是否有一架美軍偵察機飛越了台灣北部上空呢？對岸否認，美軍承認，緊接着對岸再度否認，而這時美軍也否認了，怎麼回事？
這個消息最早是由一些飛機追蹤平台披露的，但是在當天對岸當局就迅速作出回應，斷然否認了這一消息，稱這就是個單純的假消息，然而緊接着事情就發生了變化。
第二天，美國一家專業媒體對此事做了報道，報道稱經過美國太平洋空軍公共事務官員證實，可以確認當天確實有一架美軍RC-135W偵察機飛越了台灣北部上空。經過美國空軍的證實，原本這件事也就蓋棺定論了——美國軍機確實來過，但是對岸當局對這個結論卻並不滿意，再次發出聲明，說這個消息就是個假消息，當天絕對沒有美國軍機來過。台灣當局的堅定立場讓人有些出乎意料，但是最讓人沒想到的是，美軍也跟着改口了。
在對岸當局二度否認這個消息後，美國太平洋空軍立刻將此前證明消息屬實的聲明撤回，然後說這確實是個“錯誤消息”。這一通操作下來，把大夥都給繞迷糊了，當天到底有沒有美國軍機出現？美國和對岸當局這種態度又有何深意？
我們可以先做一個假設：如果當天確實有美國軍機出現在台灣北部上空，意味着什麼？又會發生什麼事？
首先，我們必須清楚，是否派軍機飛到台灣上空，這是一道底線，是實實在在畫在中美之間的一道紅線。因為台灣從來都是我國領土神聖不可分割的一部分，如果美軍未經我們允許擅闖該領空，那就是侵犯我國主權，侵犯主權是要挨揍的，解放軍是要動刀子的。到時候，包括派戰機飛到對岸上空保衛國家領空，或者直接派遣解放軍接手對岸防務治安這都是有可能的，屆時整個台海地區甚至西太地區的軍事格局都會受到重大影響。
可能有人會說，不至於，在前幾年好像也曾經聽說過美國軍機飛越對岸上空的事情，甚至還在對岸機場降落，這不也沒事？對於這種說法，我只能說大錯特錯！
且不論美軍之前數次降落在對岸機場都屬於因機械性事故導致的“迫降”，就從最近美國和對岸的態度來看，我們作出任何重大反應都絕不過分。
前段時間，美國陸軍《軍事評論》雙月刊曾經發表以“中國武力侵犯台灣”為主題的系列文章，在文中有一名美國陸軍現役上尉呼籲美國考慮在對岸部署地面部隊，他認為在當下的台海局勢下，美國至少應當在台部署4個師和重裝備，而這僅僅是美軍對華態度的一個小小縮影。據環球網報道，近日在美國國內不斷有人鼓吹要在對岸重新駐軍，想以此威懾我們。儘管目前美軍尚未實施這一行為，但是這必須引起我們重視。
在我國《反分裂國家法》中規定了採用軍事手段解決台灣問題的三個前提條件：
1，分裂勢力以任何名義、任何方式造成台灣從中國分裂出去的事實；
2，發生將會導致台灣從中國分裂出去的重大事變；
3，和平統一的可能性完全喪失。
應當注意的是，上述“事實”、“重大事變”和“可能性”是需要根據具體情況來界定的，而從目前的情形來看，不論是美國軍機飛越台灣上空，亦或是美國重新在台駐軍，都毫無疑問地符合了後面兩個條件，三個條件中只要有一個成立，那就意味着戰爭即將開啟。
相信大家在看到這裡之後，應該就明白了為什麼在美軍機是否飛越對岸上空這件事情上台美是這麼一個態度了。
那麼，話又說回來，當天美國軍機到底有沒有出現在對岸上空呢？
對美國和對岸當局來說，不管有沒有都是沒有，而對於我們來說，如果我們想採取軍事手段了，那就是有；如果再給對岸一個機會，那就是沒有。至於真的有沒有，那還重要嗎？
