據台灣《聯合報》11月9日報道，台軍方證實，美國海軍陸戰隊派人赴台，從今日（9日）起教導台軍“提升小艇突擊作戰能力”，連續四周。
台海軍總部表示，為提升小艇突擊作戰能力，才邀請美國海軍陸戰隊來台。台軍方主動聲明，是他們邀請美國海軍陸戰隊赴台的，這裡面意味很多。
此次赴台的是美軍海軍陸戰隊遊騎兵（圖源：美國海軍陸戰隊）
美國海軍陸戰隊赴台不是什麼新鮮事。自2005年起，就有包括美國陸海空三軍以及海軍陸戰隊在內的現役軍人進駐AIT。但直到2019年4月3日，美國在台協會(AIT)才證實此事。
台灣問題是中國內戰的遺留問題，兩岸依舊處於敵對狀態。台當局是武裝割據政權，也可以說是反政府武裝。
挑動別國內亂，美國一個慣用的手段就是支持反政府武裝。例如：在利比亞，支持反對派武裝哈夫塔爾勢力，對抗卡扎菲。再譬如：在敘利亞，美軍特種部隊建立基地培訓各路反對派武裝，以對抗阿薩德政權。
此次，美國海軍陸戰隊進入台灣教導台軍提升作戰能力，這是美國支持武裝割據政權，支持反政府武裝的又一個實例。
參加實戰訓練的美國海軍陸戰隊
這到底有沒有觸發《反分裂國家法》？
《反分裂國家法》第八條：“台獨”分裂勢力以任何名義、任何方式造成台灣從中國分裂出去的事實，或者發生將會導致台灣從中國分裂出去的重大事變，或者和平統一的可能性完全喪失，國家得採取非和平方式及其他必要措施，捍衛國家主權和領土完整。
有專家表示，美國海軍陸戰隊派人赴台，就算是觸碰大陸底線，可以啟動《反分裂國家法》第八條；也有專家表示，美軍進駐台灣，才算是觸碰《反分裂國家法》底線，才可以啟動“武統”。
2005年3月14日《反分裂國家法》公布施行。
15年來，《反分裂國家法》已經成為兩岸關係從和平發展走向和平統一的“壓艙石”。15年來，儘管“台獨”分裂勢力“台獨”叫囂未曾停歇，但他們至今仍不敢踩踏《反分裂國家法》標定的法律紅線和政治紅線。
美國對台灣搞的一些小動作也是在《反分裂國家法》的“紅線”附近遊走，貌似要突破，但從未敢於事實上邁過。
無論怎麼說，兩岸還是內戰關係，《反分裂國家法》初衷，是以和平方式實現祖國統一，如果台獨分子一意孤行，敢於邁過“紅線”，是打是談，完全由大陸一言而定，容不得美國說三道四。
如果，美國非要說三道四的，美軍非要來挑釁，大陸可以在中國周邊海域，揍到它閉嘴。這個能力，大陸還是有的。
祖國沒有統一，台灣成為很多國家對華的一張牌。
德國總理默克爾
幾個月前，德國總理默克爾在德國即將成為歐盟輪值主席國時宣布，將大力發展對華關係。
德國防長克蘭普·卡倫鮑爾在接受澳媒記者專訪時表示，中國對德國來說是一個重要的經貿夥伴，德中兩國維繫緊密的經貿聯繫符合雙方利益。但是，“我們不會對不平等的投資條件、對知識產權的侵占、國家補貼造成的扭曲競爭或通過貸款及投資手段施加影響的企圖視而不見”。克蘭普·卡倫鮑爾還說，德國海軍在印太地區的存在將有助於維護基於規則的國際秩序。
臨近美國大選，德國卻在南海、台海發表一些荒唐言論或作出一些支持美國、打壓中國的言行。政治上、軍事上都支持美日印澳四國聯盟對抗打壓中國，也表態明年要派一艘護衛艦到印度洋，甚至對中國統一問題也發表立場。
一邊在政治上、軍事上給美國加油助威，另一邊，又加強與中國的經濟合作，擴大在中國的市場，可以說德國打了一手如意算盤。這都是想在中國身上“咬”一口的態度，想在與中國的合作中提高要價的投機行為。
無獨有偶。
日本防衛大臣岸信夫10月28日表示，他對於中國大陸與台灣不小心擦槍走火，引起突發衝突的可能性感到擔憂。他指出，對中國大陸而言，台灣是其核心利益，不容許“台獨”。目前兩岸軍力失衡，很難說會發生什麼事，因此必須加以注意。
日本自衛隊進行奪島訓練
據“央廣軍事”11月6日報道，日本陸上自衛隊為了防備“台海衝突”波及日本西南諸島，正在研究計劃明年舉行軍演。
另外，上個月20日，一個不具名印度政府高級官員的話稱，隨着中印關係及兩岸關係都陷入緊張，印度政府內部“越來越多人支持推動正式啟動與台灣的貿易協議談判”。
連印度也敢玩弄台灣問題。
可見，台灣問題已經成為中國復興之路上的一道傷口，一個重大破綻，無論哪個國家，想對抗中國、想提高對中國的要價時候，都會在台海上咬中國一口，試圖刮中國一層油。
解決台海問題勢在必行。
11月8日0時，中國人普遍熟睡之時，美媒密集報道“拜登勝選”，拜登獲得270張選舉人團票，贏得總統大選。
早前，拜登在採訪中公開亮明對華態度。他表示，中國是美國最強大的競爭者，對於美國最大的威脅是俄羅斯。
更早前，拜登甚至說，中國連做競爭對手都不配。
2019年，副總統彭斯鼓吹“中國威脅”，前任副總統拜登說“中國不是競爭對手”。拜登當時說：“中國會吃掉我們的午餐嗎？得了吧，夥計。他們（中國）連怎麼應對在南海和東部山區的巨大分歧還沒搞定。我的意思是，你們知道，他們不是壞人。他們不是我們的競爭對手。”
拜登很輕視中國，總之，拜登對中國的一貫表述，讓中國國內流行一種看法，認為特朗普連任就對中國不利，拜登贏得大選就對中國有利。
但這次，借台當局之口，高調宣布美國海軍陸戰隊進台灣，教導台軍怎麼使用小艇突擊作戰。這是個敏感問題，如今，勝選僅僅1天，拜登的本性似乎就暴露了？是不是拜登政府將繼續對華猛打“台海牌”？
實際上，在美國聯邦總務署確認一方勝選後，美國總統權力移交工作才能正式開展。而當下的形勢格外複雜——一方面，美國媒體紛紛宣布拜登當選下屆美國總統，另一方面，特朗普否認敗選並宣稱要採取法律行動，且計票仍在進行。截至目前，聯邦總務署尚未就競選結果發表正式聲明。
美國海軍陸戰隊派人赴台，應該之前特朗普政府和台當局談好的。
台軍M60A3坦克駛出登陸艦
拜登從特朗普手裡接過一個爛攤子，但日子不好過那是他的事情，我們更關心，拜登在中美關係上舉措，哪些方面會改善，哪些方面會變本加厲？
預計，他更注意美中之間的較高層外交溝通和對話，或曰防止兩國間的外交“脫鈎”。
在台灣、香港、南海、中國宗教狀況和人權狀況等重大問題上，拜登/哈里斯行政當局不會與特朗普行政當局相比有重大區別，甚或在其中有些重大問題上有過之而無不及。
對華高技術“脫鈎”，連同針對中國被指控的在美顛覆/滲透/情報活動的“執法行動”，將以相似的烈度繼續下去。
有法律責任繼續貫徹種種對華法律制裁，那是已經由特朗普和美國國會兩黨締造的。拜登/哈里斯政府料不會更改。
總之，拜登政府和特朗普政府相比，對華政策有微調，但不會有大方向的變化。
而且拜登比特朗普更難對付。
特朗普是個商人，也是個直人。他撒潑打諢，混不講理，用的人也是這樣，華盛頓氣息是“白男富軍右”。儘管他狂野、粗俗且行為易變，但他的意圖直接明了，不難判斷。
拜登為人堅毅，講原則。很年輕就成了參議員，在美國的政治圈子裡摸爬滾打，非常具有靈活性。拜登是一個成熟的政治家，他和他背後的勢力政治上要更加成熟，對付中國更加老道。
對付特朗普，主要是鬥勇；而對付拜登，不但要鬥勇還要鬥智。
