中澳圍繞一幅漫畫的最新衝突折射了澳大利亞及其主要盟友與中國的摩擦在加劇。對那幅漫畫或許澳大利亞人會產生誤解，但莫里森在中國外交部發言人趙立堅發出那個推特僅兩個小時後就做出那麼激進的反應，就是不健康的心理在作祟。他們對來自中國人的批評很不習慣，西方的老虎屁股摸不得。
漫畫都有藝術誇張，它讓澳大利亞官方不舒服，但想想看，西方多少次出過讓一些非西方人真正感覺受到冒犯的漫畫，包括澳大利亞在內的“五眼聯盟”國家抨擊過那樣的漫畫嗎？再說了，澳軍人殺死阿富汗平民的罪行真實發生了，澳軍自己公開承認，為什麼當中國外交部跟進批評，他們就無法接受了呢？
從美國和西方不斷發出非常刺耳的對華指責，特朗普政府反覆直呼“中國病毒”，“五眼聯盟”國家又什麼時候對這樣惡毒的冒犯有過公開譴責呢？
中國與“五眼聯盟”相互不適應，但發生摩擦時，中國的反應長期相對溫和，而澳大利亞這一次的反應與事情本身的外交價值不成比例，莫里森的態度不僅超級強硬，而且非常蠻橫，好像澳大利亞遭到這樣的漫畫諷刺真的非常無辜，中國外交部發言人發那樣一個推特大逆不道。
簡單說，就是澳大利亞在西方主導國際輿論場的大環境下被慣壞了，他們覺得指責某個國家殺戮無辜生命以及嚴重踐踏人權是西方獨有的權力，即使他們這方面出了問題，他們可以搞自我批評，也輪不到中國外交官發推“震驚”啊。他們的這種道德傲慢和自戀是根深蒂固的。
趙立堅發的那張圖片在中國人的語境下毫無問題，對漫畫作者很多中國網民在此次風波之前就有一定熟悉。爭議在於，趙作為外交部發言人是否應該在把它發到推特上時充分考慮澳大利亞和其盟友的理解力和感受呢？
澳總理莫里森12月1日在微信公眾號上發表了一篇文章，繼續就此事“找補”，但仍宣稱該漫畫是“虛假圖片”。
我們要問的是，澳大利亞和美國官員在發出足以滲透到中國輿論場上的聲音時，考慮過中國人的接受習慣和感受嗎？特朗普總統在說“中國病毒”時考慮過嗎？蓬佩奧在說中共是“馬列主義的怪獸”時考慮過嗎？澳大利亞政府公然編造中國“滲透”該國的那些不實指控時，難道考慮過嗎？
中國總體上說話挺謹慎、挺照顧美國及其盟友感受的。但憑什麼中國官員每一次說話都需反覆掂量，要把對方不會“受不了”作為優先考量呢？算了吧，在美澳等國對華態度越來越惡劣、激進的時候，我們的官員不妨在有些時候就率性一些，直戳對方的痛處，這是“來而不往非禮也”的應有平衡。
既然美澳等的對華態度越來越兇狠，他們就要準備面對中國人有對他們越來越多不客氣的回應。對中國公眾來說，看到中國與美澳等擦出更多口舌上的火花無需驚訝，讓子彈飛一會好了，一些相互適應會在摩擦中產生，雙方都需能夠承受這樣的摩擦過程，而且這樣的承受力高概率會逐漸形成。
“五眼聯盟”國家常常一個鼻孔出氣，但他們根本代表不了國際社會，我們甚至可以把他們看成“一個國家”。中國沒做錯什麼，我們不想惹是生非，但我們也看懂了忍讓不是辦法。那些國家當然希望中國面對他們的挑釁和打壓逆來順受，否則就是中國“變強硬了”“戰狼了”，隨他們咋呼好了，我們盡可以君子坦蕩蕩。
