隨着科技的飛速發展，人類的戰爭形態迅速發生改變，以網絡、大數據、雲計算技術為代表的信息化智能化戰爭已走上歷史舞台，“陸海空天電網”形成了多維全域的全新戰爭體系，對傳統的機械化戰爭體系形成了立體壓倒性的制勝優勢。
當今世界正面臨着前所未有、超越國家和地區界限的傳統安全和非傳統安全威脅與挑戰，新形態戰爭演變趨勢在全球範圍內的影響正日益顯現。只有具備世界眼光和全球格局，才能不顧此失彼，真正掌控和破解未來戰爭威脅中的困局、難局和危局。
戰爭結構的體系性主要表現在戰爭內在要素的關聯性上，不單單是軍事力量，而是以軍事作為基礎的政治、經濟、外交、文化、法理、輿論等國家綜合實力的較量，強調從整體上把握戰爭力量構成的各個要素，在戰略層面綜合運用，以達成戰爭目的。
面對新形態戰爭威脅的加速演變，我們應緊跟世界前沿科技和戰爭理論的發展趨勢，深刻認識和把握新形態戰爭威脅基本特徵和規律，積極應對新形態戰爭樣式的威脅與挑戰。
當今世界，新軍事變革大潮風起雲湧。隨着科技的飛速發展，人類的戰爭形態迅速發生改變，以網絡、大數據、雲計算技術為代表的信息化智能化戰爭已走上歷史舞台，“陸海空天電網”形成了多維全域的全新戰爭體系，對傳統的機械化戰爭體系形成了立體壓倒性的制勝優勢。習近平主席指出：“在這場世界新軍事革命的大潮中，誰思想保守、固步自封，誰就會錯失寶貴機遇，陷於戰略被動。”綜合分析，新形態戰爭演變呈現出四個基本特徵與趨勢。
一、戰爭範疇的全球性
當今世界正面臨着前所未有、超越國家和地區界限的傳統安全和非傳統安全威脅與挑戰，新形態戰爭演變趨勢在全球範圍內的影響正日益顯現。美軍在獵殺本·拉登、巴格達迪的作戰行動中，動用了數量眾多的偵察、通信、導航衛星和無人機，獲取了大量的情報信息，並用航母、戰鬥機等現代化主戰裝備為特戰隊員保駕護航，真正實現了為戰術行動提供戰役甚至戰略支援。未來戰爭範圍不僅僅局限於某一國家、某一地區，要關注傳統領域進攻與防禦的堂堂之戰，更要關注網絡、太空、人工智能、生物技術等新興領域的新型戰爭樣式。
當前，美軍“全域戰”概念正處在加緊開發階段， “Joint Warfighting Concept”可能預示着“全域戰”概念或將以“聯合行動概念”形式發布。在“多域”向“全域”升級演進的洶湧波濤之下，“全域戰”在不同“域”中的作戰節奏、作戰樣式和作戰能力千差萬別，其時空特性也千差萬別。例如在空間上，未來“全域戰”中，軍事大國的武器系統在打擊速率、精度、距離等方面已經遠遠超出傳統空間的限制，從海洋表面到大洋深處、從陸上高地到大氣空間與外層空間；從小範圍影響作戰行動的地貌特徵，到影響遠程精確火力作用的“地球曲面”等等，整個地球乃至部分太空環境均可能成為軍事空間。“全域戰”構想力圖去無縫式聚合“陸海空天電網”所有領域的能力,關聯各領域複雜的時空特性。
新形態戰爭威脅的範圍表現出典型的“全球性”。只有具備世界眼光和全球格局，才能不顧此失彼，真正掌控和破解未來戰爭威脅中的困局、難局和危局。
二、戰爭結構的體系性
戰爭結構的體系性主要表現在戰爭內在要素的關聯性上，不單單是軍事力量，而是以軍事作為基礎的政治、經濟、外交、文化、法理、輿論等國家綜合實力的較量，強調從整體上把握戰爭力量構成的各個要素，在戰略層面綜合運用，以達成戰爭目的。在敘利亞危機中，美擁有強大的經濟實力、軍事實力和優勢話語權，俄則具有令人生畏的軍事威懾力，靈活善為的外交力和地緣優勢，俄巧妙運用政治、軍事、輿論和法律等多種手段與之周旋，在俄羅斯的支持下，敘利亞政府軍已經收復了大片失地。敘利亞危機的演變，是冷戰後大國主導的新戰略博弈形態，是國家運用政治、外交、軍事、經濟、輿論、法律等手段全面干預和介入，以達成其政治目的手段。
美軍提出的“馬賽克戰”，旨在建立一個以高性能武器系統和大量分散作戰要素為核心，可靈活定製、跨域協同的作戰體系，加快行動速度，使美軍在與大國對手的長期競爭中獲勝。“馬賽克戰”可在戰時近實時地重新排列組合數量眾多、分散部署的作戰要素，構建形成不同配置和不同表現形式的作戰體系，為指揮官提供更有創造性的方式和手段。體系中的某個作戰要素被摧毀後，體系仍能自動快速反應，形成雖功能降級但仍能互相鏈接，適應戰場變化的作戰體系。同時，作戰體系完成任務後還可以解體，釋放出新的作戰要素，為下一次重構作戰體系做好準備。
美軍擁有眾多“殺傷鏈”。這些殺傷鏈條中任何一個環節斷裂，整個鏈條功能就會失效。“馬賽克戰”將這些殺傷鏈交叉重構，形成覆蓋“陸海空天電網”各作戰域的殺傷網，使任意武器平台可獲取任意傳感器信息，實現跨域感知和跨域打擊。殺傷網的節點高度分散，具有良好的韌性和較多的冗餘節點，對手很難對殺傷網造成致命性破壞。即使摧毀網中部分節點，也不影響整體作戰效能。“馬賽克戰”可以使美軍擺脫對中心節點的依賴，增加判斷和決策節點數量並儘量前移，加快“觀察、判斷、決策、行動”循環速度，在戰術戰法和技術能力上具有無可比擬的優勢，將對美軍未來作戰方式、作戰體系和裝備建設等產生深遠影響。
三、戰爭樣式的創新性
新形態戰爭以一種常人想象不到的方式不斷衝擊着世界格局。未來戰爭樣式的創新發展，突出體現在戰爭的時空、主體、領域等方面，從戰爭時空來看，戰略博弈無時無刻不在進行，沒有平戰界限，平時就是戰時，永遠都是戰爭進行時。從戰爭主體來看，兵與民界限日益模糊，軍人和老百姓都是衝鋒的戰鬥員和指揮員，人們很難界定戰爭主體與非戰爭主體。從戰爭涉及領域來看，戰爭已拓展到幾乎所有社會行業領域，傳統戰爭與非傳統戰爭之間不停跳轉和同時推進，戰爭界限無疆無界。
未來戰爭的博弈還顯現出非接觸性。美軍甚至提出了脫離接觸、間接突擊的“非接觸性作戰”理論。未來智能化武器裝備將徹底改變作戰手段，戰場主角是程序炸彈、無人機、激光、空天飛機等，戰爭呈現出非接觸、非線性的特徵。戰爭目的不再追求完勝或全勝，而是實施遠距離的非接觸作戰，強調定點毀傷與心理震懾相結合的有效控制。戰爭的博弈還表現出非對稱性。人類早已進入非對稱戰爭時代，以強凌弱的伊拉克戰爭、阿富汗戰爭等，體現了“老鷹抓小雞”的非對稱性，而武裝分子數架無人機襲擊沙特國家石油公司則體現了以小搏大的非對稱戰爭新形態。
未來戰爭可以通過人們所想象不到的形式爆發。比如，“灰色高端戰爭”是指對敵人具有挑釁性、卻又不至於引發軍事衝突的行動策略。“全域作戰”是以“聯合全域指揮與控制”為核心，以“海陸空一體化”以及“太空和網絡”為基礎，充分利用二者作戰效果等方面的優勢，將太空、網絡、電磁頻譜、威懾、投送、導彈防禦等能力結合在一起，與全球性競爭對手在各種烈度的衝突中競爭；“馬賽克戰”是借鑑馬賽克拼圖功能簡單、可快速拼接等特點，將傳統武器系統分解為具有“發現、鎖定、瞄準、跟蹤、交戰和評估”等單一功能的作戰要素，依託先進的網絡、數據鏈和人工智能等技術，與現有高性能武器系統跨域協同，形成一種殺傷力、生存力和彈性兼具的新型作戰體系；“決策中心戰”着眼大國對抗的作戰需求，旨在推動從“掌控信息優勢”向“掌控決策優勢”轉變；“混合戰爭”是指當前戰爭形態正在從傳統的“大規模正規戰爭”或“小規模的非正規戰爭”向界限更加模糊、作戰樣式更為融合的形態發展。
四、戰爭結局的顛覆性
一是顛覆認知。2017年12月，俄羅斯駐敘利亞基地遭受13架小型無人機“蜂群”攻擊，俄以電子戰手段控制其中6架，即為攻心控腦之雛形。想到即能做到，正在使作戰制勝的主導要素自然地向認知轉移，智能水平更高、設計能力更強的一方，往往就能主導戰局發展。
二是顛覆機理。未來智能化戰爭與信息化戰爭相比，戰爭的制勝機理發生四個顯著變化：第一是算法優勢主導戰爭優勢。2016年美國研發的“阿爾法”智能軟件，在模擬空戰中操控三代機擊敗了有人駕駛的四代機。第二是機器主戰重塑作戰流程。2015年底，俄羅斯投入6台履帶式無人戰車、4台輪式無人戰車和1架無人機，取得了世界上第一場以無人戰車為主的攻堅戰勝利。第三是智能決策優化作戰行動。2018年7月，俄羅斯研製的人工神經網絡全自動軟件，能夠控制武器系統，做到發現即摧毀。第四是極限作戰顛覆傳統作戰手段。未來陸上“狼群”、水中“魚群”、空中“蜂群”等無人作戰集群將大量湧現，顛覆傳統作戰樣式，作戰行動更為大膽冒險，戰術戰法更為出乎意料。
三是顛覆政權。“文化滲透”已上升為美國國家戰略，“突尼斯事件”“茉莉花革命”以及北非、中東大亂局都是美國新型媒體戰爭效果的經典體現。
面對新形態戰爭威脅的加速演變，我們應緊跟世界前沿科技和戰爭理論的發展趨勢，深刻認識和把握新形態戰爭威脅基本特徵和規律，積極應對新形態戰爭樣式的威脅與挑戰。
