據印度媒體《歐亞時報》網站報道稱，印度情報機構調查分析局其實與以色列的摩薩德一樣致命，只是其執行的大部分任務仍然是保密的，還沒有被公開。

　　以色列情報機構摩薩德上周在一次秘密任務中暗殺了伊朗高級核科學家莫赫森·法赫里扎德，再次成為全世界的焦點。而創新風格和準確性是摩薩德秘密行動的標誌。

　　伊朗安全部門負責人阿里·沙姆哈尼說，當法赫里扎德的汽車在首都德黑蘭東部遭到襲擊時，襲擊者“使用了遙控設備”，手段非常複雜，現場也沒有刺客在場。

　　而另一方面，印度的情報部門——印度調查分析局，也成功的進行了秘密行動，為情報機構贏得了充分的讚譽。消息人士表示，印度調查分析局在2015年至2017年間已經“清除”了十多名恐怖分子，不過還沒有官方證實。雖然印度調查分析局執行的一些任務是公開的，但大多數任務仍然是保密的，未被公開。

　　一位前印度調查分析局“二號人物”稱，該機構的作用不僅限於收集情報，而且還適當的分析和傳播情報。印度調查分析局在國際上取得了很多成功的案例，包括1975年印度吞併錫金，1971年孟加拉成立，以及對印度在阿富汗影響力的提升做出的貢獻。

　　任何情報機構之所以能成功開展行動，其中一個原因就是政府的“政治授權”。在烏里和巴拉科特的襲擊中，印度安全部隊得到了政府的支持，這決定了它的成功。除了政府的支持外，任何組織包括情報機構也都像媒體一樣需要“越位支持”。國家需要建立一種信任的氛圍，因為安全機構全天24小時不間斷工作，以確保該國人民能夠安睡。如果有10個人計劃損害印度的利益，那麼這些情報機構會提前注意到這一點，但有時事情不會按預期發生。

　　當被問及對摩薩德在中東行動的看法時，這位退休印度調查分析局官員稱，像以色列這樣的小國需要“保持警惕，因為其領土周圍的大片地區都是由恐怖組織控制的。因此，通過其情報機構，以色列必須保持“有利於自己的力量平衡”

　　一些分析人士認為，在2014年莫迪上台後，印度加強了對恐怖組織的打擊力度。相比之下，尼赫魯和甘地等人的“非暴力”政策採取的是更為克制的方式。過去的領導人，包括英迪拉·甘地、阿塔爾·瓦傑帕伊等都認識到情報機構的重要性，並一直對他們提供了有力的支持。

　　印度的情報和安全機構不受公眾監督，這引起了一些人權組織對其行動的質疑。雖然作為一個政府組織，進行秘密行動需要一定程度的保密，但這些機構在多大程度上不受審查？情報機構的幾次失敗行動也都應該公開。因為，這些失敗行動的調查報告將有助於確定責任並採取補救措施。像其他政府機構一樣，印度調查分析局應該被納入議會委員會，以審查其運作，這將有助於追究失職人員的責任。