中國的核彈數量一直不被外界所知。而12月9日，俄羅斯《側面》周刊報道一篇題為“美國拿什麼應對中國軍力增強”的文章，從海上爭奪、空中爭奪、網絡優勢、核戰略等對中美軍隊的目前狀況進行了分析。而此篇文章被12月11日的《參考消息》轉載。
俄媒文章稱，近年來，中國武裝力量的發展非常成功，迅速成為世界三大軍事強國之—，與俄羅斯和美國並列。而且，如果說過去中國主要關心的是保護本國領土，那麼今天它獲得了越來越先進的工具，可以向外投射力量。這引起一些國家，特別是美國的擔憂。美國人尤其擔心中國人民解放軍海軍的加強，以及中國在南中國海爭議水域基礎設施的鞏固。
在核戰略部分，文章稱，未來l0年，中國戰略核力量的發展可能導致該領域現有格局發生變化。中國的核武庫包括320枚已部署和未部署的核彈頭，256件已部署和未部署的運載工具，其中能夠打到美國的核彈頭約140枚。近年來，新—代導彈的出現和分導核彈頭技術的發展給了中國大幅增強戰略核力量的技術機會。只要把現有單彈頭導彈換成分導多彈頭導彈，就能使核彈頭數量增加3到4倍，如果導彈數量再增加，那麼核彈頭會更多。
對於中國核彈頭和載具的數量，不知俄媒的數據從何而來，因為中國官方始終沒有公開過具體的核武數量，中國官方多次表示，中國的核武數量比照美國和俄羅斯是少之又少，估計此次也是該文作者通過一些文獻綜合而來。
有分析稱，中國核武數量少不怕，“精、有效、管用”才是最重要的。而中國這些年來，一方面努力提高核武器質量，另一方面重視提高核武器的生存能力，不尋求與其他核國家進行軍備競賽，但中國需要確保核反擊力量是安全、可靠和具有生存能力的。
另外，在《不擴散核武器條約》確認的5個有核國家中，中國的核政策是最獨特的，如核試驗次數少、核武器數量小、部署方式少等。而最重要的是中國的核武使用原則：承諾不首先使用核武器，而這顯著區別於其他有核國。2019年7月發布的《新時代的中國國防》白皮書重申了中國的核政策基石，即，“在任何時候和任何情況下都不首先使用核武器、無條件不對無核武器國家和無核武器區使用或威脅使用核武器”，這句話是討論中國核政策走向何方的出發點和歸宿點。而有了這一原則，再加上中國本身就不是霸權國家，哪怕有再厲害的武器，也會“束之高閣”，主權利益不被侵犯，中國是不會動用的。
俄媒還稱，面對中國核戰略力量越來越強的態勢，美國一個策略就是擴大增強自己的核武優勢，確保自己的核老大地位，同時進—步發展導彈防禦系統，並配合先發制人的打擊武器——主要是非核打擊武器，如各種先進的高超音速導彈。美國打算通過增加潛艇數量來對抗中國戰略潛艇部隊的加強。比如，正在討論把“弗吉尼亞”級多功能潛艇的訂單增加到每年3艘，而不是現在的1到2艘。
美國還打算發展戰區導彈防禦系統，如美國計劃在關島部署陸上“宙斯盾”系統，在太平洋其他島嶼部署“薩德”反導系統。再加上艦載反導系統，這可以抵消中國大部分中程彈道導彈，特別是美國在假想衝突中成功對中國陣地發動第一次打擊的情況下。
美國對中國戰略核力量增強的另外一個策略是希望中國加入削減進攻性戰略武器的談判，而限制中國核武的發展。對於這一策略，美國曾在多種場合談及，但中國始終公開表態稱，“中國不會參加裁核條約的談判”，因為中國的核武庫本來就只有俄羅斯或美國的五分之一，再減就難以對抗潛在威脅。由於說服不了中國，美國就想讓俄羅斯來啟動這一進程：美國人堅持認為，關於延長裁核條約的談判應在中國參與下進行。然而，這種想法從—開始就註定要失敗。
綜合來看美國對華核武策略，究其實質，就是不想讓中國核武力量增大增強。
另一方面，臨近美國總統換屆，這也意味着其核武政策迎來轉折點，美國作為全世界核力量最強的國家，其核政策的調整與變化不可不引起重視。那麼，拜登成為其當選總統後，其暫時並未公開發表核武政策，不過，在2019年6月的一次競選集會上，拜登就核武器問題發表了看法。當時拜登表示，美國不再需要更多的核武器，若成為總統將會推動在世界範圍內削減核武器的數量，同時推動將“不首先使用核武器”納入美國核學說。不知，拜登如若走馬上任，不知還記得自己的話否？
中國已經承諾不首先使用核武原則，如若中美發生衝突，那到時就要看美國怎麼做了，不過，不要忘了，中國有確保核反擊的能力。（郭宇男）
