美國印太司令部23日發布新聞稿稱，“羅斯福”號航母戰鬥群當天進入南海，進行“例行性訓練”。同日，解放軍對台海進行年內最大規模的軍機巡航，台灣民進黨當局認為解放軍此舉是“針對美國航母”，並為美國國務院聲明稱“美國對台灣的承諾堅若磐石”而雀躍。但實際上，專家認為，解放軍在台海空域的訓練是例行性訓練，意在彰顯捍衛國家主權和領土完整的信心和能力。而美方的聲明則為中美在涉台議題上形成某種程度默契提供了可能性。

　　23日，美印太司令部發布的新聞稿稱，此次“羅斯福”號航母部署的目的旨在確保海上“航行自由”，建立夥伴關係，以促進海上安全。航母戰鬥群在南海活動期間將開展海上安全作戰訓練，包括戰機作戰、海上打擊演習、地空協同戰術訓練等。“羅斯福”號航母於12月23日離開聖迭戈前往印太地區進行預定部署。

　　航母戰鬥群指揮官、海軍少將道格·韋里西莫說，鑑於世界上三分之二的貿易經過南海這個非常重要的地區，“我們將確保存在並繼續促進建立基於規則的地區秩序，這是至關重要的。”

　　“南海戰略態勢感知”23日下午發布消息稱，在過去24小時，在美海軍4架P-8A反潛巡邏機、1架EP-3E電子偵察機、1架E-2C艦載預警機、1架C-2A艦載運輸機在內的至少7架美軍機在南海活動。

　　從時間上看，這是美國總統拜登20日就職後美國航母在南海的首次行動，相關分析人士24日對《環球時報》表示，美國在南海行動不是新現象，只是美航母抵達的時機有些敏感，在拜登剛剛就職後就抵達南海。

　　更為巧合的是，就在美國航母進入南海活動的當天，解放軍出動了包括一架運8反潛機、八架轟6K、四架殲16共13架戰機飛入台海空域展開常規訓練，台灣媒體驚呼“這是解放軍今年度以來，飛入台灣空域規模最大的一次”。

　　台灣媒體還借勢炒作，解放軍的訓練是“針對美國”。“中央社”引述台灣“國防安全研究院”軍事戰略暨產業所長蘇紫雲的話說，異於2020下半年解放軍軍機在台島西南海空域的主要活動都以運8等慢速機為主，昨天大陸共出動12架次轟6K與殲16等快速機，這“等於是向美國示警”。民進黨“立委”羅致政則告訴路透社“中國正試圖阻止美國新政府支持台灣”，他說：“此舉是向拜登政府發送信息。”

　　一位匿名的軍事專家24日對《環球時報》分析，解放軍在台海空域展開大規模演習和美國航母抵達南海兩者之間沒有必然聯繫，雙方是按照各自的訓練計劃展開，台灣方面單純是按照自己需求將中美軍事行動進行捆綁性解讀。

　　這位軍事專家表示，從“羅斯福”號航母戰鬥群抵達南海能看出，美國在南海議題上維持了原有政策，或者說這是美在南海的慣性動作。而且“羅斯福”號航母戰鬥群的部署是由美印太司令部主導，即便美國在南海地區具體軍事行動有所變化，從五角大樓做出新判斷、新指示，然後層層下達，也是一個非常長的鏈條，需要花費很長時間。

　　事實上解放軍在24日也密集性進入台島西南空域，連續兩天軍事行動讓台灣民進黨當局方面刻意營造出“針對美國”的意圖不攻自破。據《環球時報》的了解，解放軍在台海空域進行演習已經是常態化，演習計劃都是提前制定的，並非臨時起意，解放軍此舉彰顯捍衛國家主權和領土完整的信心和能力。

　　雖然，台灣希望通過借美國之勢來對抗大陸，但實際上，專家認為，從拜登上台後美國國務院首次對台海議題做出的聲明中可以看出，中美在涉台議題上形成某種程度上的默契提供了可能性。

　　針對解放軍在台灣空域的常規性訓練，美國國務院當地時間23日以發言人普萊斯發布新聞稿稱，“美國將繼續支持和平解決海峽兩岸議題，以符合在台灣的人民的期望與最大利益。美國也將恪守美中三公報、《台灣關係法》與六項保證所概述的長期承諾。美國也將持續協助台灣維持足夠的自我防衛能力。”新聞稿也表示，美國對台灣的承諾“堅若磐石”，為維護台灣海峽與區域和平與穩定做出貢獻。

　　羅致政稱，這表示美國白宮表達“美台關係”如堅石般穩固，對台美關係的未來表示“樂觀”。

　　但外交學院教授李海東24日則對《環球時報》表示，這份美國國務院的聲明可說是拜登政府就影響中美關係最重要政治基礎的台灣問題所作的重要立場闡述。聲明中提及“美國對台灣的承諾堅若磐石”，可以看出美國不可能放棄對中國內政持續干涉，在台灣問題上不可能放手。拜登政府此舉是為了強化與盟國或夥伴間關係為基礎再塑美國在亞太地區的所謂領導地位和形象。

　　但同時需要注意，聲明提出“美國將恪守美中三個聯合公報、《台灣關係法》與六項保證所概述的長期承諾”，這與特朗普政府的做法有些不同，可說是回歸了過去幾十年美對華政策涉台議題的主線，能看出新政府希望在對華政策涉台議題上繼續保持模糊性的意願，這為中美在涉台議題上形成某種程度默契提供了可能性。

　　李海東認為，美方沒有改變通過渲染中國軍事威脅論，來加強美國和亞太地區的盟國或夥伴間關係的一貫做法。“解放軍軍機在台海地區進行演習，這是中方在自身主權範圍內的正當合法行為，但聲明中渲染中國威脅論，這是對事實真相的扭曲，掩蓋了美國外交的霸凌本質。”