去年的一個帖子最近小火一下，關於伊核問題的。咱先簡單說說這個伊核問題和伊核協議，這個伊核問題就是世界各國關於伊朗開發核武器的問題，而伊核協議，是五常和德國與伊朗簽下的一個協議，目的是限制伊朗核武開發能力。

問題來了，評論區這樣一個論調，而且人數不少。講的是，你有核武器，你不讓別人有，這樣不公平，非正義。那咱們今天聊聊，這個核武器問題上有沒有公平和正義，核武意義又在哪？

核武是在1945年研發成功的，我們先對比一下以前的世界。1945年是二戰最後一年，二戰中死了多少人呢，現在普遍認可的說法是7000萬人，蘇聯死了2700萬人，咱們死了1800萬（從1937年全面抗戰爆發算起）。而受傷者，不計其數，不比直接死於戰爭的人數少。全世界，有一億多人因戰爭傷亡。再往前推，一戰的傷亡人數，也在4000萬左右。而一戰和二戰，僅僅三十年左右的時間，戰火牽連多個國家，大規模傷亡不計其數。

一戰和二戰，都是一些帝國主義想打破現有世界格局發動的戰爭，主要選手都是世界上那些個大國，英國、法國、德國、俄國、日本、美國.....都是這些能叫得上名，在國際上有分量的國家。這些國家有各自的勢力圈，牽一髮動全身，大國之間打起來，往往不是自己一個人的戰爭，大國打起來，引發的就是世界大戰，其戰爭創傷是波及全世界的。

而1945年之後，這樣的世界大戰再也沒發生過。即便是美蘇之間，代理人戰爭居多，再不就是美國領一群小弟去打一個，比如海灣戰爭，再不就是俄羅斯揍格魯吉亞，或者是中東戰爭。這些戰爭的特點是範圍小，屬於局部戰爭範疇，波及到的國家也少。甚至類似敘利亞內戰、利比亞內戰，這都是衝突級別的。

二戰之後，全球範圍內，大國之間直接互毆的戰爭基本沒有。即便是朝鮮戰爭，咱們也是打着志願軍的名義去的，始終沒承認過這是咱們政府軍，雖然全世界都知道咋回事，越南戰爭，中蘇都是秘密進行軍事援助，雖然全世界也都知道咋回事。但是，始終不敢放開了公開承認：美國佬，我跟你們拼了。

這原因在哪？還是在於，大國之間打起來，引發的是世界大戰，這個代價昂貴。而大國打起來，勢必要打出來個結果，不可能簽個停火協議草草了事，那是撩閒，那是代理人戰爭才有的。而你想打出來個結果，最終的辦法就是打一個大陣仗的，互相扔核彈。而這個代價，遠比之前一戰二戰死一兩個億人的代價要大得多，結果是毀滅性的。

如果沒有核武器，那麼現在的俄羅斯就不存在了，會變成另外一個俄羅斯。俄羅斯軍力非常有限，俄羅斯聯邦武裝百萬人，加上國家近衛軍、邊防軍等，總共200萬左右，而全國才1.4億人口，他根本沒法擴軍到五六百萬了，前一陣子俄羅斯還有官員提議裁軍呢。而俄羅斯又有1700萬平方公里的土地，這樣一稀釋，部隊就沒了。這簡直就是在引人犯罪，太有吸引力了。年初，土耳其何等猖狂，俄羅斯都沒能擺開架勢和土耳其打一架，最後和土耳其簽了個停火協議。如果，沒核武器，美軍從烏克蘭、波蘭等地展開進攻，距離莫斯科十幾個小時的車程，俄羅斯能守得住麼？他要是沒核武器，這打起來，成本簡直太低了。而有核武器，六千多枚核彈震懾，誰敢動他？

這是核武器對於世界的意義，帶來的是和平，你不想和平的話，那好，咱核平解決問題。而核平又是誰都不想的，那咋辦？那就不打了。而那些小範圍的衝突，中東戰爭這類的，死個幾萬人，和全世界死幾億人相比，簡直微乎其微了。而這種級別的衝突帶來的傷亡，屬於是不可避免。另外說句不好聽的，壓根沒必要避免。

另外一個問題，為啥不讓別的國家有核武？

上面說的是核武的意義，有人有疑問，為啥不讓別的國家有，每人都有才能有和平。去年九月份，埃爾多安埃蘇丹說過類似的話，結果被群嘲，他的意思是，要麼都有，要麼都別有。

核武器這東西，從自身的角度看，你就是不希望別人有。如果日本有了，你是啥感覺？威脅。雖然他有了，咱也能打過，但是沒人願意挨兩個核彈玩。很多國家有核彈了，勢必要威脅到很多國家，也會影響到很多國家的利益。

比如伊朗，如果伊朗有核彈，帶來的是啥影響？伊朗和阿拉伯人是世仇，和以色列也有仇。以色列在一圈阿拉伯人包圍下，他的核彈作用在於自保。而伊朗不同，這是個誕生過伊斯蘭革命的國家，有着很強野心的國家。他這些年，一直在對外輸出伊斯蘭革命。兩伊戰爭期間，薩達姆的口號就是抵禦伊斯蘭革命入侵，其他阿拉伯人也是以這個理由支持薩達姆的。很多人對伊朗心存憐憫，而伊朗的另一面是霸權，比美國的霸權還可怕。美國的霸權在於武力，他的霸權在於思想上的滲透。

如果伊朗一旦擁核，敵對的阿拉伯人，沙特、埃及這些自始至終看他不順眼的，勢必要開發核武，甚至直接去逼美國。這樣的後果就是，核軍備競賽。這東西沙特可以弄，但是，黎巴嫩、阿曼、索馬里這些人咋辦？乾瞪眼麼？這些兄弟手上握着核彈，腳下踩着石油，會有啥結果？

核武器，我讓你有，而你真能有麼？

而核彈這東西，本身就不是所有國家都能有的。核彈研發，需要技術，需要核材料。你咋辦？咋解決？首先是技術上的問題，這是很多國家的一個瓶頸了，各國的技術參差不齊，有高有低，甚至有些壓根就沒有技術。技術別的不說，就離心法的兩萬台離心機，很多國家根本搞不定，那就別說重水反應堆了。這個帶來的問題就是，每個國家核武器研發的進度會不同，會造成的結果就是，五年時間，你有了，我還沒有，而利用這個時間差，你逼着我不再開發，那就完蛋了。

而核武器的原材料上面，那些天然鈾礦石的開採和鈾235的提取，又是個麻煩事。你需要多少核材料能夠造成一個核彈？一公斤武器級鈾235需要200噸鈾礦石。那麼你需要讓你的核彈形成戰鬥力，要足夠數量，你有沒有這個家底去生產出足夠數量的核彈？很多國家是壓根就沒有天然鈾礦石的，一些國家又只有很少。你咋辦？你生產一千枚30萬噸當量的核彈，我傾盡舉國之力生產出來一枚，這有可比性麼？

還有一個更悲哀的問題，世界上不是所有國家都有幾百萬平方公里的國土的，類似新加坡這類小國有的是，再類似越南這類國土狹長的國家又有一大把。這些國家，你給他技術，給他原材料，他去哪試爆？一個試爆下來，半個國家沒了，隔壁鄰居立馬跳出來抗議。別的不說，前兩年某個鄰居核試驗，造成的結果是我家那邊地震了，全省人基本都從樓里往外跑。

就算是法國這類國家，國土面積還算是可以的，也沒在本土進行過核試驗。法國總共進行210次核試驗，其中17次在撒哈拉進行的，另外193次在波利尼西亞進行的。如果你在法國核試驗，搞不好巴黎就沒了。而絕大多數國家，是不像法國這樣有海外殖民地的。也就是說，給你技術，給你材料，你敢核試驗麼？

法國部分核試驗時間地點及當量

無論是技術還是原材料，或者說是技術加上原材料，帶來的問題就是很多國家這輩子都可能造不出核彈來。換句話說，就是核彈基本沒有任何可能性做到每個國家都有。加上國際因素，就是完全沒這個可能性了。

另外一個問題，核武器流向的問題。

這世界不是很安定，不是很牢固的。這世界，是有不安定分子的，是有恐怖分子的，咱們生活的國家就有，曾經發生過多次血淋淋的案件的。而這些人，又是有組織的，有非常龐大的組織的，背後的基地這些勢力非常大，背靠巴基斯坦、阿富汗，基本就是沒人管的。

一旦，這些人弄來核彈，會有啥效果？類似也門、敘利亞這類的，政府很是無能，政府軍更無能，他們連國土都掌控不住，能掌控住手裡的核彈麼？2015年，敘利亞反對派武裝都打進大馬士革了，距離總統府幾條街距離了，總統巴沙爾腦袋都差點沒了。這種無能國家，要是有核彈，他們能看住麼？要知道這個國家不止有反對派，還有ISIS，這些人加一起有多猛？伊朗伊斯蘭革命衛隊的准將，在敘利亞被反對派和ISIS打死12個，少將被打死三個，少將可是伊朗最高軍銜了。

你這敘利亞現在是有俄羅斯護着，他巴沙爾保住了政權。但是其他地方呢？全世界兩百多個國家和地區，五常能夠管得過來麼？換句話說，有一些國家願意去管那些爛攤子麼？盧旺達大屠殺，你看誰出兵制止了麼？也就是說，一旦那些孱弱的國家擁核，這核武器很有可能落到恐怖分子手裡，這對於世界來說是巨大危害。

這個問題最終解決辦法就是，那幾個大國掌控核武器，而小國是不配有核武器。大國擁核，維持的是世界秩序，帶來的是和平，降低世界被大規模戰爭迫害的風險，小國擁核帶來的是危險。大國擁核，會有戰爭，也會有霸權，但是換取的是世界大範圍的和平，犧牲小部分人，在所難免。

類似下面這類道德君子，我還是建議洗洗睡吧。