最近俄羅斯遭到美國的挑釁，對於美國的任性妄為，普京總統說了一句“警世恆言”，“若全球發生激烈衝突則意味着文明終結”，嚇得美國人開始調轉方向
                                               
誠然美國是世界超級大國，但從來沒有一對一的和任何一個大國發生戰爭，雖然前蘇聯發生“顏色革命”最終解體，但那也是以經濟的方式而非軍事手段。即便二戰時期，打敗德國和日本，美國也是攜手蘇聯或中國達成的。

可以說，美國自建國以來就沒有單獨和任何一個大國開戰過，就算美國的獨立戰爭，也是在法國的支持下完成的。所以冷戰後美國對阿富汗、伊拉克、利比亞、敘利亞等國的打擊，充其量也就是以大欺小、倚強凌弱。
 
在某種程度上，美國並沒有俄羅斯、德國以及法國那麼強悍，畢竟歷史上這些國家曾在歐洲地區硬碰硬。總的來說，這幾個歐洲國家的戰爭組織能力比美國強很多，美國反而是戰爭組織能力很差的國家。為什麼這麼說呢？
 
首先，目前的問題是美國好像有了兩個國務卿。美國前國務卿蓬佩奧又找到了新工作，他加入了哈德遜研究所，現在自稱是“美國在促進宗教自由和人權方面的最高外交官”。
 
本月27號，蓬佩奧接受了《福克斯新聞》的採訪，其間他大肆攻擊和蓄意抹黑我國的新疆政策，聲稱“全世界都需要團結起來，讓中國付出代價”。同時，他無恥的認為美國現任政府禁止使用“中國病毒”之事是“令人失望”的，還說繼續與中國對抗是美國人民的需求。云云。
 
其次，值得注意的是，白宮發言人普薩基在昨天稱，美國希望對新冠病毒疫情在中國的起源進行“強有力”而明確的“國際調查”，搞清楚病毒是如何傳播的。現在世界衛生組織已經開始在我國進行溯源工作。由此可以看出，白宮的態度越來越向美國前政府靠攏。
 
第三，美國現任國務卿布林肯同我國展開了一場外交戰。昨天他與法國外交部長勒德里安通話時，討論了重建並進一步加強跨大西洋關係的辦法。布林肯希望和法國在新冠疫情氣候變化，以及中國等問題上共同面對挑戰。

不僅如此，布林肯還與菲律賓外長洛欽通了電話，雙方討論了南海問題。美國國務院聲明稱，布林肯重申強大的美菲同盟對一個自由開放的印度-太平洋至關重要，美國和菲律賓的《共同防禦條約》對兩國安全非常重要。也就是說，菲律賓的任何船隻和飛機遭到攻擊的時候，美國將會提供幫助。
 
但是布林肯在和德國外長馬斯交談的時候碰壁了，因為馬斯表示和中國“脫鈎”不明智，同時他也認為“北溪2”號天然氣管道項目不應該遭到美國方面的制裁。由此可以看出，德國方面並沒有打算被美國拉進小圈子。
 
第四，美國國防部長奧斯汀在昨天和印度國防部長辛格進行了電話交談，雙方就“緊迫的”地區和全球問題交換了意見，在通話中都提到了中國，但是印度方面並沒有透露是否談到了有關中印對峙的信息。
 
美國總統拜登本人在昨天和日本首相菅義偉通了電話，雙方決定進行緊密的合作，並指出釣魚島適用於《美日安保條約》第五條。
 
很顯然，拜登政府在搞一項運動，就是“跑馬圈地”。自上台以來，拜登政府已經主動對外出擊過好幾次了，第一次是在我國南海地區用“羅斯福”號航母進行戰略威懾，還試圖在俄羅斯搞“顏色革命”。
 
這一次是拜登政府的第二把火，也就是外交戰略。其實該戰略希拉里之前就明確說過，由於現在美國在軍事上對中國和俄羅斯沒有絕對優勢，應該主要發揮軍事外交，共同圍堵中國，然後美國才有時間去對自己的武器更新換代，利用強大的國力超越俄羅斯和中國，當對俄羅斯和中國形成絕對軍事優勢的時候，就可以使用強硬手段。
 
總的來說，拜登政府這一次的外交戰，本質上是一次激化矛盾的緩兵之計。但問題是，現在歐洲國家、日本、菲律賓和印度最需要的並不是和我國搞對抗，而是防控病毒和發展經濟。拜登政府可能忘記了一個問題，特朗普的下台證明全球民族主義和民粹主義的退潮，現在全世界已經調整到了一種共同對抗疫情、發展經濟的階段。

所以全面對抗的歷史風口期已經過了，除非美國以利益去誘惑這些國家，不然這些現實主義國家並不會就範。也就是說，在冠狀病毒疫情的陰影之下，無論國家還是人民都需要先保證生存權，然後才能保障自由和開放。

美國本身就是一個保障不了自身民眾生存權的國家，談自由權看上去是空中樓閣。因此這一次美國發動的外交戰本身就不成立。布林肯有個很荒唐的理論，即“美國陷入混亂是世界災難，恢復美國領導地位才能拯救世界”。不過美國建國200餘年，只有16年沒打仗，可見美國幸虧處在一個獨立的大陸上，不然世界將會是一片戰火。