一說恐怖主義，誰都知道那是怎麼回事。9.11對紐約世貿中心的襲擊是恐怖主義，巴勒斯坦有組織的對以色列平民進行的自殺式的襲擊是恐怖主義，菲律賓回教極端組織綁架人質是恐怖主義，斯里蘭卡猛虎組織在城鎮進行的也是自殺式的襲擊是恐怖主義，蓋達基地組織策劃對美國大使館的炸彈襲擊是恐怖主義，巴基斯坦極端宗教組織對印度國會的襲擊是恐怖主義襲擊……，諸如這樣的例子數不勝數。那麼下列情況是否也應該算恐怖主義？毛澤東、金日成、波爾布特等共產黨獨裁在自己國內對手無寸鐵的百姓進行大屠殺，是不是恐怖主義？

恐怖主義的定義是怎樣的？恐怖一詞在中文裡面的意思是使人害怕，使人膽戰心驚，我們所說的恐怖主義是指的武裝襲擊的恐怖主義，其中包括敵對一方對非軍事目標和平民的武裝襲擊，還包括使用襲擊的手段，如生化武器襲擊，還包括隱蔽性的偷襲特點，這些都會給被恐怖襲擊國家的人民造成心理的恐怖。但是，應該還考慮的一點就是，恐怖主義是弱者對強者的國家政體、軍事和非軍事目標、甚至平民百姓進行的暴力武裝襲擊。國際上的恐怖主義襲擊不同於專制獨裁國家對平民的武力恐怖鎮壓，都是弱小的政治力量對強大的政治力量進行的恐怖主義。考慮到目前國際上的恐怖主義襲擊主要是宗教恐怖主義，可以在某種程度上把恐怖主義與宗教聯繫在一起。事實上，現在的國際恐怖主義大都是帶有宗教色彩。本文開頭講述的恐怖主義也主要都是宗教恐怖主義。

但是對恐怖主義的概念我還是糊塗，又想起毛澤東的“人民戰爭”思想是不是和恐怖主義概念有交叉的地方。巴勒斯坦一個十六歲的少女身綁炸藥對以色列平民目標進行襲擊，雖說是恐怖主義，但她確實也是平民。如果說她因為經過簡單訓練或受人指使，就算是恐怖主義者，那麼“人民戰爭”是什麼概念？人民戰爭的特點就是“全民皆兵”。美國在越南嘗到了什麼叫人民戰爭，因為在美國士兵看來，一個孩童竟然用手榴彈或炸彈襲擊美國大兵，讓美國兵誤殺多少無辜百姓。中國打越南也吃盡了自己發明的人民戰爭的苦頭，百姓就是兵，兵就是百姓，真的“淹沒在人民戰爭的汪洋大海中”。一九四五年二次世界大戰結束前，美國兵攻入日本本土，日本的婦女兒童用簡陋的武器（長矛、大刀等）都英勇地參加了戰鬥，其壯烈場面令人感慨，那也是人民戰爭。如果不是天皇宣布投降，美國兵在日本也是寸步難行。這次以色列大軍開入巴勒斯坦領土，總算也發生對以色列士兵的自殺式襲擊，這可不是平民，是全副武裝的軍人，是不是也算是恐怖主義襲擊？

昨天看電視（好像是香港衛視台），有記者採訪一個因恐怖主義襲擊而被囚禁的巴勒斯坦婦女，是一個發動自殺式襲擊未遂的恐怖主義者。她看上去三十歲左右，有一個孩子，不屬於巴勒斯坦的任何組織和派別，完全是單槍匹馬行動。記者問她為什麼不考慮家庭、孩子，這個婦女說，對以色列的戰鬥比家庭更重要。看了這個採訪，我真的受感動。許多巴勒斯坦平民對以色列平民的襲擊不是有組織的恐怖活動，而是個人行為。這種個人行為，我想是基於宗教信仰和復仇。打擊恐怖主義是否包括這個婦女？這個婦女獨立的行動我看是屬於人民戰爭範疇。

以色列對隱藏在巴勒斯坦控制區的恐怖分子進行報復是非常困難的，他們必須得到精準的情報，對目標進行襲擊，在襲擊中難免造成平民傷害，這是可以理解的。但是，也許由於以色列根本搞不清楚目標，尤其是沙龍，人們懷疑他要重演1982年難民營大屠殺。那次屠殺造成1500多巴勒斯坦平民死亡，其中大部分是婦女和兒童，許多婦女慘遭姦殺。這次封鎖傑寧進行報復，不允許記者採訪，不允許救護車進入，甚至“傑寧大屠殺”已經傳開，真的擔心再次發生屠殺事件。毫無疑問，有意識對巴勒斯坦平民的襲擊是恐怖主義行為。

如果9.11襲擊的不是世貿中心，而就是五角大樓或其他軍事目標，恐怕也得說是恐怖主義襲擊，儘管那不是針對平民目標。就像在亞丁灣對美國軍艦的襲擊，難道不是恐怖主義襲擊？

人民戰爭的思想本來是建立在打擊侵略者的思想上，是在本土——自己的國家進行的打擊侵略者的戰爭，在這個意義上，如果以色列士兵在巴勒斯坦領土上與巴勒斯坦平民發生交火事件，那麼前者已經定性為侵略戰爭，後者是反抗侵略的人民戰爭。人民戰爭是不擇手段的，又因為反侵略的人民戰爭毫無疑問是正義的戰爭，因此人民戰爭所使用的手段也是正確的，包括對占領軍實行恐怖主義襲擊。

我不想為恐怖主義辯解，但是我們在反對恐怖主義同時為什麼不想一想是什麼原因促成恐怖主義？弱者對強者應該採用什麼樣的手段來維護弱者的利益？當然，聖雄甘地的非暴力和不合作運動是一個榜樣，在對付英國這樣的民主的帝國殖民者，的確有效。但和平手段取得國家獨立、民族解放並不是放之四海而皆準的真理，那是歷史背景、歷史條件的瞬間火花。因為當今世界哪裡還有殖民主義？何況歷史上武裝反抗殖民侵略者，從而贏得國家獨立、民族解放的事例占主要部分。

我們同情以色列的原因在於我們承認以色列應有的生存權利。長期以來，阿拉伯國家拒不承認以色列，甚至想消滅以色列。四次對以色列的戰爭沒有打跨以色列，反而使以色列更加強大。發展到現在，埃及、約旦已經承認以色列，其他大部分阿拉伯國家依然與以色列沒有外交關係，以阿衝突演變成只有以巴衝突。巴勒斯坦恐怖主義組織得到敵我雙方的支持和鼓勵，使得恐怖主義蔓延，甚至大有向美國蔓延的趨勢。伊朗、伊拉克和其他國家的伊斯蘭激進組織煽動對以色列的仇恨，向恐怖組織提供金錢和武器；而以色列對巴勒斯坦領土的占領和對巴平民的殺害，更點燃巴勒斯坦人民的復仇火焰，造成冤冤相報的惡性循環。任何調解看來都無濟於事，民族的、宗教的衝突似乎看不到盡頭。

巴勒斯坦平民作為反抗以色列占領對占領軍的襲擊是人民戰爭，但作為對以色列平民的襲擊是恐怖主義。那麼，是不是可以說，在以巴衝突中，人民戰爭和恐怖主義並存，正義和邪惡並存，而且恐怖主義不僅來自巴勒斯坦一方，也來自以色列。