根據中央廣播電視總台國防軍事頻道《軍事報道》節目2月3日報道，新疆軍區某汽車團組織官兵翻越茫茫雪山、穿過危險的冰大坂，前後耗時五天時間，將一批最新配發部隊、從福建空運來的的我軍“新型特殊節日會餐食品”又運到喀喇崑崙山脈深處、我軍邊防線上駐訓的一線作戰單位手中。

　　據之前的報道，這批“新型特殊節日會餐食品”設計類似於我軍之前試裝過一部分的“集體淺盤食品”，或者美軍列裝的UGR班組淺盤集體口糧，相比之前配發的09式或18式自熱食品，其菜式更多、口味更好、加熱更為方便，便於炊事班在現地條件下進行快速加工。伴隨着這批據說包括了香辣烤魚、水煮牛肉、走油蹄膀、板栗燒雞、佛跳牆、黑胡椒牛肉飯、臘腸炒飯等“硬菜”的集體食品配發到位，大伊萬認為，依然駐守在茫茫西部高原戈壁、在中印邊境線上艱苦戰鬥的解放軍指戰員們這下終於可以過個好年了。

　　除了這批讓人聽了都覺得“流口水”的美食，此次新疆軍區運輸部隊向一線戰鬥單位實施補給的行動，讓大家最為關注的細節，估計還是運輸車隊到達部隊駐地的時候、停在官兵帳篷邊的那兩輛塗着土黃偽裝色的ZTZ-99A型主戰坦克了。

　　而在隨後的新聞畫面中，又出現了駐訓部隊裝備的ZBD-04A型步兵戰車，看樣子西部戰區這下是真的把某“土豪”重型旅的部分作戰單位、起碼也是一個合成營級單位給拉到一線去了。這對於大伊萬來說，不管是從兵力配置與戰役布勢，還是從裝備配置上都是沒想到。

　　說大伊萬沒想到ZTZ-99A和ZBD-04A能被拉到一線上，畢竟按照官方消息之前公布過的部分內容，西部戰區、新疆軍區在西線軍事鬥爭準備上，採取的兵力配置與戰役布勢策略應當是“前輕後重，多囤少擺”：

　　對峙前沿與一線戰術縱深進攻通道有限，雙方的行動在偵察力量的介入下很難保密，且對峙前沿需少量急造軍路進行補給、補給能力很難支持重型部隊長期屯駐。而從我軍西線軍事鬥爭戰略層面上來講，採取的也依然是“穩守反擊”的基本作戰策略，對於印軍好高騖遠的“先發制人”“冷啟動”攻擊並不熱衷。

　　這種基本的現地條件與預先規定的作戰策略，帶來的戰役布勢，差不多是對峙一線以前線諸既有邊防連作為基本力量，並適當加強一部分高級戰術兵團下屬的重型力量以預先奪控部分戰術要點，營造一線對我有利的防禦態勢；而主要的戰役反擊力量擺在戰役縱深，甚至第二梯隊戰役地域，且力量不預先展開，只呈屯兵地部署的策略。

　　這種兵力配置模式一方面可以減少一線地域的後勤壓力，另一方面也可以減少被印軍第一梯隊遠程打擊火力毀傷的概率，最後在戰略層面上還可以為我軍提供更大的戰略迴旋空間，可以很方便地升級或降級現地局勢，適當地使印軍明確我軍的戰略、戰役決心。

　　按照這一配置模式，一線戰役地域應該沒什麼整建制的、作為戰術單位存在的重型合成營級單位，甚至一線戰役縱深都應該沒什麼裝備了ZTZ-99A和ZBD-04A的“土豪”版合成營，這些部隊“按理說”應該是被放在第二梯隊的屯兵地、位於二線戰役縱深地帶，到時候是作為第二梯隊的反擊力量投入戰鬥的。

　　大伊萬是確實沒有想到，我軍能把“土豪”版重型旅的合成營級單位給放到一線戰役地域，估計距離前段時間咱們說過一次的、ZTZ-88A型主戰坦克和印軍T-72M1型主戰坦克“頂牛”的熱欽溝根本沒有多遠，這起碼說明了一個問題：也許在西部邊境對印軍事鬥爭準備方面，我軍的戰略宣示力度、戰役決心和戰術手段，似乎比公開報道出來的、咱們之前猜測的要大得多。

　　說大伊萬沒想到西部戰區能直接把ZTZ-99A和ZBD-04A型步兵戰車給拉到一線上，那就更簡單了：說得通俗一點，你見過誰打牌的時候上來就出四個二一對大小王的？還不是先慢慢丟單牌，一把王炸留到最後再出，而ZTZ-99A和ZBD-04A作為這“一把王炸”現在就打出來，確實是值得琢磨的事情。

　　印軍主力的陸戰裝備

　　而說得明確一些，您要是把ZTZ-99A型主戰坦克和ZBD-04A型步兵戰車給拉到一線上，印軍連“一一對應”的裝備都沒有：

　　咱們之前說，我軍的ZTZ-88A型主戰坦克相比印軍的T-72M1型主戰坦克，除了在火控系統上略微占優，在火炮與彈藥系統上旗鼓相當，在防護性能、動力系統性能等實際上相比T-72M1還是有那麼一點差距的，當然二者總體上還算是“一一對應”；

　　至於印軍目前已經拉到一線的、去年下半年在德普桑平地一帶耀武揚威地跑了幾個來回的T-90S型主戰坦克，從最近幾屆俄羅斯坦克大賽的參賽情況看，性能還不如我軍的ZTZ-96A型主戰坦克，在火控、火炮性能上全部落於下風，只在防護性能和動力系統性能上可以勉強做到旗鼓相當；

　　而印軍一線那個獨立254旅列裝的BMP-2型步兵戰車，咱們先前也說過，總體技戰術性能實際上不如我軍已經逐漸淘汰的ZBD-86A型步兵戰車。也就是說，目前印軍一線部隊列裝的主戰裝備從技戰術性能上，我軍拿着二線裝備、甚至即將淘汰的裝備，就足夠在主要技戰術性能上與印軍主戰裝備形成性能均勢、甚至性能優勢了。而ZTZ-99A型主戰坦克和ZBD-04A型步兵戰車，咱說句不好聽的話，印軍目前手頭根本找不到“一一對應”的裝備。

　　ZTZ-99A型主戰坦克的性能

　　先說ZTZ-99A型主戰坦克，從動力系統性能上，ZTZ-99A配備了由150HB-2型雙渦輪增壓發動機加上CH-1000綜合液力變速箱組成的動力組，單位功率高達27hp/T；從火控系統性能上，ZTZ-99A型主戰坦克配備了我軍新一代“獵-殲”式火控系統，炮長通道帶有上反穩像式觀瞄系統，而車長通道則帶有獨立熱成像通道周視鏡，其系統反應時間等關鍵技術指標達到了我軍主戰坦克的最高水平。

　　而從坦克的防護性能上講，ZTZ-99A型主戰坦克配備了由基甲、新型複合裝甲、重型爆反組成的聯合防禦裝甲，此外還在車頂配備了足以干擾敵方激光駕束、半自動制導設備的主動激光防禦系統，其防護性能總體上達到了第三代主戰坦克後期型的水準；

　　最後從坦克的火力性能上，ZTZ-99A沿用了一門50倍徑的ZPT-98型125毫米滑膛坦克炮，即使在發射我國擺在珠海航展上到處賣的外貿II期穿甲彈（大概相當於我軍2010年代的水平）的情況下，其2000米射距穿深也可以達到600mm/RHA左右，在發射國產自用版III期穿甲彈的情況下，估計穿深表現接近美軍最新型的M829A4型。

　　說句毫不客氣的話，以ZTZ-99A型主戰坦克的能力，擱在全世界主要軍事強國已經列裝、或者還沒列裝的第三代後期改進型主戰坦克，比如美軍的M1A2C型、俄羅斯的T-90M或T-80BVM、德國的“豹-IIA7”型前面，這性能都完全不落下風，綜合性能比這些國外的主戰坦克還有一些優勢。

　　至於印度軍隊，目前列裝的最為先進的主戰坦克也就是T-90S，未來一個時期可能會得到一批較先進的T-90MS。但是，不管是T-90S還是T-90MS，本質上其實都跟ZTZ-99A不是一個級別的對手，前者最多能夠對標到ZTZ-96A，後者最多能比ZTZ-96B稍微好一些、更接近於ZTZ-99“二期改”的水準。

　　我軍居然能把ZTZ-99A這種絕對的王牌裝備部署到對印一線上，看樣子是打算在部隊的裝甲攻防能力上徹底壓倒印軍裝甲部隊、不給印軍裝甲旅留一丁點兒活路啊。

　　ZBD-04A型步兵戰車的性能

　　隨後則是ZBD-04A型步兵戰車，和ZTZ-99A型主戰坦克一樣，印度軍隊目前也根本找不到能夠和ZBD-04A型步兵戰車“一一對應”的玩意兒：

　　目前作為印度陸軍主力步兵戰車的依然是BMP-2，且只有BMP-2一種型號。該型步戰車系蘇軍戰後列裝的第二代履帶式步兵戰車，相比第一代履帶式步兵戰車的BMP-1，主要改進就是將那門不堪用的2A28型73毫米低壓滑膛炮改成了2A42型30毫米速射機關炮，但在整車防護性能、動力系統性能上改進極其有限。

　　更不用說該型車的觀瞄系統還是第二代的機電式瞄準系統，在開火時需要炮長手動調炮、手動測距並裝表，然後才能開火射擊，同時該車的車長也只配備了一個夜視微光觀察鏡，夜間態勢感知能力近乎於瞎子。

　　相比而言，ZBD-04A型步兵戰車儘管貴為“步戰車”，但它在火控系統的性能上已經達到了和ZTZ-99A型主戰坦克一個級別的水準：

　　ZBD-04A型步兵戰車同樣裝備了一套“獵-殲”式火控系統，炮長帶上反穩像式瞄準裝置，車長則帶獨立熱成像通道的周視觀察鏡；

　　在火力方面就更不用說了，相比BMP-2那一門30毫米機關炮，ZBD-04A型步戰車已經用上了100毫米線膛炮加上30毫米機關炮的組合，甚至可以直接發射激光駕束炮射導彈，具備了對主戰坦克類目標實施直接攻擊的能力；

　　至於動力、防護、信息化水平等，那就更不用說了，ZBD-04A型相對於BMP-2處於絕對的代差，印軍要抗衡我軍的ZBD-04A型步兵戰車，起碼要想辦法從俄羅斯進口一部分BMP-3M型步兵戰車，把手頭的BMP-2這種過時的傢伙淘換下去，才有可能做得到。

　　總而言之，伴隨着國防軍事頻道這麼不經意間的一次“官宣”，咱們對西部邊境地區中印軍事力量的基本態勢更有了信心，連年也能過得踏實了，要是侵略者敢耽誤我們過年，相信我軍一線的裝甲精銳一定能讓他們有來無回。