為什幺說陳水扁武力謀獨乃一枕黃粱

朱顯龍

曾推動民進黨通過“台獨黨綱”、曾喊“台獨萬歲、萬萬歲”的陳水扁當選台灣最高領導人後，不僅拒不承認“九二共識”，否認“一個中國”原則，還以“去中國化”等手段來搞實質“台獨”。更為危險的是，陳水扁力圖以擴充軍備、先發制人和與美日結盟來謀取台灣獨立地位。然而，由於大陸整體實力不斷增強和台海兩岸實力的懸殊對比，陳水扁政權根本不可能實現台灣獨立目標，其武力謀獨的陰謀也不會得逞。

陳水扁謀求以武力保護“台獨”

在推動“漸進式台獨”的同時，陳水扁還通過調整軍事戰略、大量購買軍火、研製和部署攻擊大陸的遠程武器、頻繁舉行針對大陸的軍事演習、尋求與美國等國家結成軍事同盟等手法來強化軍事實力，進而藉此來對抗統一、保護台獨政策的順利實施。

（一）調整軍事戰略，亟欲將戰場推向大陸。2000年6月16日，陳水扁提出“決戰境外”的主張，意即要將戰場推到大陸。為此，台灣積極部署、採購和研製能打到大陸的攻擊性武器。2000年7月，台“國防部”決定在“軍備局”設立太空導彈系統發展機構，研製遠程空空導彈、空地導彈等尖端武器﹔8月，台軍在金門、馬祖等前沿陣地部署導彈﹔2001年4月從美國採購潛艇、“基德”級導彈驅逐艦等攻擊性武器﹔6月，試射“愛國者”反彈道導彈，秘密部署戰朮地對地導彈﹔8月，台“國防部”通過“中程施政計劃”，首次提出放棄灘岸對決、以“癱瘓戰”代替“消耗戰”的構想，強調台軍在未來四年要建構癱瘓大陸對台發動戰爭的能力﹔台軍還計劃採購“阿帕奇”武裝直升機等攻擊性武器。

（二）大幅擴充軍備，發展攻擊大陸的武力。與“決戰境外”戰略調整配套，陳水扁政權上台後四次從美國大量採購軍火。第一次是2000年6月，美國宣布兩筆對台軍售項目，包括39套F-16戰機導航及瞄準莢艙、44套電子反制莢艙。第二次是當年9月，包括2000枚AIM-120中程空空導彈、77枚“魚叉”反艦導彈及相關設施、146門M109A5自走炮等。第三次是2001年4月，台灣從美國採購到4艘“基德”級導彈驅逐艦、8艘柴油潛艇、12架P-3反潛巡邏機等武器裝備。第四次是2001年7月，美國售台50套先進的“聯合戰朮信息配置系統”。在大量採購美國軍火的同時，台灣還大力研製新式武器，其中主要是反導導彈、反輻射導彈、反艦導彈、地對地導彈、隱性戰機、火箭炮等。如2000年下半年，台軍着手將IDF戰機改裝成隱性戰機﹔2001年4月試射“雄三”超音速反艦導彈﹔5月初試射新型“雷霆”2000多管火箭炮﹔9月發射探空火箭等。另外，台軍還秘密研製巡航導彈、遠程地對地導彈、核武與生化武器等攻擊大陸內陸地區的武器裝備。

（三）強化信息作戰，頻繁舉行針對大陸的軍事演習。展開信息作戰，是台灣欲建立威懾大陸的力量的一個重要組成部分。2000年6月25日，陳水扁指示軍方研究成立信息戰專責戰備部門。2001年1月2日，第一個電子戰部隊──“國防部通信信息指揮部”正式成立，將信息戰重點放在發展“資安計劃”和“脈護計劃”。此外，還大力構建電子戰基礎框架，並從以色列租用衛星監控大陸，還與美國共享軍事衛星偵察資料等。

為了落實“決戰境外”戰略，台軍展開“西進”大陸的系列準備。其中主要是密集舉行針對大陸的軍事演習：2000年舉行長達6個月時間的“漢光16號”演習，重點練習反潛、反登陸作戰﹔7月，金門台軍實施重炮射擊與“槲樹”防空導彈實彈演習。2001年1月，舉行美制“小牛”空地導彈實彈射擊演習，炫耀台軍對地攻擊能力﹔4月舉行為期3個多月時間的“漢光17號”演習，重點試射空空、空地、地空、反艦、岸對艦導彈﹔6月，試射“愛國者”二型反彈道導彈﹔9月舉行旨在對抗大陸東山島演習的“前鋒戰略”非例行軍事演習。2002年4月，台軍舉行旨在對抗大陸登陸作戰的“漢光18號”演習。

（四）全面倒向美國，與美、日結盟對抗大陸。陳水扁知道，僅憑台灣自身力量，不足與大陸抗衡，還需藉助外力，其中主要是美國。早在2000年6月，陳水扁就曾說過，台灣符合美國的價值取向和美國的國家利益，台灣願望充當美國全球戰略和遏制中國大陸的一顆“棋子”。為此陳水扁一方面對美國充當世界警察大唱讚歌，一方面多次要求美國賣給台灣先進武器，特別是攻擊性武器。2001年4月，陳水扁又提出台軍希望參加美、日、韓在西太平洋的聯合軍事演習。7月15日，陳水扁在接受媒體採訪時說，台灣“軍方相關部門正在積極研究和評估參與戰區導彈防禦系統(TMD)，或在這項計劃上投資”。為實現與美國軍事結盟的目標，陳水扁主政後開始規劃台軍與美軍的軍事協作，包括制訂聯合作戰計劃，大批派遣軍官赴美受訓，主動展開與美軍的情報合作，允許美軍參訪台灣軍事基地，同意由美台雙方共同建構兩條用來監控大陸東海艦隊與南海艦隊的海底電纜線等。

台灣無法取得獨立戰爭勝利

以上種種跡象表明，陳水扁政權力圖以武力來謀取台灣的獨立地位。那幺台灣憑自身條件能實現這個目標嗎？美國等西方國家又會不會替台灣實現獨立目標而傷財、流血呢？

從台灣自身條件來說，台灣無力承受一場對抗大陸、違背台灣民眾意願的戰爭。首先，台灣孤懸海面易被封鎖癱瘓。台灣周圍環水，對外交通主要依靠海運。而高雄、基隆、台中三大港口的吞吐量占台灣所有港口吞吐量的90%以上，此種布局易造成台灣交通受到破壞、封鎖、癱瘓，對外高度依賴的台灣經濟也將會因此一落千丈，台灣民眾的生活必用品也將面臨短缺局面。台海如果爆發戰爭，台灣又無法指望西方國家空運解困。

其次，台灣空間狹小難保決戰取勝。台灣平原少，且東西狹窄，南北細長。如果大陸幾十萬兵力或上百萬的兵力登陸，台灣本身地形的特點及小兵團作戰的戰法，難以取得反登陸作戰勝利﹔同時台軍缺乏戰略伸縮與迴旋餘地，只能提前決戰或被迫決戰，不利於保存實力和尋求取勝的最佳時機。由於地域面積狹小，軍事、民用目標比較集中，加上台灣離大陸比較近，戰時這些相對集中、距離不遠的目標易受到來自各個方向、各種形式的攻擊，並很快被破壞、摧毀，台軍難以保存第二次打擊和決戰的力量。

第三，台軍兵力分散易被各個擊破。台軍防禦的地區包括台灣島與周圍的100多個島嶼。目前，台灣總兵力只30多萬，除駐防台灣本島外，還要駐守澎湖、金門、馬祖、烏丘嶼、太平島等外島。若發生大規模作戰行動，每個地區靠區區數萬人，難以形成強大作戰力量，容易被各個擊破，進而導致全盤皆輸。相對於台灣本島，一些外島防守力量更形單薄，如果大陸針對特定島嶼發動奇襲，駐島兵力恐怕支撐不了幾個小時。

第四，台灣資源匱乏無以持久為戰。據統計，台灣戰略儲糧只有63萬噸，實際上只夠用2個月，如果儲糧受損，使用期限將更短。台灣能源80%以上依賴進口，其它戰略物資也主要依賴進口。一旦戰事發生，台灣石油、煤、鋼鐵等主要工業燃料、原料立即會出現緊張局面，若這些重要物資的儲備遭受到破壞，就有可能立即斷炊。更重要的是，台灣經濟主要建立在海外貿易基礎之上，如果戰爭來臨，對外運輸線遭到封鎖，資源不能自給，產品無法外銷，台灣經濟肯定會一落千丈，民眾生活將受到重大影響。

第五，台灣人民不支持“台獨”。絕大多數的台灣民眾不願因為戰爭失去財富和安定的生活，更不想因此丟掉性命。特別是他們認識到只有台灣獨立才會引來災難，因而他們不支持“台獨”，更不支持台獨戰爭。台灣軍方無論是高級軍官，還是普通士兵，都不願為“台獨”而戰。因此，台海若因台灣獨立引發戰爭，島內政治將會走向全面分裂，支持者與反對者將會發生對抗，甚至引起內部的流血衝突，或經濟、社會大動盪。

從台灣期望的靠山美國來說，如果台海因為“台獨”面爆發戰爭，台灣將會孤立無援，因為美國已多次明確表示不支持台灣獨立，更不願捲入“台獨”引發的兩岸軍事衝突，陳水扁根本無法指靠外國實力的支持來求取獨立和抗拒統一。何況中國是第一人口大國、世界第三大軍事強國、第四大經濟實體（從購買力來說），美國若因支持“台獨”與中國大陸交戰，將會付出比從台灣所獲得利益更多的代價。美國從來都是以自己的利益為第一位考量，每到關繫到自身利益時刻，總會不顧“老朋友”。

大陸有能力阻止台灣武力謀獨

大陸實行改革開放的政策後，經濟迅猛成長。在經濟實力方面，國民生產總值已由過去全球10名之外上升到1999年世界的第六位，2001年國民生產總值達到1000億美元。從平均國民收入來看，沿海地區和一些大城市的平均國民所得已接近西方發達國家。如果從居民購買力來分析，大陸的綜合實力可能要上升到全球第四位，甚至有人說是第三位。正因為國力的強盛，國民關心國家大事，更希望國家統一、民族富強，絕對不能容忍外國勢力的干預和國土的分裂。中國一直將統一全中國視為頭等大事。主張“台獨”的陳水扁與民進黨上台後，大陸領導人一方面強調發揮經濟與血緣的磁吸作用，另一方面提出做好軍事鬥爭準備，包括更新裝備、調整戰略、強化作戰訓練等在內的各項準備工作都在有序展開。

大陸的土地面積是台灣的260倍，擁有更多的資源和廣闊的戰略迴旋空間。大陸有13億人口，是台灣的50倍，源源不斷地提供兵員與人才，更支撐着經濟的發展﹔大陸的礦產資源，包括能源資源十分豐富，基本上能滿足本國工業生產與民眾生活的需要，也有能力展開一場維護國家統一的戰爭。中國是世界上的大國，也是聯合國五個擁有否決權的關鍵國家之一，在國際社會中發揮舉足輕重的作用。更重要的是，大陸軍力對台灣享有絕對優勢。從數量來說，台軍作戰飛機只有450架，作戰艦隻50多艘，主戰坦克750多輛，戰朮導彈2000多枚，沒有中遠程地對地導彈和轟炸機，也沒有攻擊型潛艇，更沒有甚具威懾力的核武器。反觀大陸擁有各型作戰飛機5000多架，轟炸機數300多架，水面作戰艦隻數百艘，水下潛艇80多艘，各型火炮20000多門，戰朮導彈10000多枚﹔更重要的是，大陸有近千枚多種型號的中遠程戰略導彈，近10艘攻擊性核潛艇，還有原子彈、氫彈、中子彈等核武器。從武器數量來看，大陸數倍於台灣，有些是10倍於台灣，有些是台灣沒有的。從質量來看，大陸各種兵器技朮指針均不遜色於台灣，有不少要超過台灣，有些台灣是零。

從以上各種情況分析，無論陳水扁使用何種手段，其不可能實現以武謀獨的目的。相反，台灣在軍事上走得越遠，台海爆發衝突的可能性越大，其結果不僅是“台獨”企圖破產，而且兩岸統一的時間縮短。

（本文作者系北京聯合大學台灣研究所副教授、副所長）