六。美國東亞新戰略：收縮兩頭，經營中央

如前所述，美國新全球戰略的一個要點就是依託日本全力營建針對中國的早期預警網，即經營中央的策略，對此我們在前面已經作了解釋。收縮兩頭則是指在朝鮮半島和台海適當收縮，此一策略也是為了更好地策應“中國威脅論” 和美日將要營建的那張早期預警網。

先看台海，我們知道小布什第一個任期開始曾把支持台獨勢力對抗大陸作為遏制中國的重要一環，有關“協防台灣” 的表態更令台獨分子興奮不已。但小布什利用台獨遏制中國的策略經過其第一個任期後終於意識到台獨牌的危險性。首先，台獨勢力有他們自己的時間表，不能主動配合美國的戰略需要，尤其是當美國需要台獨安靜時台獨勢力卻屢屢製造美國不願聽到的噪音，使小布什這位號稱對台歷史上“最友好” 的美國總統最終也忍無可忍；其次也是最重要的，經過小布什第一個任期中美在台海的交手，小布什終於理解了中國絕對不允許台灣獨立，不惜付出包括和美國展開核大戰在內的一切代價阻止台灣獨立的立場均非戲言，終於意識到台獨牌的危險性。再有，台海時不時的緊張局勢客觀上掩護中國發展軍事力量沒有受到太多“中國威脅論” 的干擾，打台獨牌不僅沒有起到牽制中國的作用，反而為中國所利用。

力推“中國威脅論” 是美國全球戰略調整的重要組成部分，是建立針對中國的反導系統（早期預警網）的重要環節。我們應該記得，拉氏曾在不同場合多次質疑中國發展的軍事力量超過了自身防務需要，但明眼人一下子就看到拉氏的質疑和支持台獨的立場自相矛盾，其效果當然也大打折扣。所以，當美國新保守主義把推動“中國威脅論” 作為戰略調整的重要方向時，緩和台海緊張局勢也就成了增加“中國威脅論” 效果的重要一環。由此可見，美國無論是推動台獨還是抑制台獨都是着眼於自身的戰略需要，台獨說到底是美國用來利用的。

再看朝鮮半島，我們先前的分析曾集中於這樣一種可能，即中韓利用朝核作為向美國施加壓力以促使美國制止日本借靖國神社問題為二戰軍國主義翻案的企圖。這種想法是基於以下幾個方面的原因：首先中國在朝核問題上已經牢牢掌握了主動權；其次，朝核悠關美國核心利益，美國不得不作出適當應對；再次，中韓在靖國神社問題上高度一致，中韓聯手成為可能。我們基於以上根據所做的分析只到六方會談中斷，金正日訪華都是非常成功的。但在美國國防部《四年防衛報告》出台正式推出“中國威脅論” 的同時，美國借某一高官之口透露了美國準備接受朝鮮擁有核武器的現實並可以允許日本擁有核武器作為報復手段以後，利用朝核向美國施壓的想法也正式劃上了句號。

問題出在哪裡？朝核難道不再悠關美國的核心利益？在此問題上我們不得不佩服拉氏這位美國新保守主義旗手的“魄力” ，雖然我們在以前的分析中一再強調對於拉氏從來不敢抱有奢望 ，但對於拉氏破釜沉舟，在朝核問題上不惜“破罐破摔” 以擺脫受制於中國的狀態還是缺少思想準備。

從拉氏的角度講，在朝核問題上採取放任態度不僅僅是為了擺脫被動，更是美國戰略調整的需要。一方面，在美國推動“中國威脅論” 的時候，中國在朝核問題上的動作會加大“中國威脅論” 的效果，即使美國不表態，中國也須三思而行，不敢輕易啟動朝核牌。其次，朝核問題任何新發展都會突顯美日力推的反導系統的必要性，對日本來說更容易向國民推銷這一本來只對美國有用的系統，減少來自日本國內的反對聲。由此我們可以看出拉氏的老辣，的確是個難纏的對手。

從中國的角度講，儘管美國在台海和朝鮮半島的有限戰略收縮是為了服務於美日將要建立的反導（早期預警）系統，但畢竟是美國在全球戰略被動狀態下的被動收縮，中國只管把美國送來的禮物“笑納” ，趁勢把兩岸和解和朝鮮半島經濟統合再往前推動一步。至於美日力推的反導（早期預警）系統，一方面如果它們非要建，我們能做的事情不多，暫時隨他去好了；但這並不意味着中國將任由美國由此獲得針對中國的單方面核優勢。如何打破美日反導（早期預警）網不在我們的分析範圍，但我們會時刻予以關注。