美國白宮4月29日表示，美軍已開始從阿富汗陸續撤出。美國拜登政府此前曾宣布，美軍將於9月11日前完全撤出阿富汗。幾乎與從阿富汗撤軍的同時，美國又在中東地區展開了一系列新的軍事部署。目前美國已在卡塔爾部署了多架B-52H戰略轟炸機，並延長了美軍航空母艦在中東的部署時間。而且為支持撤軍行動，美國正向阿富汗調派部署“海馬斯”高機動性輪式多管火箭炮系統。那麼，美國的這一系列舉動是基於怎樣的考量？美軍能否如期從阿富汗全部撤出？未來阿富汗局勢又將如何演變？相關話題，軍事觀察員曹衛東帶來他的解讀。

資料圖：美軍“海馬斯”高機動性輪式多管火箭炮系統（環球網）

　　主持人：美國中央司令部4月27日表示，美國正在從科威特向阿富汗調派“海馬斯”高機動性輪式多管火箭炮系統。此前，美國空軍已經分批向卡塔爾部署了多架B-52H戰略轟炸機。曹老師，在美軍正從阿富汗撤離的背景下，您怎麼分析美軍的這些舉動？

　　曹衛東：美軍如果撤離阿富汗的話，人和裝備的撤離是分開進行的。像坦克、裝甲車、導彈、火炮等武器裝備，美國可能會通過海運的方式，將其送回基地或者國內，而人員通常是採用空運的方式撤回。人和裝備一旦分開，是沒有戰鬥力的。假設塔利班要對美軍發起打擊的話，這些駐阿美軍就成了塔利班的靶子。

　　美國現在又派了一些軍隊來阿富汗及附近，實際上是為了保證美國撤軍的安全。塔利班是沒有空中力量的，所以美國不用擔心戰機隱身不隱身的問題，就用B-52H戰略轟炸機掛着航彈或者是導彈，對地面部隊進行支援就可以了。而美國增派的地面部隊可能是一些特戰部隊，其中像“海馬斯”這樣的機動火炮，可以彈炮合一。這樣一來，美國在撤軍過程中，不但地面有兵力支援，空中也有了飛機的保護。

資料圖：進行艦載機放飛訓練的“艾森豪威爾”號航空母艦（美國海軍學會）

　　主持人：據法國媒體4月23日報道，美國國防部長奧斯汀決定延長“艾森豪威爾”號航空母艦在中東地區的部署時間。曹老師，一旦在阿富汗發生軍事衝突，這艘航母將發揮怎樣的作用？

　　曹衛東：一旦阿富汗軍事行動出現升級，或者是美軍欲撤不能的情況，美國就可能派航母上的艦載機進行支援。比如說它的“大黃蜂”艦載機，能夠對地面目標實施精確打擊，這一點轟炸機做不到。另外，美國還可以通過航母運送裝備和人員快速抵達衝突前線。

　　主持人：為了支持撤軍行動，目前美國已經從海上、空中、地面做足了準備。但是對於延長“艾森豪威爾”號航空母艦在中東的駐留期，有網友討論，美國是不是想借在中東增兵順道威懾一下伊朗，起到“一石二鳥”的效果？

　　曹衛東：現在，伊朗和美國圍繞伊核協議的談判進展並不順利，美國的航母在中東延長駐留期，當然可以繼續對伊朗進行軍事威懾。所以，這艘航母等於是看着兩邊，一邊要盯着阿富汗的局勢，隨時可能派兵助力；另一邊還要對伊朗進行軍事威懾，保證美國在談判桌上有更多的籌碼。

資料圖：4月14日，北約盟國外長及防長視頻會議決定從阿富汗撤軍（北約官網）

　　主持人：在美國總統拜登宣布駐阿富汗美軍將撤出後，北約的反應也非常快。據報道，北約官員4月29日表示，北約也已經開始從阿富汗撤軍。

　　曹衛東：美軍一說撤兵，那就是樹倒猢猻散。本來，北約其它國家的軍隊以為阿富汗戰爭是一場短暫的速決戰，因為他們根本就看不起基地組織和塔利班組織，他們認為，對於強大的美軍和北約現代化軍隊而言，這些游擊隊是不堪一擊的。但是他們誰也沒有想到，這場戰爭一打就是20年，而且還沒有打贏。

　　現在美軍要撤了，但是美軍有戰略轟炸機，還有地面部隊和航母的保護。北約的部隊如果不溜得快一點的話，可能自己比美軍傷亡還要慘重。所以我認為，在這個節骨眼上，北約軍隊可能會認為自己應該趕緊跑，比美軍跑得更快才對。

　　主持人：現在，美國在阿富汗的軍事力量有撤有增。有網友不免發出疑問，未來美國的軍事力量會不會以其它形式，繼續駐紮在阿富汗？

　　曹衛東：這是很有可能的。一旦阿富汗的權力分配或者是利益分配不均的話，阿富汗可能要戰火又起。其實，美軍很有可能在阿富汗留了不穿軍裝的人，以顧問或者是教練的身份留在阿富汗，幫助訓練阿富汗政府軍。另外，美國還會對阿富汗政府軍進行經濟和武器裝備的援助，以加強美國對阿富汗的控制。

　　資料圖：2012年10月25日，阿富汗巴格拉姆機場外，口譯員（左）和美國空軍相關人士（右）與村民交談（新華網）

　　主持人：在美軍撤軍的同時，我們看到有英國媒體報道，美國正尋求獲得在阿富汗鄰國部署無人機和特種部隊的許可。曹老師，您怎麼看美國的這一舉動？

　　曹衛東：其實，美國是無孔不入的。美國在阿富汗灰溜溜地撤軍以後，當然要繼續觀察阿富汗局勢的變化。一旦發現阿富汗局勢不符合美國利益的時候，美國就要採取軍事手段，其中包括利用在阿富汗周邊國家部署的軍事基地。美國希望借着反恐的名義，把美軍的裝備、人員部署在相關地區。至於部署無人機等，美國主要是為了減少人員傷亡。

　　資料圖：2015年12月23日，一名美軍士兵在美軍駐阿富汗的巴格拉姆空軍基地向死於自殺式襲擊的6名戰友表達敬意（美聯社）

　　主持人：美國發起阿富汗戰爭20年來，美國和北約在阿富汗的軍事存在，使得暴力始終無法終止。因為塔利班早就明確表示，只要阿富汗還處於外國占領之下，他們就將繼續戰鬥。另一方面，一些美國軍方人士警告稱，美國從阿富汗完全撤軍可能導致美國支持的喀布爾政府垮台以及塔利班的捲土重來。那麼，如果美軍如期撤出阿富汗，阿富汗未來局勢將會如何演變？

　　曹衛東：其實美國撤軍之後，我覺得，阿富汗的問題就應該由阿富汗人自己來解決了。屆時，阿富汗政府軍、塔利班，還有其它的勢力或派別，可能就要談怎麼分配權力的問題了。在權力分配過程中，能不能讓各方都滿意，這要打一個巨大的問號，很有可能發生軍事衝突。如果阿富汗將來的政權符合美國利益，美國當然會支持，就不會出兵阿富汗。但是如果說掌權的組織或者人員不符合美國的利益，按照美國過去的做法，美國很有可能會採取經濟、外交、軍事等各種手段進行干涉。

　　主持人：美國根本不在乎阿富汗衝突各方接下來是和是戰，美國唯一考慮的是是否符合美國的利益。

　　曹衛東：是這樣的。因為所謂“美國優先”，就是要按照美國的尺度，美國制定的規則去辦事。至於阿富汗人民是怎麼想的，以及阿富汗的前途命運怎樣，美國是從不考慮的。

（資料圖）

　　主持人：您認為，阿富汗如何才能真正步入和平進程呢？

　　曹衛東：阿富汗已經飽受20年戰火的紛擾，如果再繼續打下去的話，實際上受苦受難的都是阿富汗的民眾。有效解決阿富汗各派別之間存在的矛盾，需要各方都做出一些妥協，這才是最好的辦法。當美軍和北約的軍隊全部撤出以後，在阿富汗的問題上，聯合國也只是希望阿富汗內部用和平的方式解決，因為這是阿富汗人民內部的問題。其實阿富汗的問題，如果由阿富汗人自己商量解決的話，我想要比外國勢力插手好辦得多。