作者署名：笑天

　　據烏克蘭媒體“strana”網站報道，美國人撤離後的阿富汗危機引發了全世界的廣泛關注，可能會嚴重改變地緣政治格局。

　　專家們質疑美國在全球的領導地位，認為華盛頓將專注於國內問題，儘管如果出於利益需要，美國還是會繼續干涉其他國家的事務。至少拜登總統關於阿富汗問題的講話清楚的表明，美國目前正在“閉門造車”。

　　拜登指責每個人，除了他自己

　　在戴維營官邸休假了幾天之後，拜登向全美發表了講話，解釋了他為什麼決定從阿富汗撤軍（順便說一句，演講結束後，他立即回去休假）。拜登表示他有兩個選擇：要麼與塔利班達成協議，這個協議是從特朗普政府那裡繼承下來的，要麼放棄該協議，為阿富汗衝突升級和第三個十年戰爭做好準備。

　　拜登還表示，美國人不應該參加阿富汗人自己都不想繼續下去的戰爭。我知道我的決定會受到批評，但我寧願接受所有這些批評，也不願把這一決定交給另一位美國總統。而美國的真正對手，非常希望美國繼續在阿富汗浪費資源。

　　因此，拜登的表態也在暗示美國人離開阿富汗後可能會給俄羅斯和中國帶來問題。國際政治學家馬雷克·杜達科夫稱，拜登不想談論在阿富汗的任務失敗，所以他不得不假裝美國從未渴望實現這些目標。對於美國在阿富汗的行動失敗，拜登指責了所有人，除了他自己。這些可以歸罪於特朗普政府與塔利班達成的停戰協議，歸罪於阿富汗軍隊缺乏戰鬥意願，而不是拜登政府的過錯。但實際上美國政府實施了一次無組織的逃亡，把數十億美元的武器留在阿富汗戰場上，現在都落到了武裝分子手中。

　　而五角大樓曾強烈建議拜登在與塔利班停戰期間，將小部分的美軍保留在阿富汗。但拜登沒有採納，這是導致了美國自越南西貢撤退以來最大的國際災難。

　　美國不會再改變世界了

　　從拜登關於阿富汗撤軍的講話中，專家們認為這是美國全球性外交政策的轉折點，也就是說，美國實際上已經放棄了世界領導人的地位。

　　如果美國能夠更負責任和認真的結束阿富汗戰爭，那麼在喀布爾發生的災難可能就會避免。但由於意識形態和宣傳因素，這很難做到。冷戰結束後，美國的世界霸權地位無可撼動，以至於現在該國的退出引起了廣泛反響。儘管客觀上，許多人都意識到美國不可能繼續在全球稱霸。結果美國的形象令人驚訝的在全世界面前崩潰了，背叛的指控鋪天蓋地而來。

　　自1991年以來，美國在全球的霸權是如此令人印象深刻，這可能是前所未有。而現在美軍撤出阿富汗的象徵意義不亞於柏林牆的倒塌或飛機撞上雙子大樓。逃離喀布爾機場的鏡頭和伴隨他們的一切都將作為一個時代結束的象徵而載入史冊。儘管拜登在演講中說，美國將處理自己的問題，確保自己的安全，打擊戰略對手（中國和俄羅斯）。但美國不會再改變世界了，它已經從20世紀末的喜悅中清醒過來。雖然美國還可能恢復過來，但美國的全球霸主地位已經不復存在。

　　對拜登本人來說，阿富汗問題可能會變得更加棘手。因為西方盟國的利益也會受到直接影響，它們將充分感受到阿富汗戰爭的後果，如難民湧入，武器的擴散和走私等等。繞台民調也顯示了拜登面臨的災難性問題，近70%的美國人不贊成他在阿富汗問題上的軍事決策。然而美國面臨的問題還不僅是阿富汗，還有疫情的發展、美國南部邊境的局勢、通貨膨脹等。

　　美國肯定不會為烏克蘭而戰

　　烏克蘭駐美國大使館前雇員、國際問題專家安德烈·特列琴科認為拜登的立場是軟弱的表現。他表示，烏克蘭的官員應該想一想—，美國人絕對不會為烏克蘭而戰。拜登沒有對留在阿富汗的人說一句支持的話，而是把一切都歸咎於前盟友。

　　一些專家甚至認為，拜登很可能在阿富汗危機的背景下提前辭職，而這場危機也由新冠疫情大流行、移民和失業等問題而加劇。不過也有很多人認為拜登下台還為時過早。美國記者史蒂文·柯林斯就表示，儘管美國公眾對阿富汗戰爭的代價和結局深表懷疑，但認為目前的危機將嚴重削弱拜登的執政還為時過早。

　　與此同時，阿富汗的失敗可能會加強美國的主要競爭對手在世界上的地位。柯林斯認為，不管怎樣，美國從阿富汗的無序撤軍將使人們懷疑美國還能否是一個值得信賴的盟友。事實上，在這種背景下，拜登尋求建立一個對抗中俄的國際聯盟計劃將受到很大影響。

　　在今年夏天拜登首次出訪歐洲並宣布美國回歸後，第一次真正的外交危機以美國的失敗和撤退而告終。拜登要求在國外捍衛“美式民主”的呼聲將因為他放棄阿富汗而受到重大打擊。