英國《金融時報》網站10月16日“獨家報道”稱，中國在8月份試射了一枚高超音速武器，這枚導彈先是進入軌道以後進行“環繞地球”飛行，隨後再重返大氣層進行“高超音速滑翔”，這種複雜的突防機制讓該型武器可以突破美國的反導體系。

　　消息一出，立刻引發不少西方媒體跟進。有不少西方分析人士宣稱，這個導彈“打破了戰略穩定”，是中國的“衛星時刻”（Sputnik Time）。對於這些論點，和美軍關係密切的美媒“防務新聞”10月20日緊急發文來“降溫”。

　　美媒表示，如果這一導彈存在，那麼它確實可以突破現有的反導設施。但這一導彈不會改變戰略態勢，因為解放軍當前擁有的導彈能力可以突破美國的導彈防禦系統，此外美國也不會盲目的為這種所謂新的打擊模式進行投資。

　　不過，文章在最後呼籲，美國要進一步發展新的核武器，以應對中國“戰略威脅”。

　　美國傳統基金會核威懾和導彈防禦政策分析師帕蒂-簡·蓋勒（Patty-Jane Geller）告訴“防務新聞”，美國當下可以探測到大多數大型火箭和導彈發射，但可能無法在軌道上跟蹤這些飛行器。此外，美國人無法區分正常載荷和高超音速武器載荷。而一旦這種武器重回大氣層進行高超音速滑翔，美國目前的技術也難以跟蹤高超音速武器。

　　蓋勒表示，這次試驗表明，鑑於中國正在試驗一種能夠躲避早期預警雷達的能力，證明中國正在考慮“先手打擊”這種可能性。

　　不過，“防務新聞”隨後稱，這種武器不會破壞中美之間的戰略穩定。

　　“防務新聞”援引卡內基國際和平基金會核政策項目高級研究員安基特·潘達（Ankit Panda）的話表示，這種武器不會破壞戰略穩定。潘達說：“（這種武器）不會從根本上顛覆中美之間的戰略穩定或戰略威懾。儘管美國人不喜歡這樣，但最穩定的威懾方式是雙方都容易受到對方的攻擊。”

　　潘達表示，解放軍當前擁有的導彈能力可以突破美國的導彈防禦系統，因此沒有必要發展複雜的新突防系統，潘達說：“我認為，美國現有的導彈防禦系統已經足夠糟糕，中國真的不應該擔心他們使用彈道導彈進行突防的能力。他們不需要這種能力。”

　　不過潘達同時認為，中俄可能都會擔心美國發展下一代反導系統，如果美國拿出下一代攔截器和其他多層次的本土洲際導彈防禦技術，那麼中俄顯然會對新型武器產生興趣。

　　潘達也認為，中國發展“軌道高超音速系統”的戰略理由是令人迷惑。他說：“我認為，把這次試驗看作是中國引入了一種新的核打擊模式是錯誤的，我們不知道這種武器否真的未來會有進展。”

　　他也反對這次試驗代表了一個新的“衛星時刻”，這次試驗不會引發一次新的軍備競賽。

　　此前，觀察者網軍事評論員認為，《金融時報》渲染的武器是“在軌高超音速武器”。這種“軌道高超音速武器”從理論上確實可以對現有的一切反導和預警體系有極強突防效果。但用於核打擊的彈道導彈往往投擲重量有限，這種“軌道高超音速武器”會需要占用大量的載荷用於入軌和重返大氣層，導致其打擊效率偏低，並不是什麼實戰效能特別強大的武器。即便有這樣的實驗，也是用於航天領域其他方面，而非軍事化用途。

　　儘管有專家認為，但考恩集團的分析師羅曼·施韋澤（Roman Schweizer）表示，這份評估與當年的“衛星時刻”有一個共同點，那就是“大國競爭通常都有‘科技奇襲’和奮起直追的周期”。五角大樓肯定會對天基跟蹤能力和高超音速探測攔截能力進行更多投資。

　　不過，文章在最後呼籲，美國要進一步發展新的核武器，以應對中國“戰略威脅”。保衛民主基金會軍事和政治力量中心高級主任布拉德利·鮑曼告訴“防務新聞”，推進美國的核能力現代化對遏制中國至關重要。

　　她說：“最好的回應是推進美國核三位一體的現代化，包括陸基戰略威懾力量，並儘快部署這些核武器。”

　　她還督促拜登政府，在明年1月份發布的《核態勢評估報告》（Nuclear Posture Review）將與《導彈防禦評估報告》（Missile Defense Review）中，正視中國“擴核”的現實情況。她說：“她說：“我希望我們（在明年的核態勢報告）中證明，我們確實需要使我們的核力量現代化。”

　　英國《金融時報》網站10月16日獨家報道稱，中國在8月份試射了一枚高超音速武器，但和以往不同的是，這枚導彈先是進入軌道以後進行“環繞地球”飛行，隨後再重返大氣層進行“高超音速滑翔”，不過最終戰鬥部落在距標靶二十餘英里（約合30多公里）處。

　　儘管美國軍方沒有承認這一報道是否屬實，但白宮發言人普薩基20日告訴記者，白宮已經通過“外交渠道”對中國“高超音速導彈”技術表示擔憂。同在20日，當拜登登上“空軍一號”前往賓夕法尼亞州時，有記者問他是否擔心中國的“高超音速導彈”，他回答說：“是的。”

　　對於《金融時報》報道稱，中國今年試射了一枚“可攜帶核彈頭的高超音速導彈”，外交部發言人趙立堅也在18日例行記者會上回應指出，據了解，此次試驗是一次例行的航天器試驗，用於驗證航天器可重複使用技術。這對於降低航天器使用成本具有重要意義，可為人類和平利用太空提供便捷、廉價的往返方式，世界上有多家公司都開展了類似試驗。