2021年11月5日，美國米切爾航空航天研究所未來概念和能力評估主任馬克·岡辛格上校（退役）撰文，呼籲美空軍發展可由隱身戰機投送的新一代中程彈藥，提高未來美軍作戰行動的效費比，應對大國衝突。

　　引言

　　由於現代化計劃被擱置和推遲數十年之久，美空軍在大國衝突中的優勢正在消失，其部隊規模難以完成既定作戰任務。美空軍當前的關鍵變革之一是，制定可應對大國衝突的精確制導彈藥發展戰略，即發展可由隱身戰機投送的新一代中程彈藥（射程50-250海里），提高未來美軍作戰行動的效費比。

　　隱身戰機可突防到敵方防區內發射小型低成本彈藥，抵近打擊更多目標。例如，B-2隱身轟炸機可攜帶48枚射程為50-150海里的近程彈藥，實施防區內打擊；而B-52非隱身轟炸機只攜帶20枚射程500海里以上的遠程彈藥，實施防區外打擊。遠程彈藥的價格昂貴，如“增程型聯合防區外空地導彈”（JASSM-ER）單價約110萬美元，是小直徑炸彈Ⅱ的6倍。高超聲速武器價格更高，如“吸氣式高超聲速武器概念”（HAWC）單價可能約300-400萬美元。成本至關重要，美軍需要擴大彈藥儲備規模，以便在大國衝突中能打擊10萬多個目標（美空軍曾在1991年的“沙漠風暴行動”中打擊了4萬多個目標）。

　　圖1 美軍典型彈藥採購成本與採購量對比

　　歷史回溯

　　30年前，得益於裝備了為對抗蘇聯而研發的新一代飛機和彈藥，美軍憑藉絕對的空中優勢給予了入侵科威特的伊拉克軍隊沉痛打擊。蘇聯解體後，美國開始將國防建設轉向應對地區衝突，將伊拉克、朝鮮列為主要威脅。由於這些國家防空體系薄弱，美國國防部削減或取消了空軍新型隱身飛機和彈藥的生產計劃。後續15年中，空軍B-2隱身轟炸機採購量從132架削減為21架，F-22隱身戰鬥機採購量從750架削減為187架，以及隱身巡航導彈採購量從1460枚削減為460枚。國防部還取消了AGM-131“近程攻擊導彈Ⅱ”（SRAMⅡ）和AGM-137“三軍防區外攻擊導彈”（TSSAM）的採購計劃，並通過退役美空軍的F-4G和EF-111戰鬥機來減少其防空壓制能力。此外，美軍還根據“沙漠風暴行動”的經驗教訓，開始研製具備全天候作戰能力的“聯合直接攻擊彈藥”（JDAM），其射程約15海里，單價約2.5-4.5萬美元，是後冷戰時代的標誌性精確制導彈藥。

　　此後，美軍一直偏賴使用低成本近程彈藥。1999年-2003年，美軍及其盟友在“盟軍行動”“持久自由行動”“伊拉克自由行動”中，近程彈藥的使用量約占空地彈藥的97%。2004年-2019年，美軍及其盟友在對伊拉克、阿富汗和敘利亞的作戰行動中，投放的17.6萬枚彈藥幾乎全是“聯合直接攻擊彈藥”“海爾法”導彈等近程彈藥。

　　圖2 彈藥射程與戰鬥部的關係

　　亟待變革

　　面對中俄這樣武器裝備性能先進、數量規模龐大的強大對手，加之印太地區的地理因素限制，美軍的精確打擊體系亟需變革。除採購F-35戰鬥機和B-21隱身轟炸機外，美空軍還需要研製新一代中程彈藥，重構空地彈藥體系平衡。這些彈藥武器可打擊機動、加固或深埋目標，且價格低廉，可大規模採購。

　　遠程打擊能力--美軍需要打擊敵方的目標包括：機場、港口、指控設施、彈道導彈發射陣地、關鍵軍工設施等。由於美軍現役戰機主要是非隱身飛機，高度依賴於使用遠程彈藥，極大限制了其作戰行動。例如，非隱身轟炸機只能從500-800海里的防區外發射巡航導彈打擊敵方國土邊界的一小部分目標，位於敵方內陸深處的反衛星武器、彈道導彈部隊以及指控設施則需要通過其他手段進行攻擊；雖然第五隱身戰鬥機可以突破敵方防禦，但由於航程有限，也必須使用遠程彈藥。裝備新一代中程彈藥的B-21隱身轟炸機則可以從各個方向突破敵方防禦，打擊敵方任何位置的目標。

　　圖3 隱身轟炸機與非隱身轟炸機的打擊範圍對比

　　生存能力--為了應對中俄裝備的S-300和S-400先進防空系統，美空軍若採用多個飛機架次打擊一個目標的戰術戰法，受限於戰機數量規模較小無法持續；若裝備高超聲速武器，其成本高昂無法大規模部署。更好的方法是，裝備可突破敵方一體化防空系統的新一代中程彈藥，其射程50-250海里，單價約30萬美元，可實現大規模部署。

　　攻擊機動、加固或深埋目標能力--隨着中俄高價值武器系統的機動性提高，使美軍的殺傷鏈閉環變得越來越複雜。儘管高超聲速武器可以有效打擊機動目標，但是其價格高昂，大規模部署成本難以負擔。遠程導彈為提高射程，其戰鬥部質量普遍偏小，很難有效摧毀加固或深埋目標。

　　飽和攻擊能力--目前，美軍的彈藥儲備嚴重不足，其不僅需要滿足與中俄對抗的作戰需求，還需要滿足其他戰區的作戰需求。更為嚴重的是，如果彈藥產能在戰時不能實現激增，美軍的作戰行動將不可持續。

　　圖4 美軍主力遠程彈藥儲備規模與作戰消耗速度關係

　　高效費比--不考慮遠程彈藥打擊機動、加固或深埋目標的不足，遠程彈藥的成本是其實現大規模部署的又一障礙。美海軍每年僅採購幾百枚“戰斧”巡航導彈，空軍對“增程型聯合防區外空地導彈”的採購量遠少於1萬枚。新一代中程彈藥單價若控制在30萬美元以下，並裝備隱身戰鬥機和轟炸機，能可有效應對大國衝突。

　　結論

　　美空軍應採取以下五個步驟，扭轉過時的精確打擊體系，應對大國衝突。

1. 　　優先為第五代戰機裝備第五代武器：新一代中程彈藥，以充分利用隱身飛機的航程、生存能力，在對抗環境獨立完成殺傷鏈閉環

2. 　　提高新一代中程彈藥的裝備規模，使隱身戰機配裝後足以打擊10萬多個目標；

3. 　　將新一代中程彈藥單價控制在30萬美元以下，實現效費比最大化；

4. 　　為新一代中程彈藥增加隱身能力，使其可突破敵方先進的一體化防空系統，打擊既定作戰目標。 

5. 　　確保新一代中程彈藥可以有效打擊和摧毀加固或深埋目標。 

　　結束語

　　武器裝備效費比是決定作戰行動可持續性的關鍵因素之一。本文作者馬克·岡辛格此次提出的為美軍隱身戰機研製新一代中程彈藥的觀點，與其在2015年於《維持美國精確打擊優勢》報告中提出的彈藥射程100-400英里是其效能與成本最佳平衡點的觀點一脈相承。與美軍過去為應對地區衝突偏重近程彈藥和當前為應對大國衝突偏重遠程彈藥不同，中程彈藥既可配裝隱身戰機用於應對大國衝突，亦可配裝非隱身戰機用於應對地區衝突，從而使美軍的精確打擊體系更具彈性和持久性，其後續發展值得關注。