文/行走斯圖卡

美國擁有全球數一數二規模的核武庫，而且奉行“進攻性遏制”政策，也就是“視情況決定是否主動使用核武器”；現在拜登似乎想作出一些調整，縮小核武器的作戰範圍——此消息一出，很多人急得像熱鍋上的螞蟻。

據日本《共同社》12月27日報道稱，負責軍控與國際安全事務的副國務卿邦尼·詹金斯（Bonnie Jenkins）在接受採訪時表示，拜登正在考慮制定新的《核態勢評估報告》，其中將會宣布“縮小核武器的作用”，很有可能會宣布核武器的“唯一作用”僅限於阻止和反擊敵方的核打擊，也就是“不首先使用核武器”政策。

消息傳出後，美國專家們炸了鍋，尤其是持保守立場的右翼學者，更是恨不得“血書上奏”。地緣分析專家彼得·休西日前在《國家利益》網站上刊文，對“限制核武”的觀點大加鞭撻，文章寫道：近千名科學家和工程師，包括一些諾貝爾獎獲得者，最近發表了一份拜登總統的聯名信，敦促美國採取新的核政策：公開承諾不首先使用核武器；制定更嚴格的核武器使用程序；將部署的核彈頭規模減少到1000枚以下；停止開發新型洲際彈道導彈。聯名信還寫道：這些步驟“將減緩與中俄不斷升級的核軍備競賽”、提高軍控談判的可信度，是邁向裁軍的必要步驟。

隨後作者對聯名信的內容開始了口誅筆伐，宣稱這個提案“將使對手可以隨心所欲地使用其他大規模殺傷性武器攻擊美國”，也會讓盟友置於“核威脅”之下；更加嚴格的核武器使用流程也是不必要的，冷戰時期的每一次核危機，包括古巴導彈危機，總統都會向他的安全顧問團隊尋求最佳建議。

隨後作者重點反對削減核彈頭規模的想法，認為單方面削減核彈頭規模，將會削弱美國的“核抵消”能力，因為對方可以輕鬆地將核彈頭規模擴大到5000枚以上；與此同時，現役的民兵-3洲際彈道導彈已經非常老舊，服役至今已經過去了半個世紀，無法適合現代條件下的作戰需求，難以穿透現代化的防空反導體系，已經不符合美國戰略司令部認證的威懾要求。

作者還宣稱，半個世紀以來，美國現在還沒有部署現代化的核力量，新型洲際導彈要到2029年才開始服役，相比之下俄羅斯正在研製“薩爾馬特”和“撒旦”兩種新型洲際導彈。因此作者認為美國應該保持足夠的“三位一體”核威懾體系，並且宣稱：“冷戰時期雖然核對峙緊張，但是蘇聯一直不敢使用核武器，這都證明了核威懾能力的價值！”

如何看待這個觀點？

我們真不知道這位“磚家”是眼瞎還是心瞎，美國發展的核武器比“薩爾馬特”、“撒旦”要危險得多。B61-12、W76-2這些都是小當量核武器，目的是為了能夠在常規戰爭中使用。目前美軍正在進行B61-12與F-35戰鬥機的整合，至於W76-2也已經部署在核潛艇上，美軍是在降低使用核武器的門檻！

至於美國說的所謂“新核政策”，我們聽聽就好，就是這位邦妮 詹金斯在採訪時，她還一口咬定“一枚核彈都不能少”，這就看出美國的新政策根本不是為了核裁軍，而是將中國拉進所謂的核軍控談判。

美國這是“黃鼠狼給雞拜年——不安好心”，白頭鷹遞過來的橄欖枝，誰信誰傻！