一　觀史看今
　　其實，如果從歷史的角度來看，中國與台灣與是分久必合，合久必分的關係。這麼多年，中國對台灣人民的統治的基點就在於台灣人民與中國那種難以割捨的感情。
　　但現在，就不是這樣。根據台灣東森最新的民調顯示。阿扁其人的現在民眾支持率在台立委選舉後為50%以上，與中共所宣傳的陳水扁已經眾叛親離，形成了鮮明的對比。也就是說，台灣本位主義、台灣優先思想早已經成為台灣的主流民意。不願與大陸統一，已經成為多數台灣人的共識。台灣民心早已思變，唯一的中國與台灣的統一基點已經不存在了。如果中共方面還是報有對台民眾的幻想，那就大錯特錯了。
　　而依靠政治思想，也不行。因為台灣泛藍軍，現在已經不是民進黨的對手，國民黨已經是外強中乾，衰落已經不可避免；新黨，這次在選戰中慘敗，只在立法委中獲得一席，主要原因也是因為其支持統一思想在台灣民眾中沒有認同；親民黨雖然完全擺脫了國民黨的影響，但是如果不注意自己的兩岸統合思想也很難得到2004年台灣大選的勝利。何況，還有日益壯大的台聯的這隻獨立之師。
　　二　軍事攻台之戰略篇
靠打？行嗎？當然不行。因為如果中國想速戰速決，那不可能。因為中國的蘇27、蘇30都是對地攻擊為主，兼顧制空。這樣在制空方面與台灣的幻影5、F16、經國在制空戰中根本占不到便宜。靠岸基的導彈，現在最多只有260枚，到2005年，也不會超過500枚。靠這點家底子，想對台灣的海、空軍及防空系統進行飽合攻擊行嗎？當然，差得太遠。據美國方面統計，達到一個批次的飽合攻擊，最少也需要700－1000枚導彈，這還不算失準的。
　　在這種情況下，如果想空投軍隊，當然無異與送羊入虎口。而且中國的空投兵力的能力有限，傾全國之力，最多一次只能投出一個獨立師。這些部隊在空中將損失過半，真正能投入戰鬥，很快也會被擁有M1的台陸軍蠶食。靠登陸？中國的萬艘民船齊發，想渡過300海里的台灣，要失去多少？而且如果被切斷供應，那還不是死路一條。
　　
　　三　攻台與避戰之利益篇
　　平心而論，如果單中國與台灣方面，中國傾舉國之力，經過幾年艱苦作戰，收回台灣肯定沒問題。但現在恰　恰　有美國、日本和台灣在政治利益、軍事利益以及長遠經濟利益，包括民族感情都站在一處。這就壞了，中國怎麼能與美、日為敵。
　　現在不比從前，毛時代，中國是光腳不怕穿鞋的，打就打了，死就死了。現在怎麼行，如果國內經濟受戰爭影響出現大幅下降，那本就下崗眾多，民怨紛紛的中國豈不真的會出現民變？
　　所以，中國想收回台灣，唯有使用核彈。

　　四　中國現在最缺什麼？　　　　
　　我們真正問一問自己，中國現在缺什麼？缺一個台灣嗎？
　　不，我們現在所需要的是一個和平的環境，需要中國龍再次起飛的時間。我可以很客觀的說，從歷史上看，中國的進步是被外國人逼出來的。從秦國統一六國、到突厥、大遼、大金、蒙古、滿清、英國、八國聯軍再到日本、美國。中國的歷史就是一部：發展－－敗落－－被侵略－－反侵略－－進步－－發展－－敗落－－被侵略－－反侵略。。。。的鬥爭史。
所以說，中國人的根性是賴惰的。在我們嘲笑日本人沒有創造力的同時，也要冷靜地看看自己。
　　所以，中國現在又到了反侵略後的進步時期。從史看來，那個時代的明君都要休養生息，發展經濟，使得國富民強。只有中國強盛，才能揮師東進，平定台灣。如果現在為一時之氣，與台動力，空耗國力，而且失去幾次革命前輩創下的良好國際環境，失去了發展空間，就算收回台灣又怎樣？
　　只恨江姓人物，其性好大喜功。在中國還沒有成就強大之時，就在國際上以強大自居。結果使美、日等國因妒因恐而成為潛敵。他成為中華核心，真中國人之最最之不幸。
　　所以說，中國需要和平、中國需要發展；如果讓我在和平發展、國富民強與台灣這間進行選擇。我當然選前者。如果中國成就強大，那台灣自然會回歸，因為趨利避害是人之天性。台灣自然會回歸。如果中國不強、美日難服那台灣怎麼會回歸？
　
　　張萬年去年在軍內會議說：“台海五年內必有一戰！”是否？依時局看當然。但古有勾踐十年臥薪嘗膽，現在中華人物怎麼不行？如果只為一時之氣（所謂民族之氣），而舉兵東進。則正中美國下懷，美、俄、日、歐都會是兩岸之戰的受益者。唯中華子弟自相殘殺、血灑疆場。

　　五　結論
　　故，此文揚揚幾千，一言以蔽之。即：對台可忍一時之氣、臥薪嘗膽十年，再圖取之。
　　問：“如有人欺你、辱你、笑你、毀你，你該怎樣？”
　　答：“　我當回他、忍他、避他、讓他，再過十年，你且看他。”