我不同意何新的觀點“美國有一個計劃表”

何新的觀點，說是美國有那麼一個非常長期的計劃表，長達幾十年，計劃最後要消滅中國，統治甚至消滅全世其它的下等民族，我是不同意的。

何新的觀點是典型的陰謀論觀點，即有那麼一夥壞蛋，藏在某個陰溝里，有一個干大壞事情的大計劃。這種陰謀論觀點實際上美國也可以對中國使用，美國人也可以認為中國有一個要幹壞事的大計劃，也要準備毀滅全人類。

陰謀論觀點在社會上的散布有一個好處，是的，有的時候不正確的觀點的散布在客觀上不僅有負面作用也會有正面作用，如宗教的散布會在某種程度上改善道德等，陰謀論的觀點能夠使中國對於美國的霸權主義的危害有着充分的警覺和應對措施。

但陰謀論的缺點在於，它製造的反美人士很可能是民族主義的具有狂熱情緒的人，而且，這樣的反美人士可能是很容易地轉化為親美人士的。因為，他們認為美國人在道德上就是壞蛋，就是要幹壞事，那麼他們只要和一些具體的美國人打了交道，認識了以後，就會發現每一個具體的美國人其實並不是成天都想着要幹壞事的，而且往往還是一些天真可愛的好人們。

但我還是認為未來戰爭的危險是非常大的，尤其是中美大戰的危險非常之大。但這並不是陰謀的結果，並沒有一個計劃表，什麼時候爆發並不是那麼確定。而且，交戰的任何一方原本並不那麼喜歡戰爭，實際上最後都是被似乎是莫名其妙地卷了進去的。因此，我認為導致未來戰爭的實際上是一個隨機運動的結果。

下面介紹隨機運動是什麼意思。

隨機運動就是許許多多的非常隨機的，偶然的運動。與之相對的是確定性的運動。打個比方，如果有一萬個人接到一個通知後都來到一個廣場上開會，這就是確定運動，廣場上坐滿了人是一個計劃的結果。而一個大的商場，裡面的顧客非常多，但每個人都是因為某種偶然的因素來到了這個商場，這就是隨機運動。

但是由於概率論的發展，雖然對於每一個具體的隨機運動是無法預測的，但大量的隨機運動的結果卻呈現出某種規律性，是可以預測的。一個超市的老闆無法預測具體到每一個顧客具體會在什麼時間到這個商場來購買什麼東西，但是他可以預測每一天的客流量和營業額。

在氣象預測中，氣象學家無法預測地球上的每一個空氣分子是怎樣運動的。但大量的大氣運動，會呈現某種規律性，則氣象學家可以根據這大量的隨機運動來預測可能會有大的洪水出現。但這並不是因為每一個空氣或者水分子事先開了個會，有了個計劃成心要用洪水來對付人類。

再想象一個試驗，在一片黑暗中許多人在盲目地摸索，但在某一個地方有一個人人都看不見的懸崖，那麼行為學家不可能預測每一個人會摸索到哪裡，但卻會斷言將會有越來越多的人掉進懸崖。這就是隨機性導致的必然性。實際上馬克思主義哲學的否定之否定的規律是很好地描述了偶然性和必然性之間的辯證關係的。即大量的偶然性導致了某種必然性。

馬克思主義在分析資本主義經濟的時候，並不是認為資本家都是壞蛋，市場經濟的規律推動着這些資本家不得不干壓迫剝削的事情。社會的遊戲規則決定了這一點。任何一個所謂左派的網友如果當上了一個資本家，如果不想自己破產，他就身不由己地會去剝削工人。因此，馬克思主義研究的是一種特殊的物質運動形態。只不過馬克思主義研究的結果，這大量的市場經濟的隨機運動，將必然導致無產階級專政，導致剝奪者就要被剝奪，資本家的喪鐘就要被敲響。但具體是在什麼時候資本主義滅亡，卻由於大量的隨機性而並不存在着一個時間表。

而列寧的分析就更為正確。他認為資本主義市場競爭發展到一定程度，就必然導致壟斷，而壟斷卻並不消除競爭，反而會使競爭空前慘烈。這也並不是那些資本家道德很壞，完全是人在江湖，身不由己。實際上有一些資本家乾脆就是馬克思主義者，就認為自己這個階級早晚要完蛋。但他只要在台上，他就必須干剝削壓迫的事兒。而列寧更預測帝國主義，即壟斷的資本主義，是資本主義的最高階段。

什麼叫做最高？就是好得不能再好了，完善得不能再完善了，到達鼎盛階段了。為什麼許多人去過美國之後回來經常好幾個月都得了美國病，開口閉口都說美國這也好那也好？就是因為美國的資本主義制度已經完善得不能夠再完善了，好得不能再好了，美國已經強大得不能夠再強大了。我想如果我有機會到美國去參觀，也會讚嘆不已的。

但是，盛極而衰。

當一個人到達最強壯的時候，也就是他開始衰老的時候。雖然由於隨機運動，醫學家不能夠準確預測他的整個衰老過程，不能夠訂出一個衰老的時間表，但衰老的總趨勢是無法挽回的。即使這個人吃了一些壯陽藥，打了一些雞血，最多也就是延緩一下衰老的過程，但衰老的總趨勢是無法挽回的。這裡面也是偶然性和必然性之間的相互作用。

而相比之下，中國的社會反而倒是非常有機會。因為1949年的更新造成了一個全新的中國。這個全新的中國可以說是太不完善了，毛病太多了，我們現在就可以看到這個社會的毛病多如牛毛。但這反過來正說明中國有希望，因為有的是可以改良的地方。我已經說過即使中國人平均比美國笨五倍，就已經是能夠和美國抗衡的世界第一強國。而現在還遠不到這個地步。

列寧還根據帝國主義的運動規律得出了一個結論，就是帝國主義不僅是最高階段，也是垂死的階段，最後的階段。並得出結論：帝國主義就是戰爭。

那麼，列寧所說的話是不是正確，也要看實踐檢驗的結果，如果說是人類社會不打仗了，沒有戰爭了，那麼列寧的話就錯誤。可是從二次大戰結束以來，帝國主義什麼時候停止過戰爭嗎？沒有，一直沒有。因此，只好承認列寧的預測準確。

這裡的預測，也是科學預測，即從大量的隨機運動導致的最後的結果的預測。因此帝國主義就是戰爭，並不是說有一群陰謀家成天故意和人類社會過不去，非要打仗不可。也並不是說壟斷資本家們心腸就特別壞，成天想着怎樣毀滅全人類。更不是有一個什麼計劃，一個時間表。完全是因為資本主義市場競爭的內在矛盾，導致的大量的隨機運動，最後把大家都卷進了戰爭。

有人也許會說，既然能夠預測戰爭，而大家又不想有戰爭，就不能夠採取措施將戰爭成功地預防嗎？我認為，大量的隨機運動哪兒那麼容易預防。正如氣象學家預測洪水，他們也不希望洪水，不喜歡洪水。那麼，他們有能力改變大量的空氣分子的隨機運動嗎？沒有這個能力。

有人會以為各國的國家領導人有辦法防止戰爭。國家領導人處於最高位置，當然可以對社會施加很大影響。但實際上，社會對國家領導人同樣會施加非常大的影響，甚至國家領導人的產生，或者國家領導人的決策，都是由於社會的大量的隨機運動的結果。因此，國家領導人最多也就是能夠做到延緩戰爭的爆發，但只要資本主義的經濟規律在起作用，他們就無法最終阻止戰爭的爆發。當社會矛盾激化到了一定的程度，國家領導人就面臨選擇，要麼戰爭，要麼下台，那麼即使他很善良選擇了下台，民眾也會將好戰的國家領導人推上台。而好戰的領導人原本也並不是那麼喜歡打仗，完全也是因為他是靠着宣傳戰爭而上的台或者維持的權力，他也是人在江湖身不由己。

而全世界幾十億人口，美國的二億多人口，中國的十三億人口，所產生的隨機運動的力量也是相當強大的，社會科學最多也就只能預測這個隨機運動的趨勢是朝着戰爭的方向前進，預測的根據當然是資本主義市場競爭導致的必然結果，是生產關係和生產力嚴重衝突導致的結果。

但是，馬克思主義最後的結論還是樂觀的。第一次世界大戰導致了一個社會主義國家蘇聯的誕生。第二次世界大戰導致了一個社會主義陣營的出現。後來這個陣營崩潰了垮掉了，這是因為無產階級還沒有掌握着全部社會主義國家管理技術和專政技術的緣故。而我認為，第三次世界大戰如果爆發，將導致共產主義運動的再次興起，並很可能會產生一個更大的社會主義陣營，甚至是全世界統一的無產階級專政。而中國將在其中起很大的作用。新型的無產階級專政一定會吸取過去所有的社會主義國家的失敗的和成功的教訓。