當地時間25日，正在歐洲訪問的美國總統拜登與歐盟宣布了一項有關保證歐盟能源安全的協議。根據協議，美國將增加對歐盟的液化天然氣出口，以減少歐盟對俄羅斯的能源依賴。

　　儘管協議執行還面臨許多困難，但在如今能源價格飆升、制裁俄羅斯又成為西方政治正確的背景下，拜登儼然成了許多美歐媒體眼中的“救世主”。不過，在社交媒體上，很多人看得很明白，並發表與西方主流媒體截然不同的觀點，許多網友發出類似“歐洲輸了、美國贏了”的感慨，還有人直言：“這就是華盛頓挑動戰爭的原因之一。”

　　《紐約時報》報道稱，拜登周五在布魯塞爾宣布的協議缺乏許多細節，但包含一些大的目標：美國今年將向歐洲額外輸送 150 億立方米液化天然氣——約占美國當前年度出口量的 10% 至 12%。另外美國的目標是，到 2030 年供應量每年增加多達 500 億立方米。

　　“拜登將自己定位為歐盟的救世主”，美國“政治”網站一面給拜登“貼金”， 一面也提到這個擺脫對俄羅斯能源依賴計劃背後的現實困難——目前俄羅斯每年對歐盟出口1550億立方米天然氣，占到歐盟進口總量的40%，美國增加的供應量遠填補不了缺口。

　　在制裁俄羅斯、擺脫對俄依賴成為西方絕對政治正確的當下，不管這項“替代方案”可不行、劃不划算，歐洲媒體也幾乎一種聲音，比如“德國之聲”的報道標題是“烏克蘭：美國和歐盟公布重大天然氣協議 ”，英國《衛報》則稱讚這是“打破克里姆林宮控制的里程碑式協議”。

　　美國《財富》雜誌直言，協議能夠令美國的天然氣出口增長3倍，歐洲現在對擺脫俄羅斯天然氣非常認真，美國液化天然氣行業將是大贏家。

　　歐洲政客和媒體為了政治正確不算經濟賬，許多普通民眾態度卻截然不同。比如在英國廣播公司推特賬號下，許多人提出質疑，有人留言說：“哈哈哈哈哈哈，刺激俄羅斯開戰的真正原因正在逐漸浮出水面。將（美國）天然氣運送到歐洲和從俄羅斯通過管道輸送天然氣，哪個更便宜？但我們了解，美國知道如何利用戰爭為自己謀取利益。”

　　還有人說：好吧，真令人驚訝，美國挑起俄羅斯人開戰的原因之一，總是與金錢有關。

　　類似的跟帖還有很多，有人稱，美國將從歐洲賺更多錢，美國正從戰爭中受益。還有人說，這正是美國最想要的，更弱、更依賴美國的歐盟。

　　不止英國廣播公司報道帖文下，推特上有大量類似跟帖，當然西方媒體不會去關注。比如前牛津大學聖安東尼學院副教授Sharmine Narwani的這則帖文得到2500多次轉發、8100多個點讚，她寫道：“歐盟同意從美國購買天然氣，將其對俄羅斯天然氣的依賴減少1/3——如果你想知道華盛頓為什麼在烏克蘭挑起戰爭。”

　　還有推特網友感嘆：美國抱怨歐盟依賴俄羅斯便宜、穩定的天然氣供應，很快歐盟將依賴：昂貴、污染、不穩定的美國天然氣。