近來，對中國經濟繁榮的疑問和對官方統計數據的不信任，在美國學界和政界達到了一個高潮，致使中國國家統計局副局長邱曉華在4月17日專門為此做詳細解釋。美國為什麼要質疑中國經濟的繁榮。對這個問題，應該從國際戰略高度進行理解。

　　世界銀行最新資料表明，2000年按匯率法計算的中國國內生產總值是日本的23.1%，德國的57.8%，英國的76.4%，法國的84.0%，已經超過意大利，躍居世界第六位。國家統計局核算司司長許憲春認為，中國國內生產總值將於2005年超過法國，2006年超過英國，2012年超過德國，本世紀中葉，有可能超過日本，成為世界第二經濟大國。

　　與中國的繁榮相比，美國的情況則令人不安。據美國商務部的報告，2001年美國公司的稅後利潤下降了15.9％，與前一年9.7％的增長構成了鮮明對照。

“考克斯式”的懷疑

　　《財富》雜誌提供了同樣的信息。據該雜誌說，美國首500家大公司去年的利潤總額僅為2060億美元，比2000年猛跌了53％，是1955年以來企業利潤跌幅最大的一年。美國全國企業顧問委員會最近進行的一項調查也顯示，56％的大公司老闆說，今年將繼續裁減員工或不招收新雇員；53％的公司老闆表示，今年將繼續減少投資支出。西方的許多經濟學家對美國能很快走出經濟危機沒有信心，日前美國聯儲局主席格林斯潘在國會經濟委員會聯席會議上的講話中也再次強調，美國經濟的前景目前“還不明朗“。由此不難看出，美國經濟的“柳暗花明”之日尚無法確定。

　　這樣問題就出來了。中國到目前還是非民主國家，但社會仍然安定，經濟仍然上揚，增長率仍然在世界上名列榜首。有這些條件在，外資就會湧入，就會形成一個良性循環。結果是，中國的國力繼續提高，軍力繼續加強，與美國叫陣的資本越來越雄厚。

　　於是，美國人自覺不自覺地開始問，為什麼中國會“這邊獨好”？中國人比美國人聰明嗎？這無疑和考克斯之流的經典問題同出一種思維：中國人不如美國人聰明，政治制度不如美國的優越，科研條件不在同一檔次上，資金不可同日而語。美國人用了30年才研製出來，中國人只用十年就搞出來了，為什麼？在這樣一種思維定勢里，答案只有一個：偷美國的。

　　在中美經濟態勢的強烈對比面前，美國人很容易又陷入了同一個思維模式。經濟當然不能是偷來的，那麼就只能是假的。也就是說，中國的繁榮是假的，經濟增長數字是假的，那個7.3％當然也是“水分大於真貨”。為此，美國人當然要找證據，要說得合乎邏輯。這即解釋了為什麼至遲從去年開始，就有許多人在尋找中國“造假”的證據，但直到日前才把這一“打假運動”推上第一個高潮。

　　對中國官方的經濟統計數據，西方一直半信半疑，但一直沒有“擺到桌面上”。在去年7月底出版的《中國即將崩潰》一書中，美國華裔律師章家敦首次公開提出中國經濟繁榮是假的，在美國引起很大的震動。美國國會還專門為此開了聽證會。章家敦說，中國的四大國有銀行壞帳如山、已經到了不能自拔的地步。在WTO的強勁衝擊下，中國的現行政治和經濟制度最多只能堅持五年。

預言中國即將崩潰

　　在此之後，章多次在美國，香港等地推銷這一觀點。他要麼說“屬於中國的世紀將是短暫的，頂多只有十年”，又說中國經濟會在奧運會之前崩潰，而不是之後。總之，“中華人民共和國的經濟正在衰退，並且開始崩解”。章不遺餘力地宣傳這一觀點，雖然還沒有很明顯地影響美國商家的對華投資，但在學界和政界已經激起了相當的波瀾並招來了一批重量級呼應者。不僅如此，近來有越來越多的專家、學者和觀察人士開始相信，中國經濟確實不像人們所渲染的那麼繁榮昌盛。

　　《中國經濟季刊》的創辦人和主編斯塔德維爾在今年1月出版的《中國夢》一書中說，中國經濟就好像一座建立在沙灘上的大廈，很不牢固。他預言，中國將出現大規模的政治和經濟危機，並且警告外國投資人不要輕易把億萬美元的投資扔進中國這個無底洞。

　　對此，台灣的李登輝也給予公開的呼應，警告台灣那些要到大陸投資辦廠的商家要慎重，不然會哭着回來。美國匹茲堡大學經濟系教授羅斯基最近發表文章，稱中國官方多年來發表的經濟增長數據嚴重失真，中國經濟的繁榮昌盛其實在很大程度上是浮誇吹起來的，經濟成長的數據很不實在。加拿大著名的經濟學家、現任國務秘書麥考洛姆，對中國去年經濟增長率達到7.3%的數據也表示懷疑。

　　4月1日的美國《時代》周刊刊登了一篇題為《中國為什麼造假帳》的文章，指出中國“被虛浮的數字淹沒”，“在某種程度上，中國作為經濟大國的名聲建立在純然虛假的基礎上”，在中國“數字往往是政治而不是科學工具”。該文引用香港的經紀事務所CLSA的一份聲明，“不值得浪費紙張去寫那些顯示中國是世界上經濟成長最快的數據”，還說該公司拒絕預測中國2002年和2003年的國民總產值成長。

　　文章還引用了來自中國內部的一些信息，尤其是從人大會議透露出的一些消息，和遼陽等地的罷工。如經濟學者胡鞍鋼認為，中國去年的失業率在農村是7.6%，在城市超過8.5%，遠高於官方公布的數字。人民銀行行長戴相龍在人大會議上承認，國家內債遠高於官方公布的2001年國民總產值的16%，而是接近60%。對此，美國學者仍不接受，羅斯基認為，更實際的數字還要高，接近100%至125%。　

到底是真還是假？

　　與此同時，也有不少專家和學者認為，中國經濟雖然有一些問題，但確實在突飛猛進、前景看好。在這樣一個前提下，增長率到底是7％還是5％實際是沒有很大差別的。這應該是一種比較客觀的態度。說中國官方的數據不完全準確，這是沒問題的，因為絕大多數統計數據都有不同程度的水分。

　　這主要是由兩個先天不足的原因造成：其一，上報人可能作假。這一點在任何大型統計中都難以避免，只是程度不同而已。其二，抽樣與全部的差距。中國政府的數據多數是根據層層上報的材料所得，所以水分主要是由第一個原因造成。而西方學者對中國官方數據的質疑，往往是根據一些抽樣統計和學者本人的計算和推演，所以他們的數據由於上述兩個原因，水分應該更大。

　　一般說來，根據全部材料所得的數據，應該比那些僅僅根據小面積抽樣調查所得的數據更準確一些。最近世界銀行駐中國代表處公布的2001年《中國經濟半年報告》，對中國官方的統計數字給予了肯定。報告指出，在許多國家都陷入衰退的時候，中國仍然能夠保持高速增長。其中，外資企業經濟表現最為強勁，增長了11.9％，國有企業增長了8.1％，集體企業增長了7.2％。中國經濟“風景這邊獨好”的主要原因是：國際經濟對中國經濟的影響雖然較大，但中國國內需求的增長仍然是總量經濟運行的主要驅動力。正是基於這樣一種認識，西方的投資人去年仍然爭先恐後前往中國，直接外來投資高達470億美元。

　　自去年以來，西方學者質疑中國的經濟繁榮已經成為一種時髦，近來達到高潮，主要是出自兩個原因。其一，維護“民主優勢”論的正確性，即西式民主是繁榮的前提，發達國家都是西式民主國家。其二，對中國迅速崛起感到擔憂，並在思索應對之道。就某些西方人的理解，中國的繁榮是由470億美元的外資支撐的，如果使這筆錢撤出中國市場，中國的經濟則會受到極大打擊，很可能會一蹶不振。那樣，來自中國的威脅也就被釜底抽薪了。這應該是一些美國報刊盡力抹黑中國經濟的根本動機。

聯合早報