中國國民黨馬英九主席：在昨晚舊金山全僑對你的歡迎宴會上，我書
面向主席的提問，抄錄如下：

“向馬主席提問：

我是王希哲。流亡海外的中國民主黨顧問。
我向馬主席提兩個問題：

一、台灣究竟因為什麼要台獨？是因為大陸中共的專制，還是因為
所謂“終戰”後“中華民國非法占領了台灣”？

說中共專制而要台獨，可以說是反共；說“中華民國非法占領了台
灣”要台獨，這是在配合日本翻二戰的案。這個問題非常重要，絕
對不能含糊。國民黨曾猶豫承認“台獨選項”。請馬主席告訴我們，
台灣綠藍兩軍的“台獨選項”，究竟是哪一種台獨？

第二個問題，台灣主權究竟是屬於全中國人民還是僅屬於台灣2300
萬人民？

我注意到馬主席美國此行也談到，現行的中華民國1946年南京憲法，
是全中國憲法。我們知道即便是李登輝非法的“增修條文”，也仍
然強調的是“為因應國家統一前之需要”。因此，中華民國管轄下
的台灣主權，依憲法當然屬於全中國人民。但中華民國兩任“總統”
言行無視和踐踏憲法，卻從未見在野黨彈劾“總統”言行違憲。請
問馬主席，一個由“總統”帶頭踐踏憲法的社會，可以自稱是“民
主社會”嗎？

問畢。謝謝馬主席

王希哲
2006年3月24日”

向馬主席代讀希哲問題的司儀，未能完整宣讀以至未能準確反應希哲
的問題，希哲只得起立，簡要直接向馬主席陳述。
馬主席的回答大體如下：

1、離題言他。大談馬關條約以後至“228”，至1971年“中華民國退
出聯合國”後，台灣人民的“悲情”而產生的“台灣意識”。

2、國民黨堅持《開羅宣言》、《波茨坦公告》中國收復台灣的正當
性。並提到他曾在立法院與“群綠”辯論《開羅宣言》正當性。因此
這是他一貫的立場。

3、“台灣屬於中華民國。所以，台灣主權屬於中華民國國民”。

馬主席，我當然了解國民黨對《開羅宣言》、《波茨坦公告》的立場。
國民黨深厚的傳統是一個愛中國愛中華民族的黨。馬主席繼承了這個
傳統。勿庸置疑。但我問的是，綠黨的“台獨選項”可以是立足在這
個中國立場上的台獨嗎？國民黨能夠用自己的立場去改造綠黨的反《
開羅宣言》反《波茨坦公告》為日本翻案的反中國立場嗎？若不能，
而國民黨又承認了“台獨選項”，這將意味了什麼？

這次宴會上，我本來要向馬主席提出的問題之一是：
“馬主席認為國民黨還能夠把中華民國這面旗幟堅持多久？我們原來
支持中華民國，因為她是兩岸未來民主統一的新中國的希望。但現在
在台獨民粹主義的猛烈進攻下，中華民國已經被他們宣告滅亡。藍軍
勉力支撐的也早已不是原來精神的中華民國，不過是綠黨用來權擋風
雨而一心拋棄的廁紙。若中華民國註定要亡，國民黨寧見到亡於共黨
之手，還是亡於綠黨之手？”

我本來是很想要提這個問題的，但看着宴會上濟濟一廳，據廖偉平致
詞說是“打了強心針”的興高采烈而又垂垂老矣的國民黨“忠黨愛國”
的老僑民們（郭平兄戲稱這個宴會為《千叟宴》），又實在不忍心把
這個尖銳問題提到馬主席面前，掃滿場的興。但這個問題，實在已經
很迫切了。我的看法，中華民國亡於共黨之手，國民黨和中華民國還
能有一定歷史地位；若亡於綠黨台獨之手，兩蔣與國民黨後死們，必
定是死無葬身之地也。

“台灣屬於中華民國。所以，台灣主權屬於中華民國國民”。馬主席的
這個回答很巧妙，理所當然，天衣無縫。
但是，馬主席，我沒有追問你，哪些人是“中華民國國民”？難道僅僅
是“2300萬人民”嗎？南京憲法下的“中華民國國民”，當然是全中國
13億中國人，這對你難道可以是有疑義的嗎？即便按照非法的《中華民
國憲法增修條文》，大陸人民，也僅僅是“不自由地區人民”。“中華
民國自由地區人民”固然是“中華民國國民”，“中華民國不自由地區
人民”就可以不是“中華民國國民”了嗎？“不自由地區人民”僅僅是
事實無法與“自由地區人民”一起行使對中華民國的權利，並不等於他
們沒有了權利。是誰有權褫奪13億大陸人民原中華民國國民的身分？

有人奇談怪論：“大陸人沒有中華民國護照，所以不是中華民國國民”。
顛倒是非！大陸人沒有中華民國護照，只能證明中華民國行政部門非法
失職，居然在毫無憲法依據下，不發給大陸的中華民國國民護照，剝奪
他們的國民身份。這是政府職能部門的空前犯罪。怎麼他們的失職犯罪，
反倒成了否決大陸人民國民身份的法律依據？

嚴重的是，若馬主席的心目中也這樣想，“台灣主權屬於中華民國國民”
的“國民”，也僅僅指的是“2300萬台灣人民”，馬主席離台獨實際也
就不遠了，起碼，台獨合法化的大門，馬主席就為之洞開了。馬主席就
在根本上與陳水扁是同志了。馬主席曾經說決不能合在一起的“馬”與
“扁”就終於還是合在一起，成為“騙”了！一時的機會主義，也許可
以成就一個今天上台明天下台的“總統，而其貽害則是無窮的。馬主席
深思。

2006年3月25日
美西海灣
xz7793@yahoo.com