當地時間11日，美國總統拜登與印度總理舉行線上會晤。之後，兩國在華盛頓舉行“2+2”部長級對話。莫迪11日表示，與拜登的會晤是在烏克蘭局勢仍然令人十分擔憂的時候進行的。美國總統拜登說，將與印度就如何應對俄烏戰爭帶來的影響保持密切溝通。外界普遍認為，美國試圖通過11日的會談向印度施壓，以讓其對俄羅斯採取更強硬的立場。“兩國關係一度升溫，但如今由於在俄烏衝突上立場不同而失去方向、陷入迷途。”香港《南華早報》如是評述美印此次對話的背景。美國官員近期多次就印度政府在烏克蘭危機上的中立立場出言威脅，如今拜登親自出面“遊說”，會有用嗎？彭博社稱，對於印度政界精英放棄他們多年來小心翼翼守護的戰略自主權，美國不該抱有期待。除了俄烏衝突，美印將如何探討“應對中國”依舊是西方媒體熱衷的話題。不過11日接受《環球時報》記者採訪的國內學者認為，受阿富汗撤軍、烏克蘭危機等事件影響，印度目前對美國的戰略疑慮正在上升——或許願意跟美國進行一些“良性互動”，但絕不想成為其“打手”。

當地時間11日，美印領導人舉行視頻峰會。

美印聲明的區別

印度外交部長蘇傑生和國防部長辛格於上周末先後抵達華盛頓。據《印度教徒報》11日報道，此次是2018年美印首次舉行“2+2”部長級對話以來的第四次此類會談，也是拜登政府上台後的第一次。除了“2+2”對話，兩國外長和防長也會分別舉行雙邊會談。

“2+2”對話前，拜登與莫迪舉行線上會晤。據印度報業托拉斯11日報道，莫迪在會晤中對“布恰事件”表示嚴重關切，並稱希望俄烏正在進行的談判能為實現和平鋪平道路。拜登則對印度為烏克蘭人提供的人道主義援助表示“歡迎”。他還提到，美印如今擁有“強勁且正在發展的”防務合作關係。

印度政府在會晤前的聲明中一如既往地強調要加強兩國“全面的全球戰略夥伴關係”，而白宮新聞秘書普薩基則明確提及，拜登將圍繞俄烏戰爭的後果及其給全球糧食供應和商品市場帶來的動盪與印方展開密切磋商，這被英國廣播公司（BBC）解讀為美國將再次“適度”向印度施壓，推動其對俄羅斯採取更強硬的立場。拜登曾在3月下旬一次與商界代表的會面中稱，在“四方安全對話”成員國中，印度對俄羅斯“入侵”烏克蘭的態度“不太牢靠”。

“美國之音”10日引述華盛頓智庫戰略與國際問題研究中心美印政策高級研究員羅素的話稱，俄烏衝突“無疑影響着現在美國與其他每個國家的接觸，印度是俄羅斯的重要夥伴，希望看到印度對俄採取更強硬的立場肯定會被提上日程”。

印度與美國在俄羅斯問題上的分歧是近期備受國際輿論關注的話題。《日經亞洲評論》11日說，印度一直試圖在與俄羅斯和西方之間的關係中尋找平衡。

對於所謂俄羅斯“入侵”烏克蘭，印度一直拒絕譴責。本月7日，聯合國大會就是否暫停俄羅斯在聯合國人權理事會的成員資格進行表決，印度選擇棄權。該國是“四方安全對話”中唯一沒有對俄實施制裁的國家。而俄羅斯外長拉夫羅夫曾對印度“不僅僅是片面地判斷局勢”予以肯定。據香港《南華早報》11日報道，印度和俄羅斯將兩國關係定義為“特殊的、享有特權的戰略夥伴關係”，而且莫斯科長期以來都是新德里的主要武器供應方。

“在俄羅斯問題上拉攏印度應該是美國通過此次對話想要達成的核心目標。”中國國際問題研究院亞太研究所所長藍建學11日對《環球時報》記者表示，拜登想要與莫迪直接就俄羅斯問題展開對話，同時也希望能夠鞏固兩國合作，凸顯即便在俄烏衝突背景下，華盛頓依舊有能力在印太地區施加影響力。而印度則想要藉此機會進一步“吸引”美國的注意力，讓其加大對印度的“投入”。

“這是脅迫語言”

《南華早報》11日引述外交政策分析人士的觀點稱，周一的面對面會談令美印有機會就分歧議題進行交流，並且確定雙邊關係整體上仍建立在堅實基礎之上。但新德里近日明確表示，無意為加強與美國的關係而削弱對俄關係。當美國不滿印度加快進口俄羅斯石油時，新德里堅稱，合法的能源交易不該被政治化。

“我們注重維護和穩固與俄羅斯之間的經濟關係。”印度外交部發言人巴格奇上周四表示。據法新社報道，自俄烏軍事衝突以來，印度石油公司至少從俄羅斯購買300萬桶原油。路透社則統計稱，最近一個多月，印度進口了大約1300萬桶俄羅斯原油。

正是因為如此，美國官員近期接連對印度發出威脅，負責國際經濟事務的美國總統國家安全事務副助理達利普·辛格的一番表態在印度尤其引發強烈不滿。他近期訪問新德里時稱，美國不會為印度進口俄羅斯能源設定“紅線”，但不希望看到印度的相關採購“快速增長”，那些“積極規避或補償”西方對莫斯科制裁的國家將面臨“後果”。

“這就是我們的朋友，”曾任印度常駐聯合國代表的阿克巴魯丁在社交媒體上發文，“這不是外交語言，這是脅迫語言。”印度前外交官塔米斯·艾哈邁德表示，美國官員這番“不明智”的言論令他感到震驚，印度對俄態度“不會因為受一名美國官員的威脅而改變”。就在上周，白宮國家經濟委員會主任迪斯又稱，如果印度和俄羅斯站在一起，將面臨沉重代價。

彭博社認為，美國官員對印度的這些“批評”都是徒勞的，印俄之間的長期關係不可能說斷就斷，而美國也不可能看到印度外交政策精英放棄他們多年來小心翼翼守護着的戰略自主權。

“在當前的地緣政治現實中，無論美國、英國或歐盟的意願和情緒如何，俄羅斯仍然是國際社會的重要組成部分。”俄《消息報》11日稱，沒有任何一個金磚國家支持暫停俄羅斯在聯合國人權理事會的成員資格，許多中東、拉美和非洲國家也用友好或至少中立的態度對待俄羅斯。事實證明，與俄達成的長期互利協議對發展中國家來說越來越重要，而不是美國人的可疑承諾。

學者：印度對美國的戰略疑慮在上升

負責南亞事務的美國助理國務卿唐納德·盧日前接受《印度斯坦時報》採訪時稱，美印確實從“不同的角度”看待烏克蘭危機。但他同時強調，雙方在太空、高等教育、國防等領域能夠進一步合作，有可能很快宣布相關聯合倡議。

《印度教徒報》11日披露稱，印美之間有幾筆國防交易正在醞釀中，比如印軍購買30架“捕食者”無人機的計劃已進入後期階段，另外，印度海軍正為“維克拉瑪蒂亞”號和“維克蘭特”號航母的26架艦載機進行招標。

有關美印互動的新聞報道從來都少不了“共同應對中國”，這次也不例外。“美國之音”11日稱，美印關係“事關重大”，兩國在印太地區的戰略趨同，特別在應對中國這一共同目標上。

對於這一觀點，藍建學對《環球時報》記者表示，美印在遏制中國方面或許確實能達成某種共識，但在實施戰略的具體投入環節，雙方也有可能出現較大分歧。“而且，印度目前對於美國的戰略疑慮也在上升，”這位學者說，在阿富汗撤軍等事件中，印度將美國在關鍵時刻拋棄盟友和夥伴、堅持美國利益優先等做法都看在眼裡，而俄烏衝突進一步對印度國內輿論形成衝擊，讓印度人看到美國挑撥是非、擠壓俄羅斯戰略空間帶來的嚴峻後果，同時意識到美國在處理地緣政治危機時存在短板。這些衝擊會讓印度在與美國合作時願意保持大國之間的良性互動，但絕不想成為它的“打手”。

藍建學認為，儘管印度國內對華負面情緒尚未完全扭轉，但如今理性務實的聲音增多了，對於中國的態度總體上是比較謹慎的。清華大學國家戰略研究院研究部主任錢峰則對《環球時報》記者表示，從印度對待俄烏衝突中的表現可以看出，它有自己的政策取向，不會一味跟着美國的“指揮棒”。