馬英九此行主題是闡述國民黨對台海兩岸、台美關係的立場，同時向美國說明國民黨在對美軍購問題上究竟什麼態度。以他在野之身，卻能如此轟動，說來有趣，不是他的論述石破天驚，恰恰相反，他說的了無新意，不外就是從陳水扁總統那裡拿來“五不”，從國民黨前主席連戰那裡拿來“五要”，再加上一點國民黨傳統論述，如此而已。

　　所謂“五不”，就是陳水扁自己已經丟棄的“四不一沒有”（不會宣布獨立，不會更改國號，不會推動兩國論入憲，不會推動改變現狀的統獨公投，也沒有廢除國統綱領與國統會的問題）；所謂“五要”，便是連戰與中共總書記胡錦濤去年達成的“五項共識”（促進兩岸在九二共識基礎上恢復平等協商；達成和平協議，建立軍事互信；兩岸經濟全面交流，建立合作機制，直接三通，優先討論兩岸共同市場；協商台灣民眾關心的參與國際活動的問題；建立黨對黨定期溝通平台，密切兩岸交流）。

　　“五不”本來是華盛頓設定來限制陳水扁躁進的規範，而“五要”則是來自於北京公開接受的兩岸和平發展“願景”，馬英九不過將它們包上一張禮物紙而已。但是，“四不一沒有”與“五項共識”，陳水扁不是棄之不顧，就是拒不接受，使台海始終緊張，也讓華盛頓和北京心煩意躁。如今，有可能在2008年當選總統的馬英九把它們重新端出來，也就仿佛久旱降甘霖，美國滿意、民眾叫好、媒體熱捧，而北京對馬英九如此高姿態的美國行也未出半點惡聲。

　　但是，華盛頓之所以給馬英九高分，恐怕不僅僅是要給陳水扁難看，也不僅僅是嘉勉馬英九維護“四不一沒有”。馬英九在赴美前後搬出了國民黨傳統論述中對共產黨不假詞色的一些說法，其實也討了華盛頓歡心。他說“六四”不平反不能談統一；他宣揚三民主義，批評大陸民權落後；他支持一個中國，但指的是“中華民國”；他呼籲大陸別鎮壓法輪功、別查封媒體。總之，中國最常被美國人批評的事，馬英九都說它兩句。從這些可知，華盛頓給馬英九“加持”，不是沒有更深層原因。換言之，馬英九表現得跟連戰頗不一樣，他的言行有助於他被美國視為民主陣營可信的一員，同時，又保障他不被排除在台灣主流意識之外，甚至贏得部分淺綠選民的好感。

　　如果馬英九成為台灣領導人，將是北京不可輕視的對手。過去十幾年，北京對付李登輝、陳水扁，都不太難，只要搬出民族大旗，就能搶占道德制高點，但是，一旦面對馬英九，情勢就會逆轉，換成馬英九占據道德制高點。僅僅從中國留學生問他“你能為促進大陸政治民主做些什麼事”，就可看到馬英九在政治上的道德光環多麼吸引人。當年李登輝還未露出台獨面目的時候，國民黨主張兩岸進行制度之爭，北京對此冷冷回應：“河水不犯井水，井水不犯河水”。然而，十餘年過去了，馬英九即將重新拿出這道考題考北京。如果由這樣的對手來為台灣爭取國際空間，北京將會發覺更難應付。

　　馬英九在美國問北京：是要ROT（台灣共和國）還是要ROC（中華民國）？對北京來說，這句話其實也等於：是要馬英九還是要民進黨？北京恐怕沒有太多選擇。