設萬維讀者為首頁 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
簡體 繁體 手機版
分類廣告
版主:白夫長
萬維讀者網 > 軍事天地 > 帖子
解放軍戰鬥機給裴珞犀護航或伴飛,豈不是顯得太隆重,海峽兩岸的軍隊都成了她的儀仗隊?不明白你們這種腦仁太小的怎敢自稱有永久性頭損傷證書砂紙。
送交者: 酸亦鮮 2022年07月28日21:54:52 於 [軍事天地] 發送悄悄話
解放軍戰鬥機給裴珞犀護航或伴飛,豈不是顯得太隆重,海峽兩岸的軍隊都成了她的儀仗隊?不明白你們這種腦仁太小的怎敢自稱有永久性頭損傷證書砂紙。

解放軍戰鬥機給裴珞犀護航或伴飛,豈不是顯得太隆重,海峽兩岸的軍隊都成了她的儀仗隊?不明白你們這種腦仁太小的怎敢自稱有永久性頭損傷證書砂紙。

《孫子》曰:古之善戰者,致人而不致於人。按現在的話說,就是將別人招到自己選定的戰場一頓胖揍。可別被人家招去人家選定的戰場被一頓胖揍。

毛澤東主席頗善兵法。比如美軍第七艦隊進駐台灣,毛主席沒找一隊船去與他們碰頭。而是在朝鮮半島與名為聯合國軍實為美軍開戰找回場子。

我覺得解放軍不會採用護航或伴飛這種笨蛋做法。否則美軍以安全理由將裴珞犀的座機送進台灣直到平安落地,不就實現了侵犯中國領空的事實麼?如果解放軍不來充當裴珞犀儀仗隊,美軍還沒理由入侵中國領空。以前美軍偵察機來騷擾,都只敢到廣東汕頭外海,不敢到福建前線外海,因為到福建必會經過台灣上空。胡錫進那條老狗到底是不是已經被人收買了還不一定。

其實等裴珞犀回美國後,中共國的央行宣布大量收購國際市場的現貨,直到價年增長15%,計劃連購三年。一石二鳥:一幫助俄羅斯的礦(則被世界富國聯合抵制其產品)找銷路,二幫助美聯儲升利率抑制美國通貨膨脹

你以為價連續三年期望每年增長15%,美國的國債的年收益率不達15%會有人買麼?美國的儲戶有福了。美國的股東慘點。如果習近平現在就提前宣布這個反制措施,將打痛美國的後台老板深國裴珞犀再鋼硬,畢竟不敢與後台老板深國對着幹的。她不過身家過億,在後台老板深國眼中其富裕程度其實與乞丐差不多。如果她認宋裝病不去了,習近平就不必出手了,大家相安無事。不願一起過了可以友好離婚各過各的,臉上抓出血痕來大家都不好看。這才叫上兵伐謀古之善戰者,無智名無勇功。勝之易勝也。其實中美分居一段時間也好,距離產生美。將來或許覺得還是一起過比較好,50個州30個省混在一起成為中美國各盡所能各取所需。

想想穿補選輸到下台前那幾十天,核手提箱都被人家廢了,差點沒給他白宮換鎖。膨皮祅當時是國務卿,也說去台灣,飛機都飛出去了也被深國叫了回來。當時穿補的謀士給穿補出一條計,讓他學羅瘸子以戰爭為由拒絕下台,穿補想開戰來的,美軍直接找共軍說,我們不會開炮的,你們不要太緊張先開炮啊。辦事不由東,累死也無功。裴珞犀就算是真瘋了,深國也有辦法給她治。不然後台老板的鳥位早讓穿補裴珞犀之流奪了。以前還懷疑深國是編出來的。經穿補這麼一鬧,發現原來真有啊

這麼好的辦法,本來是想換幾億美國圓的。但我也是地球人,也不想在氫彈的烈火中永生。只好白給了。習近平要是有良心,雖然白得了好計,沒有法律責任必須付錢,但作為大國領導人應有的氣度,得自覺給獎金。人家百姓到飯店吃飯都是吃完自覺付帳,很少擦擦嘴一走了之的。習近平不會不如一個平頭百姓吧。別吹牛說是我的國防大學叫獸的集體智慧。

深國最近很不順嘛,這麼沒過幾天就又要再一次到前台來獻醜了。

也許中美姻緣是三生石上註定的不是冤家不聚頭。但應當不會互相扔氫彈同歸於燼的。沒什麼所謂好戲可看。所謂不打不相識,中美在朝鮮、越南都打過了,應當有一定程度上的相互了解了。要論雌雄,我認為中國雄美國雌。美國武器好,但不會永遠大幅領先中國。若論戰爭藝術,中國隨便一個農民都比美國五星上將強。畢竟中國農民都是經過五千年戰爭淘汰的倖存者,戰爭藝術都寫在敵恩哀里了。比如彭德懷司令員,沒啥偵察手段,怎麼就能對美軍行動瞭如指掌?直覺。敵恩哀里寫明中國人有這個功能。所以最終是中國為夫美國為妻。

0%(0)
0%(0)
   👍👍👍👍👍👍   /無內容 - 酸亦鮮 07/28/22 (1021)
標 題 (必選項):
內 容 (選填項):
實用資訊
回國機票$360起 | 商務艙省$200 | 全球最佳航空公司出爐:海航獲五星
海外華人福利!在線看陳建斌《三叉戟》熱血歸回 豪情築夢 高清免費看 無地區限制
一周點擊熱帖 更多>>
一周回復熱帖
歷史上的今天:回復熱帖
2021: 採購陣風后 印度為何還要裝備更多的米
2021: 美媒:土阿增強軍事合作 但俄不會過多幫
2020: 中國在中印邊境試射遠火?張召忠:射程
2020: 中國南海大戰(2)
2019: 賣國還能賣更徹底些嗎?從濟南慘案看蔣
2019: 一艘英軍驅逐艦遭重創!伊朗強硬宣稱開
2018: 美國日本中國超級計算機角逐於進展
2018: 美國日本中國的超級計算機角逐於進展
2017: ​瑜伽懟太極——從文化的角度看