巴勒斯坦駐華大使先生，你究竟吃驚什麼？

望着中國工人的軀體碎片，新華社駐耶路撒冷記者蔣國鵬說，前幾天還有一個網友問他，是不是“恐怖分子”不炸中國人，沒想到今天就碰到同胞遇難。

下面請看看巴勒斯坦官方面對於中國人的死傷是怎麼個態度的？

阿拉法特和他的巴解組織在美國的強烈要求並威脅取消鮑威爾會見的情況下，在事發一天多後，才首次用巴勒斯坦人聽得懂的語言(不是英語)，對巴勒斯坦官方新聞社(不是
CNN 和 BBC)發表聲明說強烈譴責針對無辜平民的爆炸行為。

但是，對於我們中國人的死亡，在以色列外交部在12小時內就表示悲痛和慰問的情況下，等待了兩天以後，才等來了阿拉法特先生遲到的“遺憾”。 而面對中國記者問及對於中國公民在巴解組織阿克薩烈士旅製造的自殺性爆炸中身亡的看法時，巴勒斯坦駐華大使薩法里尼表現出吃驚和遺憾。說道：“可以肯定地說，此次爆炸事件絕非針對友好的中國人民。”薩法里尼告訴記者，爆炸行為是對以色列進攻巴勒斯坦的回應，屬於個人行為。(新華社報道)

大使先生，你究竟吃驚什麼？ 是吃驚“大水沖了龍黃廟”嗎？ 你大使又不是不知道在以色列有我們2-3萬中國人在那裡為我們的國家創造外匯和養家糊口，他們大多處在人口密集的地區，你們這樣濫炸下去，除了聯合國秘書長和戒備森嚴的沙龍，有哪個平頭百姓能躲得過？
我真的無話可說了，我們中國人民對你們的巴勒斯坦事業傾注了多少支持，你這個駐北京的大使就這樣的態度？誠然我也不認為阿拉法特主席所領導的巴解組織阿克薩烈士旅製造的恐怖爆炸是專門有意針對中國人的，但是對可能會傷害中國人的情況是可以預見到的。還有他們應該知道他們這樣的恐怖行為所傷的不關是以色列人，因為已經有大量的和衝突無關的世界各國的平民受到了傷害，而且也有許多同樣信奉安拉的阿拉伯人受到了傷害(或許他們會認為替以色列人作事的都是巴奸而死有餘辜了)，而顯然巴勒斯坦人為了達到自己的政治目的而忽略甚至根本就無視無辜的生命的存在，特別是自暴者，如果有避免傷無辜的想法的話，從過程來看，她是有時間和機會來觀察周圍的環境的，我們經常在報紙上看到，我們的記者和外交官說在衝突地區我們中國人的這張臉比任何通行證還有效，因為我們中國人這張和善的臉在那裡是及其明顯的，而肉彈不象導彈，在爆炸的那一刻眼睛都是睜開的，況且，巴解組織的阿克薩烈士旅在行動前都會對目標有周密的計劃。

更可氣的是，對於他自己也多次明確支持的阿拉法特主席所領導的巴解組織阿克薩烈士旅製造的恐怖爆炸行為，在傷害了中國人的情況下，這位巴大使竟然說是“屬於個人行為”，這難道不是有組織的行為？如果這個也是屬個人行為的話，那麼還有怎麼樣的有組織的惡行不是個人行為呢？ 就連同是受害者的以色列駐北京大使也不否認和他們的軍事行動有關，是他們沒盡到保護外國在以公民的責任。你薩法里尼，你是巴解組織派出的大使，現在你們巴解組織的軍事機構傷害了我們無辜的中國公民，你這個巴勒斯坦的駐中國的官方代表竟然表示是“個人行為”？你想要開脫責任可以，但別拿我們中國人開刷啊，你們還有沒有是非觀和良心啊。

不過，作為我流星雨，對於這個巴駐華大使的此類操性是有思想準備的，因為就在不久前，他竟然對着中國讀者說：在英美帝國主義的支持下，以色列建國次日就這對阿拉伯五國進行了侵略。縱然不顧當年英國出兵幫阿拉伯人的史實。對於這樣的大使，還能說出什麼話呢？他以為我們中國還處在20年以前的時代，還只能聽從他的兒戲般的愚弄吶。

對於今天中國人遭受恐怖傷害，說是偶然，其實是絕對的必然，因為這不象軍事行動，不願捲入的別國公民可以躲避，這種恐怖襲擊可以發生在任何地方和任何時候，也不需要任何理由和任何預警。即使你去幫助和支持他們，也同樣會被他炸死。今天坐在互聯網前同情和支持恐怖分子的雅士，在第二天上班的途中就可能遭遇恐怖炸彈。因為這種恐怖襲擊並不針對某個施害者，它所要的就是死傷無數的恐怖效果，最終是要無辜百姓的鮮血來澆灌他們政治上勝利的果實。一個網易的網民 billp_2000 說道：那(死去的)中國人是光榮的，是驕傲的，他是為了巴勒斯坦的解放而犧牲的！！我實在是不知道死者在福建的親人是否知道他去以色列，是為了巴勒斯坦的解放而去犧牲的！！我實在不知道這個網民的爹被炸死後，他是否還為恐怖組織開脫罪責？我並非在聳人聽聞，被官方公開的北京和烏魯木齊也遭受恐怖爆炸的事實，就很好的回答了911後“為何單單是美國......”的質問。

我們中國同胞的死，阿拉法特和他的巴解組織至少得給個說得過去的“說法”， 阿克薩烈士旅是阿拉法特的巴解組織的下屬組織，它的組織和領導人公開在巴勒斯坦的官方電台和電視裡宣稱他們的行動直接受阿拉法特領導，他們的部份經費也來自於阿拉法特的親筆簽名批准。 雖然阿拉法特在世人面前以和平的面目出現，但是他和恐怖組織的藕斷絲連的關係路人皆知。他面對國際媒體用英語譴責恐怖自暴並呼籲和平，但面對巴勒斯坦聽眾時就用阿拉伯語稱讚自暴者為烈士並鼓動襲擊以色列人。 他曾稱停火要求為“勒索”，也曾視和談為“恥辱 ”。他派往聯合國和伊斯蘭會議的代表宣稱自暴是正義和正當的反抗行動，他的駐華大使薩法里尼先生說不能用同一標準看待巴以的行動，還更威脅道：我們都是哈馬斯。就連和阿拉法特先生育有一女兒的年輕漂亮的妻子也表示如果她有兒子也會鼓勵他去作肉彈。就是這樣的一個官方組織的暴力行動，能稱為是“個人行為”嗎？我們這些向來支持巴勒斯坦正義事業的中國人民對巴官方的這種漠然的態度才感到“吃驚”吶。

流星雨 於2002年4月15日 xingyu_liu72@yahoo.com

後記：
我們是社會主義的國家，名人政要和平頭百姓的命應該是同價的，然而對於兩死兩重傷的慘劇，國內的論壇出奇的“冷靜”，事發2天后，門戶網站中，新浪巴以專題留言板中有關的貼子只有數語寥寥的幾個，網易中的“時事”和“國際”兩個BBS中的主貼也不到10個，這誠然這些工人和邵，許，王的犧牲無法同日而語，但就是和在美國被情殺的福建博士夫婦以及在日本被仇殺的就讀生的一天數百貼相比，也顯得太吝嗇了。 在論壇上我們常常可以聽到這樣的反問：“難道中國人的命，伊拉克，阿富汗人的命就不是命了嗎？” 的責問。以前在空難賠償中我們知道了同時死亡的外國人和中國人的命是不同價的，在四川彩虹橋的處理中我們知道了城裡人和鄉下人，成年人和未成年人的命是不同價的。在炸館後，我們知道了被外國人所害的我們中國人的命是可以達到天價的，但今天事例是否會再告訴我們：同樣是被外國人所無辜傷害的命也還是不同價的？我們拭目以待。