美國的軍事威懾對伊朗明顯失效，反而是伊朗的新式武器讓美國憂心

　　國際先驅導報文章

　　美國和伊朗是老對手了，雙方在核問題上鬥了這麼長時間，彼此的底牌也基本摸得差不多了。伊朗早已料定，因深陷伊拉克泥潭，美國拿他沒辦法。因此伊朗對美國的軍事恐嚇不屑一顧，公開稱其為“心理戰”。對美國來說，伊朗核問題是個實實在在的威脅，按照美國2006年《國家安全戰略報告》所說，“對我們構成最大挑戰的單一國家是伊朗”。但目前美國的軍事威懾對伊朗明顯失效，反而是伊朗的新式武器讓美國憂心。美國對伊朗該怎麼辦，確實成了一個挑戰性難題。

　　單純從軍事角度看，美國是世界第一大軍事強國，而伊朗軍事能力與其並不在一個級別，因此搞定伊朗應該不成問題。但大國有大國的難處。美國在世界上推行全球霸權，關注的利益點非常多，因此四處分兵，僅一個伊拉克就拖住美國48萬陸軍中的13.5萬。而伊朗人口是伊拉克的3倍，領土面積是伊拉克的4倍，因此美國如果再發動一場戰爭，很可能得傾其國力，這對美國是很難想象的。

　　而伊朗對從事核能開發理直氣壯，並將其提升到國家主權和民族尊嚴高度，加上這是在家門口打仗，因此伊朗的戰略意志先勝美國一籌。與此同時，現代社會的高度發達在使生活、生產更為便捷的同時，也使其面臨危險時的脆弱性充分顯現。超大城市、水庫、核電站、航空、互聯網，無處不可成為恐怖攻擊的目標。有道是光腳的不怕穿鞋的，在衝突雙方實力明顯不對稱情況下，如果弱者不按規矩出牌，再強大的國家也承受不了這種打擊方式，支付不起這種防範成本。因此客觀地說，目前伊朗與美國的相互炫耀武力，多少有點“麻杆打狼，兩頭害怕”的味道。伊朗怕美國，但美國也怕伊朗，怕伊朗的報復給美國造成不可承受之重。

　　翻開歷史看看，美國為了確保戰爭成為一樁合算的買賣，總是要精心挑選打擊對象。冷戰結束後，美國共發動了4場大規模局部戰爭（海灣戰爭、科索沃戰爭、阿富汗戰爭、伊拉克戰爭），其中有一個共性規律，就是揀小的打，揀弱的打。通過這種不對稱戰爭，確保勝利萬無一失，乃至創造“零傷亡”、美軍不可戰勝之類的神話。所以美國對高科技武器具有一種強烈的技術崇拜，乃至迷信傾向。而此次伊朗頻頻亮出“撒手鐧”，恰恰針對的是美國自認為發動戰爭最有優勢、最自信的方面。就此而言，伊朗進行軍演和展示新武器，確實難住了美國。

　　坦率地說，伊朗核問題之所以鬧到這種地步，很大程度是美國錯誤的中東政策造成的：正是由於美國推翻塔利班和薩達姆(專題，圖庫)政權，為伊朗崛起提供了良好外部環境；同時，也正是由於美國不斷推行“先發制人”戰略，使伊朗自感不得不犯難而上，走上核開發和與美對抗之路。而美國在犯了一系列錯誤之後，在伊朗問題上已經沒有什麼好的選項了：要麼容忍伊朗成為有核國家，進而承認其中東地區大國的地位，尊重中東格局自身演變規律；要麼對伊朗採取武力手段，從而使美國本就漫長的海外戰線進一步延長，最終陷入過度擴張乃至衰落之中。簡言之，無論美國對伊朗打還不是不打，美國都是最大的輸家。