馬黑註：以下是Euronews 就俄羅斯在俄烏戰爭中使用核武可能性問題，對維也納裁軍與不擴散中心高級研究員尼古拉·索科夫Nikolai Sokov的一個採訪摘要。

尼古拉·索科夫的以下觀點我非常同意：

核武器的價值在於不使用時，而不在於使用時。不使用比使用更有價值。不使用時的最大價值就是它產生的威懾力量。一旦使用了，跨過了門檻，就沒有了最大的價值，情形會發生很大改變。

戰術核武器因為當量小破壞有限，它的使用不可能對戰爭局勢發生決定性影響。

俄羅斯只有在國家和政權生死存亡之際，才有可能使用核武。俄烏戰爭就算俄羅斯徹底失敗了，也不足以把俄羅斯和現政權帶入生死存亡之境地。

所以，俄羅斯在俄烏戰爭中使用核武包括戰術核武的可能性極低。

我對索科夫上述觀點有如下補充：

使用核武，主要是戰略核武，形同於發動自殺式攻擊，因為首先出手者必將受到同等報復。俄羅斯目前領土面積大約17,100,000平方公里，加上它企圖併吞的烏克蘭領土面積100,000平方公里，就是17,200,000平方公里。俄羅斯企圖併吞的烏克蘭領土面積只占併吞後面積的0.58%. 為了得到只占併吞後面積0.58%的土地，它會不惜發動核戰毀滅現有17,100,000平方公里的國土？

烏克蘭是1945年聯合國創始國之一，前蘇聯時代它在聯合國就一直單獨有一個與前蘇聯分開來的會員國席位。現今的烏克蘭可不是經過獨立戰爭單方面分裂出去的國家。1991年12月8日，白俄羅斯、俄羅斯、烏克蘭三國領導人舒什克維奇、葉利欽和克拉夫丘克在白俄羅斯布列斯特北方50公里的比亞沃維耶扎原始森林會談，簽署別洛韋日協議，宣布三國退出蘇聯，蘇聯由此解體，烏克蘭由此成為一個不但名義上（聯合國席位），而且實際上的主權獨立國家。白俄羅斯，俄羅斯，烏克蘭當年達成協議，退出前蘇聯，是以保證各自尊重三個加盟共和國在前蘇聯時期形成的領土完整為基礎。30年後的今天，在俄羅斯撕毀當年協議，以常規武力吞併一個從1945年開始就是聯合國會員國的烏克蘭領土遭受失敗後，它真的就敢為此對同為斯拉夫兄弟的烏克蘭發動核武攻擊嗎? 我懷疑。

普京下一步棋，可能性比較大的是使用戰術核武。正如索科夫所說，戰術核武雖然當量小威力有限不能改變戰爭局勢，但它也是核武。如果俄羅斯在俄烏戰場上動用戰術核武，就跨過了一個門檻，那將是戰爭史上史無前例事件。（二戰末期美國使用核武於日本廣島長崎屬於戰略核武）。美國前駐阿富汗部隊司令前中情局局長David Petraeus 將軍對美國北約可能對俄羅斯使用戰術核武的反應有如下推測：美國北約不一定以戰術核武回應戰術核武。美國與北約可能為此直接介入戰爭，殲滅掉現今位於烏克蘭領土上的每一個俄羅斯士兵，並徹底摧毀黑海艦隊，把該艦隊的所有艦艇船舶擊沉於海底。美國北約有無能力對俄羅斯使用戰術核武做出如此的反應？應該可以做到。從俄烏戰爭至今的發展狀況看，俄羅斯的常規軍事力量在全球只能排在二流甚至三流的水平。就算到了這樣的境地，俄羅斯也沒有面臨國家生死存亡的地步，只不過是回到2014年明斯克協議之前的狀況。

俄烏戰爭: 俄羅斯使用核武可能性非常低 

Ukraine war: Very low chance Russia will use nuclear weapons, says expert

Ukraine war: Very low chance Russia will use nuclear weapons - expert 

俄羅斯總統弗拉基米爾·普京一再暗示俄羅斯可能使用核武器。

在烏克蘭成功的大反攻中，他說莫斯科將“用它擁有的所有力量和資源保衛[它的]土地”。 

而他的美國對手喬·拜登表示，這是自 1962 年古巴導彈危機以來最嚴重的核武威脅。

Euronews採訪了曾在俄羅斯外交部工作的維也納裁軍與不擴散中心高級研究員尼古拉·索科夫，以了解他對烏克蘭戰爭中使用核武器的可能性的看法。

以下是他的答案的一部分。

您認為俄羅斯總統弗拉基米爾普京可能使用核武器嗎？

“如果你的意思是對烏克蘭使用核武器，那麼可能性非常非常低。當然，在今天這個時代，任何事情都可能發生，” 索科夫說。

“到目前為止，自戰爭開始以來，弗拉基米爾·普京及其同夥發出的所有核武威脅信號都針對西方，針對北約，而不是針對烏克蘭。”

你認為他可能部署核武器對準西方北約成員國嗎？

“他不必做這樣的部署太多。大量核武器已經這樣部署，它們可以從俄羅斯境內相當縱深處發射。

”主要的風險是烏克蘭戰爭升級並直接導致北約捲入。我預計俄羅斯不會對北約使用核武器進行突然襲擊。

“這將是一個過程。會有更多警告，可能會繼續使用常規武器，但稍後可能會使用核武器。

”更有可能發生的情況是核試驗，但不是在黑海進行。核試驗將在新地島的常規核試驗場進行，或者在俄羅斯北部的北極地區進行。”

“任何核武器的使用，無論威力多麼巨大，都是邁出一大步。但是非常有限低當量戰術核武器的使用不會改變前線的局勢。

“我們確實傾向於高估戰術核武器的軍事價值。1967年，美國對在越南使用戰術核武器的可能性進行了研究。得出的結論是，從軍事角度來看，這不會改變局勢。 .

“核武器不被使用比被使用更有價值。它的最大價值就在於不被使用時產生的威懾性，因此不使用它會更有用。但是一旦你跨過門檻，情況就會發生變化。

“儘管我們在莫斯科方面看到了很多核威脅。我們還沒有看到任何可能表明俄羅斯準備使用核武器的實際步驟。”

當普京被逼到牆角時，會不會困獸猶鬥動用核武器？

“我想說，如果國家和政權的生存受到威脅，那是可能的，這正是核武器所針對的情況。”

我們正在看到重大的戰場損失。許多人會爭辯說，普京政權的生存處於危險之中。

“還沒有，我很確定俄羅斯還是有資源的，非常明顯他們在準備反攻，大概會在冬天進行。俄羅斯在戰場上的戰敗，還不至於讓國家處於生死存亡的危險境地。

“到目前為止，喬·拜登實際上一直做得很好。我們在避免核武戰爭的情況下度過這場危機的可能性蠻高。”

版權所有 © euronews 2022

相關鏈接：

烏軍哈爾科夫反擊戰奠定戰爭勝局

比俄烏戰爭更大風險：俄羅斯出現權力真空

俄烏戰爭可能引爆第三次世界大戰的三根導火索

俄7將軍4周內被斬首/俄軍轉為防禦態勢

我低估了普京的瘋狂