中國若“民主” 台海必開戰 |
送交者: 姚林 2006年04月18日14:42:35 於 [軍事天地] 發送悄悄話 |
中國若“民主” 台海必開戰 (2006-04-18)
我是一名天津人,當然也是中國人;我愛天津,也愛中國。但是,假如有一天,國務院突然宣布,為了國家長遠發展,為了振興河北省經濟,天津作為直轄市已經沒有戰略意義,因此決定,將天津重新歸入河北省版圖,不再直轄。我相信,天津立刻會有上百萬人上街抗議,強烈反對取消直轄,我也肯定會是其中一個。這並不是說天津人對河北省有反感,而是天津人對自己城市的一種情感。這種情感和愛國並不衝突,是非常微妙的感情。天津自脫離河北省而屬國務院直轄近50年了,已經有了“直轄意識”,一旦取消直轄,恐怕是任何一個天津人都接受不了的。 台灣,已經與中國大陸分治了近60年,感情上疏遠了何止百年!台灣人心中的祖國早已模糊不清了,而產生“獨立意識”也是必然的。就像天津市,一旦直轄,與河北省平起平坐了50年,而突然要被“矮化”,被河北省“吞併”,顯然一時無法接受。至於為什麼無法接受,自己也說不清,純粹就是感情的問題,也就是“直轄意識”。 “獨立意識”是台灣人普遍存在的,儘管他們中有的人自己也不清楚這一點。這是台灣問題的本質!!!我們都要清醒的認識到這一點!台灣人要的是獨立! 民主是台灣的一張牌。借民主之名,行獨立之實。凡是對獨立有利的都是民主的,凡是對獨立不利的都是不民主的。馬英九說,“中國不民主,統一不可能。”要是真這樣就好辦了!怕就怕大陸“民主”了,統一還是不可能。不是我信不過共產黨,而是我信不過台灣。陳水扁們說,“台灣是兩千三百萬台灣人民的台灣,大陸應該尊重台灣人民的選擇,不設前提的談判。”一語道破本來面目。 我不想討論到底誰該決定台灣的前途。我倒想暢想一下,傳說中的“民主”一旦真的實現了,中國會是什麼樣子?台海會是什麼局面? 不妨設想,中國共產黨不存在,中國是一個類似於美國的“民主”國家,各政黨實力相當,要靠各種手段拉選票來贏得選舉。那麼,在中國,什麼政黨能夠贏得人民的支持呢?記得李澤厚說過,“我強烈反對中國實行多黨制,若是多黨制,必然是一個高舉民族主義大旗的政黨勝出。”他是反對民族主義的。我對他的話深表同意。看看當今的世界吧,民族主義泛濫。美國出了個小布什,揮着大棒到處亂打,話也說得很明白,“為了實現美國在全球的最高國家利益”。日本有個小泉純一郎,儼然東條英機妖門餘孽,死灰復燃。此二人政績全無,元首寶座卻安如泰山,得到了大部分人民的支持,可見民族主義在兩國民間已有抬頭之勢。 強國尚如此,何況弱國?當年的“中東三雄”:薩達姆、卡扎菲、阿拉法特,雖已風光不再,但從不缺民族英雄的中東,不是又來了個有過之而無不及的艾哈邁迪內賈德嗎?還有以色列的沙龍、委內瑞拉的查維斯、朝鮮的金正日、玻利維亞的那個印地安人總統、擁有核武器的印度和巴基斯坦、鐵腕反顏色革命的尤先科、民眾要求修改憲法以使普京得以連任的俄羅斯,更別提基地組織、埃塔組織、東突組織等遍布全球的恐怖組織了。可以說,民族主義的極端發展是當今全球矛盾尖銳化的根源。 有人說中國是一個極端民族主義國家,中國共產黨是極左派政黨,我想說的是:世界上所有的執政黨,都是中間路線、左右逢源的政黨。一個政黨要想坐上江山,必須要表現得極端一些;一旦得到權力,便會小心謹慎。現任巴西總統盧拉,當初競選時針對國內的反美情緒、叫囂着要和美國掰掰手腕,一旦當選、馬上訪問美國作親熱狀。 當年毛澤東帶着共產黨打下江山、趕跑日本人,得天下坐江山後卻要和日本發展友好關係;抗美援朝,死傷無數,卻還要對美友好;大使館都被人家炸了,卻還要面帶微笑的和人家總統會面;自己的飛機在國境線上被人家撞了,卻還要客客氣氣的把人家的飛機和飛行員送回去;自己的領土台灣被長期分裂,一群數典忘祖之徒整日惡言相向,海外反華勢力上竄下跳,卻還要“寄希望於台灣人民”……中國共產黨啊,早已從原來的左派向中間靠攏了。 民意,這個經常掛在台灣政客口中的詞,你們可知在大陸它的具體含義麼?總是在網上看到評論中國民主的文章,馬英九也總是拽着中共的“八九—六四”小辮子不放,似乎以為這樣會贏得大陸民眾的好感。我不敢擅自評論民意,我沒這個能力,但有一點我敢肯定,大陸民眾對中國共產黨解決台灣問題的無能早已失去耐心。毛澤東貽誤戰機、鄧小平毫無作為、江澤民不進反退、而胡錦濤越來越不像話,似乎想打持久戰,繼續拖下去。這樣磨磨蹭蹭、優柔寡斷,而又養尊處優、懼怕戰爭的無能政黨,早就讓大陸民眾受夠了!我們偉大祖國的統一大業何時完成?這種不滿之情早晚會爆發出來的,那時即共產黨下台之日,取代中國共產黨的肯定是一個對美日台都說不的強硬政黨。 回到前面的“民主”,可以想象,多黨制的中國政黨輪替時該是多麼熱鬧!而可以肯定的是,各政黨都會把解決台灣問題作為自己的執政綱領。從當今國內日益高漲的民族主義情緒和全球形勢來看,不出李澤厚先生所料,一個高舉民族主義大旗、以任期內解決台灣問題為施政目標的政黨將獲勝。台灣問題有了時間表,而恕我直言,台灣民眾大部分並不認同台灣是中國的一個省,儘管那時的中國已經是一個“民主國家”。深埋在台灣民眾心底的“獨立意識”開始產生作用,慢慢的浮出社會表面,並最終會爆發出來,這會讓台灣人堅定的站在獨立政黨一方,支持自己的政府。於是中國的執政黨迫於在野黨和選民的壓力,開始考慮採取非和平的方式解決台灣問題。由於高舉民族主義大旗的政黨必定是反美的,因此美國及其追隨者們將以種種理由來“維護世界和平”,台海大戰將不可避免的發生。由於雙方都有強大的民意支持,因此這是中美兩國人民的戰爭,也是兩種價值觀的較量。 現實是,中國共產黨掌握着權力,那些在北京中南海的紅牆內品茶聊天的達官顯貴們掌握着中國的前途命運。 可以這樣說,由於中國共產黨的存在、由於中國的不“民主”,才造成了目前台海的僵持現狀;一旦中國“民主”了,中國大陸的真正民意才會體現在執政黨上!那時,兩岸的戰略模糊不復存在,大陸的“統一意識”和台灣的“獨立意識”激烈碰撞,大陸民眾翹首以盼的收復台灣之戰會真正到來,普天之下的華夏兒女、炎黃子孫豈有不簞食壺漿以迎民族英雄乎?!
|
|
|
|
實用資訊 | |
|
|
一周點擊熱帖 | 更多>> |
|
|
一周回復熱帖 |
|
|
歷史上的今天:回復熱帖 |
2005: | 美國民調: 參差的中國印象 | |
2005: | 讀後令人感慨:“美國夢”的祖傳秘訣 | |
2004: | 與猶太人有關的伊拉克戰爭 | |
2004: | 台灣問題的最簡解法 | |
2002: | 日薄西山(日暮途窮看東瀛之二) | |
2002: | 台海戰爭各個大國可能的反應 | |