我不贊成現階段近海防禦戰略的思想，因為從表面上看有收緊拳頭、縮短戰線、集中打擊的好處，同時可以有效依託岸基武器提高全方位的攻擊能力。這種戰略思想是基於海軍裝備的差距過大的現實來考慮的，同時更是基於國家的整體戰略情況來制定的。

　　我國建國之初，海軍實力和裝備很差，與西方列強相比差距巨大，國力很弱；還要支撐抗美援朝戰爭，根本無法全面快速發展海軍。六十年代、七十年代、八十年代中國主要的軍事力量和國家的幾乎全部軍費都用於與前蘇聯的對抗當中，更談不上海軍的發展了。改革開放以後中國的一段時間內周邊和國際環境相對平穩，國內主要致力於經濟的發展，從一定程度上忽視了軍隊的現代化的發展，特別是海軍的發展。自從台灣當局以李登輝一夥台獨分子上台以後的所作所為才開始引起了我國政府的高度重視，特別是對海軍的發展的重視；至此我國海軍的發展進入了一個快速的、但不是全面的發展時期。主要是以水面驅護編隊、水下潛艇編隊、海軍航空兵、岸基導彈部隊和兩棲陸戰隊及部分空降部隊組成海軍的基本骨幹力量；中國九十年代的海軍發展思想是主要基於解放台灣、保護領海經濟專屬區和海上交通線的思路來進行的；但這種思想忽略考慮了一個重要的方面，同時存在着很大的戰略缺陷，及全部的海軍行動必須在海軍航空兵和岸基導彈的防護範圍之內進行，致使海軍幾乎無法在第二島鏈及南海以外進行有效作戰。

　　假設台灣戰事一開，我軍幾乎根本無法有效封鎖其東部海域，勢必造成美軍行動上的極大便利；另外從長遠的國家利益來看，不能有效威懾和抑制日本的軍事擴張野心和不能有效威懾、牽制印度在南海的軍事行動，那就更無從談起有效威懾東南亞對南海有野心的諸多小國了。時不待我，中國的沿海事端一年比一年多，危險程度越來越大，所以我國的三軍建設特別是海軍的建設應主要根據以上這些主導思想來進行，特別應建立以航空母艦為核心的遠洋艦隊來保護經濟專屬區和海上交通線，為我國海軍未來與西方列強在海上的軍事平衡和有效對抗打好基礎；中國的未來發展在很大程度上依賴海洋和海上運輸，這是服務於國家未來發展的必由之路。

　　另外多說幾句，沒有航母艦隊的遠洋作戰，搞那麼多衛星的作用就會大打折扣了，看得到用不上勁啊。現在，有這樣一種思想，既努力營造一種和諧的周邊環境，以利於我國的經濟發展。那我就要問了，經濟發展了還幹什麼。國內有很多人是有了錢就骨頭髮軟，害怕別人制裁你，害怕別人把你家的罈罈罐罐打爛。同志，你沒看見嗎？美國人已經把你我的國家列為頭號敵人了嗎，日本人現在想幹什麼，我想你比我更清楚。一個國家的政治是主要的，經濟是致觀重要的，軍隊的發展是應該及時、正確和必要的。我們每一個同志都應該屏棄不切實際的、充滿幻想的思想。對帝國主義和資本主義時刻保持高度警惕。