為何要清鄧，究周，復毛？

05-31-2022

這幾十年來中國的硬體建設，不能不說做得非常之好，中國的面貌為之一新，中國的窮人也漸漸的得到國家的照顧，大多數的溫飽沒有問題，這是好的一面，但好景之下，存在着許許多多的隱憂，有的還有致命性。

76年十月，周恩來的後繼者鄧小平出後台，葉劍英李先念等在前台搞的那場北京故宮懷仁堂 “逮捕四人幫” 的非法政變，改變了一切。事後的今日來看，也完全顛覆了大革命的初衷，讓本已站起來的中國人民重新跪下。

譬如送紅包的陋習。十年前在東北某地旅遊，一個當地的朋友喜洋洋的告訴我，他女兒在地方政府謀得了一個辦事員的鐵飯碗職位，他花了六萬人民幣禮金，很划得來；跟我聊起來，他說，無論甚麼公家機關的位置，包括公立學校教師的職位等，都有價的。。。，而且逢年過節，都得送或大或小的紅包云云。他還說，幹了幾年小主管的人，無不是百萬身家，雖然正式的月薪只有幾千人民幣；如果是大主管，幾千萬幾個億都是等閒事。我問他難道沒人管嗎？他說，人人都這樣，已經成為風氣，大家都習以為常，給與取的雙方，都沒有什麼道德上的負擔，而且法不責眾，管也管不完。我聽了之後只能目瞪口呆。

至於“把大量的國有企業出售，讓幾千萬工人下崗，讓三億農民工進城，背鄉離井，造成大量農村土地拋荒，幾千萬留守兒童”，這是搞世界工廠做牛做馬來給帝國服務的必備之惡。中國賴以傲人的GDP，都是這些農民工同胞的膏血凝固出來的，可大部分都讓外商和貪官污吏從中收割去了。我們明白中國要從無到有，一初幾代人的犧牲是不可避免的；我們擔心的是，在這些犧牲之後，我們究竟得到了什麼？

而在一切向錢看的歪風下，女人為娼，醫生跟教師撈錢等，更是以“產業化”形式出現。甚麼羞恥感和道德觀，是不存在的，令人驚異的無知和超限的崇洋媚外以及迷信的風氣，也充斥在中國大地上的每一個角落。這樣的社會，能長久嗎？

在帝國主義殖民集團謀劃中國日極的今天，考慮到存在着以上的許多隱憂，中國在物質和精神兩方面，到底準備好了沒有？

“這麼沉重歷史責任應該怎樣解決？”

這個問題問得很好，回答仍是這六個字：清鄧，究周，復毛！

有一種意見：

“913事件“緊急關頭，江青曾勸告毛，毛亦接受意見。想挽回。但被周恩來從中攔截，篡改，直至周的陰謀得逞，造成悲劇。周這個罪人在死後仍然被稱頌。而林彪冤案至今得不到平反！周真的夠厲害！這也難怪：十大元帥就有7個是他的故舊。在官僚系統，走資派的實力雄厚”

周最厲害之處是一直到死之前，完全掌控了中國的情報，特務，以及警衛等工具。而913事件被 ”周恩來從中攔截，篡改，直至周的陰謀得逞，造成悲劇”雖有很大可能，但到現在爲止似乎衹是個推論，沒有主證，也無旁證；若真有其事，也被塗抹的差不多了，譬如四。五事件的調查。

個人看法：開國後，除了起初幾年外，毛不但“被“退居二綫，還先被劉（少奇）後被周等兩伙人前後排擠，打入冷宮。劉是周權勢的絆腳石，當時成了周的“主要敵人”。所以，劉敵不過周這個特務頭子，在周整治之下慘死。劉後，周基本上已經完勝。毛只因其歷史地位而被當作神主牌來供奉着，以作其後對內鎮壓，對外拉虎皮之用；周死鄧繼之後至今，毛已被糟蹋成一張可以隨時被塗抹掉的壁紙。

毛的文革，事後觀之，非爲恢復個人的威望和滿足野心，而是因爲1949大革命整個大方向不但被劉/周扭曲了，更被引導到對國家有害的道路上行走。於一個真正的革命者而言，是可忍熟不可忍？ 毛當時光棍一身，一路來幾個政治上的追隨者都被人直接間接的整死（高饒等等），在萬難之中，唯一的依靠就是妻子，學生，和幾根筆桿子，同時也希望獲得林彪之力來抵擋一下周的扯腿和進攻，但都被周一一動員搞掉了！

從博戱論的觀點來看，周完勝出；從國家的前途來看，全盤敗績。有關周恩來這一段近代史必須被徹底論證，查明，並公諸於世界，因爲三點：

1.  中國未來如果還有希望，人民有幸福，鄧那一套必須被連根拔除。

2.  清鄧，則必先究周；要能有詳細的事實來佐證周於新中國而言，縂體是有害的結論。

3.  究周，則必先復毛；此事最難。因爲鄧不是省油之燈，能夠妖魔化毛的事，幾十年來，鄧跟他的同夥以及徒子徒孫們都做得七七八八了。

必須掌握一個國家的情報特務警衛力量，就是從毛的悲劇里得到的血的活教訓；其實，在國外，在西方，又何獨不然？

路漫長而修遠！

轉載