彭德懷的“意見書”
本來召開廬山會議的目的只有一個,就是糾正在大躍進中所出現的“左”的錯誤。毛主席採取的方法是讓全黨都冷靜下來,通過認真的看書、學習和討論,來總結經驗和吸取教訓。所以一開始,毛主席把這次廬山會議叫做開“神仙會”。毛主席自己就帶頭讀斯大林的《蘇聯社會主義經濟問題》,和蘇聯的政治經濟學教科書等書,而且還開了個書單給黨的高級領導幹部一起來學習,以引導全黨一起來探索社會主義經濟建設的客觀規律。
事實上,從1958年的秋天開始,毛主席就察覺到在大躍進中所表現出來的過左的錯誤傾向,並通過召開各種會議,發表了一系列的講話來加以糾正。為了制止下面的幹部對上隱瞞真相,對下逼迫群眾講假話的錯誤行為。毛主席甚至還用“黨內通信”的方式,親自給全國生產小隊以上的各級領導幹部寫了一封信。我記得,我們在四川種試驗田的時候,中央辦公廳打電話來,在電話中把主席的信傳達給了我們。田家英遠親自通過公社的有線廣播,把主席的信念給了農民聽。可是田家英的普通話不標準,農民反映說聽不清楚。田家英就特地去挑選了一個公社廣播台的女播音員來念,那位女播音員朗讀得很好,後來田家英還想把她介紹去中央人民廣播電台。這封信在當時是起了很大的作用的。好多群眾就把主席的信當作一個有力的武器,用來抵制上面領導的瞎指揮。但是,也有很多地方都不把主席的信對下面進行傳達,封鎖了主席的聲音。
在廬山會議上,毛主席對李井泉的批評給會議的震動也很大。一些在大躍進中吹的厲害的領導人,像湖北的王任重、山東的舒同、河南的吳芝圃、安徽的曾希聖都感到心虛了,因為他們都虛報過糧食產量。特別是吳芝圃,大躍進的時候他最能吹了,所以在會上都沒有人願意理他,因為大家都覺得是上了他的當,受了他的騙。
但是主席對這些在大躍進中犯了左的錯誤的同志,主要是要通過讀書學習,來提高他們的認識,讓他們從所犯錯誤中吸取教訓,更好地工作。而不是要把他們都打下去。不但如此,主席還肯定了他們干社會主義的積極性,毛主席說了:放假衛星當然是不好的,但是如果能把假衛星變成了真的衛星,那不就好了麼。即使對在大躍進中說了很多過頭話的劉少奇,鄧小平,主席也沒有對他們提出嚴厲的批評。只是說劉少奇說“共產主義”是“言不及義”。他讓陳伯達他們專門編了一本《馬克思恩格斯列寧斯大林論共產主義社會》的書,供全黨學習,以使全黨真正懂得什麼是共產主義。
可是一些在大躍進中反對搞“浮誇風”的,或者因為提出了不同的意見而受到批評,甚至受到錯誤打擊的同志這時候心裡還是覺得憤憤不平。其實,這些人的力量也是挺大的,但就是沒有人出來領頭。像湖南省委第一書記的周小舟,在大躍進時,因為他沒有怎麼吹,被說成是插“白旗”的;而他臨近的湖北省委第一書記王任重卻靠着虛報糧食產量,是到處插了“紅旗”的。可是到後來湖北的糧食出現了緊張,卻開口要去向湖南借糧了。與田家英被派去四川農村作調查的同時,毛主席還派了陳伯達去福建,派了胡喬木去江蘇的農村進行調查。結果他們兩個都因批評當地領導搞浮誇、說假話而受到了當地領導的抵制和排斥,搞得很不愉快。然而這些人當中如果沒有人出來挑頭的話,那他們也只能在心裏面覺得不滿,發發牢騷而己。
就是在這個時候,彭德懷在小組會上的一通發言,就把那些對大躍進有意見的人都匯集起來了。彭德懷當時在黨內的實際地位是很高的。雖然他不是政治局常委,但因為在朝鮮戰場上取得的勝利,使他的威望一下子升得很高。他在開廬山會議之前去蘇聯和東歐訪問,赫魯曉夫就把他稱作是“國際英雄”,並且用接待元首的禮儀破格接待了他。可能當時在黨內,除了毛主席,其他的人沒有一個是在他的眼裡的。而那個時候,毛主席已宣布退居二線,劉少奇剛當上國家主席不久。彭德懷又是主持軍隊工作的人。而且取代了粟裕當了總參謀長的黃克誠又是和他從“平江起義”開始就在一起的,關係特別好。所以他在這個時候的表現就顯得更加微妙了。後來毛主席中央常委會上當着面對彭德懷說,有很多同志擔心,我死了以後,沒有人能管得住你。這句話確是實話,並非虛言。
彭德懷在小組會上的發言,雖然得到許多人的擁護和響應。但會議本來還是按照原定的議程,準備在通過相關決議以後閉幕。在這個時候彭德懷給毛主席寫了信。毛主席看了信,就把信作為“彭德懷同志的意見書”批給了大會。
即便像彭德懷後來自己所說的那樣,他的信主要是針對着劉少奇的。但從信的內容來講,實際上是埋着很多釘子的。他所用的“小資產階級狂熱性”這個詞,了解中共黨史的人都知道,這實際上是在發出進行路線鬥爭的信號。所以毛主席把它叫做是“下戰書”。田家英後來告訴我,“小資產階級狂熱性”這句話,是張聞天看後建議彭德懷加上去的。
在會議討論彭德懷的“意見書”時,張聞天黃克誠及不少同志又分別在小組會上,發表了支持彭德懷意見的發言,使得會上的分歧與鬥爭更加尖銳起來了。
這裡還有一個很重要的背景,就是中蘇之間關係出現的變化。在廬山會議召開前,赫魯曉夫貿然向中國提出,要在中國建立長波電台和核潛艇基地,受到了毛主席的抵制,使得赫魯曉夫對毛主席大為不滿。而彭德懷在這件事情上的態度卻是很曖昧的。彭德懷在主持軍委工作期間,把解放軍的服裝一律改為了蘇式的軍服。赫魯曉夫對中國的大躍進和人民公社一直是採取敵視和攻擊的態度。但他對彭德懷卻是大加讚揚,就是在舉行廬山會議的期間,赫魯曉夫正在美國訪問,他在美國發表的演講中也公開地讚揚了彭德懷。而就在彭德懷率領軍事代表團訪問蘇聯剛回來,蘇聯就宣布停止向中國提供原子彈樣品,和停止在核領域與中國的合作。這顯然是一種向中共施加壓力的表示。此外與彭德懷一起去訪問蘇聯的同志向毛主席反映,在訪問期間,蘇聯曾撇開中方的翻譯,而與彭德懷單獨進行了會談。這明顯是不正常的。
廬山會議期間還有一件陳毅匯報的事。當時陳毅留守北京,相當於看守內閣,有臨時處置權,可以調動軍隊。期間蘇聯駐華使館武官去見陳毅,並要求與他個別談話,陳毅就把秘書都叫走,只留下翻譯。蘇聯武官司開門見山說,你們中央在廬山開會,你在北京可以乘機把權力拿到手裡。陳毅一聽,火冒三丈,立即把這個武官請走了。陳毅馬上把這個情況匯報給了主席。主席說,你讓他多講幾句嘛,蘇聯策反也不是一次了。蘇共領導人是一直想分化中共上層,想支持反對派把毛主席搞掉的。後來賀龍訪蘇時,也企圖策反賀龍,說他們一個元帥就把赫魯曉夫搞掉了,你們也可以把毛主席搞掉。賀龍當場發脾氣,並報告總理。總理立即向蘇方提出抗議,不再出席會議,回國了。彭德懷後來被指責為“裡通外國”,應該是事出有因的。在後來的“七千人大會”上,劉少奇就說,別的人都可以平反,就是彭德懷不能平反,因為彭德懷“裡通外國”。文革運動中,我寫《愛國主義還是賣國主義》一文,闡述的主要思想就是批判珍妃對光緒皇帝說出的主張:藉助外國人的力量八國聯軍,幫助光緒皇帝廢掉慈禧,重掌政權。這種思想,也是現在國內一些人的想法。到今天我愈加理解了毛主席為什麼這麼重視對《清宮秘史》的批判。毛主席對外部勢力時時企圖尋找機會干涉中國內政是異常警惕的。
田家英後來還告訴我,彭德懷在廬山會議上的厄運,還與李銳在山上的表現有着很大的關係。