近日讀了宋興無先生在《聯合早報》發表的“西方為何質疑中國的繁
榮？”一文，心裡又驚訝又不安。許多受過良好教育的中國人，在民主社
會生活了很長時間，可是心態上還是擺脫不了舊式那一套階級鬥爭的心態
，面對一點不同意見，就無限上綱，挖掘其“險惡用心”，把學術當成政
治的奴僕。
宋先生稱：自去年以來，西方學者質疑中國的經濟繁榮已經成為一種
時髦，近來達到高潮，主要是出自兩個原因。其一，維護“民主優勢”論
的正確性，即西式民主是繁榮的前提，發達國家都是西式民主國家。其二
，對中國迅速崛起感到擔憂，並在思索應對之道。就某些西方人的理解，
中國的繁榮是由470億美元的外資支撐的，如果使這筆錢撤出中國市場，中
國的經濟則會受到極大打擊，很可能會一蹶不振。那樣，來自中國的威脅
也就被釜底抽薪了。這應該是一些美國報刊盡力抹黑中國經濟的根本動機
。
在宋先生看來，中國如今的崛起一定勢不可擋，西方那些國家真有些
“日薄西山”，於是，那些絕望中的西方學者只好在存心偽造數字和事實
，以維持西方的面子，破壞中國的經濟了。
現實又是什麼樣呢？儘管中國近來有驚人的進步，許多中國人還是把
一生的積蓄和自己的性命交給蛇頭，冒死要到美國當最下等的非法移民。
清華這樣的精英大學的學生，畢業後絕大多數還是要跑到美國去。西方的
“民主優勢”難道還用作假、撒謊來維護嗎？據宋先生看，美國報刊存心
抹黑中國經濟，以求嚇走外資，毀掉中國。
媒體不會傷害美國的利益
可是怎麼不想想，人家的報紙即使完全站在大資本家的立場上，其主
要職能恐怕也是要告訴美國企業界世界未來潛在的市場在哪裡。如有意誤
導讀者，必會導致美國企業界坐失良機，最終傷害的還是美國利益。難道
你會相信在美國這麼一個自由社會，媒體會像宋先生描述得那樣幼稚嗎？
其實讓宋先生大驚小怪的“敵情”，不過是人家有學術自由，可以有
各種各樣不同的意見，包括許多我們看來是荒謬的意見。這正是我們所缺
少的，所應該學的；而不是要討伐的。
我因給一些報紙寫財經評論的緣故，每天讀報甚勤。總的印象，西方
的主流媒體還是接受中國增長7%左右的說法。不信去查一下《經濟學人》
的最後一頁便知。在這個大背景下，匹茲堡大學經濟系教授羅斯基在《華
爾街日報》發表文章，稱中國經濟成長的數據不實，並繞開官方的數據，
從能源消耗、消費狀況的側面，給出了一個低得多的數字，甚至稱中國經
濟去年可能沒有增長。你可以不同意他的看法，但他確實也講出一番道理
，要駁還不那麼容易。這與“考克斯式”的懷疑如何能扯在一起？相反，
如果一個社會沒有這種不同之見，那個社會才是真正的病態。
再談宋先生提到的《中國即將崩潰》一書。此書美國媒體就曾評論說
是本賣得甚好、但不值得認真對待的書。不過，作者說中國的銀行壞帳如
山、腐敗積重難返，中國的現行政治和經濟制度最多只能堅持五年等等，
是不是值得我們注意和思考呢？美國國會為此開聽證會，未免小題大作。
但中國的人大若能就此來個聽證會，是不是一個大進步呢？
潑冷水的言論並不少
請看看西方：什麼“西方的沒落”、“大國的興衰”、“日本的沉沒
”、乃至如今的“西方的死亡”，這類講西方不行的書在各個時期無不暢
銷，可是人家的日子卻越過越好。
90年代美國經濟如日中天之時，就有人出來潑冷水，說那是泡沫經濟
。比如英國工業聯盟前主席阿達爾·特納(Adair Turner)就指出，美國近
年的經濟表現已被大大誇大了，其實際水平和歐洲相近。所謂前所未有的
高增長，很大程度要歸功於人口的增長和勞動時間的延長，並非什麼技術
革命。克林頓的勞工部長賴克（Bobert Reich）也斷言股市好景不長。難
道他們都忘了捍衛“民主優越”了嗎？比起人家，我們是否少一點給自己
“抹黑”的奇談怪論呢？中國的問題不是這種聳人聽聞的末世預言太多，
而是太少。
古人言“居安思危”，而宋先生則是“居危思安”。中國還是世界上
的窮國，腐敗難以根治、失業大軍席捲南北、基本的法治還未建立、經濟
上也是問題重重，赤貧的人口，大概能頂得上一個中等國家了。而宋先生
僅根據幾個增長數字，就得出“與中國的繁榮相比，美國的情況則令人不
安”、“中國到目前還是非民主國家，但社會仍然安定，經濟仍然上揚…
…中國的國力繼續提高，軍力繼續加強，與美國叫陣的資本越來越雄厚”
之類的結論，似乎連政治改革也多餘了。殊不知，美國乃世界最發達之經
濟，中國乃是發展中經濟，嚴肅的經濟學家根本不會將這兩種本質不同的
經濟的增長率放一起比。如按宋先生“增長率到底是7％還是5％實際是沒
有很大差別的”的邏輯走，甚至放在一起比，數字本身也沒有很大差別了
。要知道，中國的經濟規模只有美國的十分之一，石油儲備只有一周。我
倒是擔心：未來中美要是真有衝突，美軍只需像玩電子遊戲一樣，操縱那
些無人駕駛戰鬥機，就可以斷了中國的油路。
中國現在需要的是危機感，是政治改革。中國和美國有衝突，但還是
要在各方面向美國學習。遺憾的是，中國人目前還沒全吃飽飯，宋先生就
開始描繪一幅“東風壓倒西風”的玫瑰圖景。筆者當然願意相信那是真的
。不過，如果中國人都信了宋先生的話，宋先生的調子恐怕就真成了亡國
之音了。
