《關於胡風反革命集團的第三批材料》的按語

（一九五五年六月十日）

毛澤東

　　編者按：胡風反革命集團第一、第二兩批材料的公布，激起了全國廣大人民群眾對反革命分子的極大的憤怒。人們要求追究胡風集團的政治背景。他們問：胡風的主子究竟是誰？關於這個問題，人民政府已經獲得大批材料。其中的一部分，我們把它放在這個“第三批材料”中發表出來。胡風和胡風集團中的許多骨幹分子很早以來就是帝國主義和蔣介石國民黨的忠實走狗，他們和帝國主義國民黨特務機關有密切聯繫，長期地偽裝革命，潛藏在進步人民內部，干着反革命勾當。

　　在下面的材料中，人民可以看出那被胡風捧為“追求革命十多年的革命作家”的阿壠和自稱追隨革命二十年的胡風本人的真實面目。阿壠在一封給胡風的信里，對蔣介石在一九四六年七月開始的在全國範圍發動的反革命內戰“充滿了樂觀”；認為中國人民解放軍的“主力”“三個月可以擊破”，“一年肅清”；並對蔣賊的“訓話”，加以無恥的吹噓，說什麼“他底自信”“使大家更為鼓舞”。阿壠把人民革命力量看做是“膿”，認為“總要排出”，並認為進攻人民革命力量必須堅決徹底，“一不做，二不休”！

　　他們為什麼這樣堅決呢？原來胡風、阿壠等人都是別有來歷的人物。

　　阿瓏，即陳亦門、陳守梅，浙江人。原是國民黨的軍官，抗日初期混入延安抗日軍政大學讀了幾個月，不上前線，卻到胡宗南的“戰干四團”做少校軍事教官去了。這裡發表的一封信是他在一九四六年七月從重慶山洞陸軍大學寫的，他已從胡宗南那裡轉到這裡受訓，畢業後任戰術教官。“山洞”這個地方，是蔣介石的陸軍大學所在，也是蔣介石本人在重慶期間的住地。

　　胡風，即張光人、又名谷非，湖北人。在第一次國內革命戰爭時期，他曾經加入過共產主義共青團。一九二五年他在北京，當時段祺瑞統治下的白色恐怖把他嚇昏了頭腦，堅決要求黨允許他退出了團。後在江西“剿共”軍中做過反共的政治工作，又去日本混了一個時候，幹了一些不可告人的勾當。回國以後，他在上海混進了左翼文化團體，從內部進行了種種分裂破壞活動。在武漢和重慶時期，他和國民黨的許多特務頭子有聯繫。從這裡發表的胡風給阿壠的一封信里，也可看出胡風和國民黨特務頭子之一的陳焯的關係。胡風的這篇簡單的歷史是最近才查明的。因為他隱瞞得很巧妙，大家被他騙過了。

　　胡風集團在全國解放以前狂熱地把希望寄托在蔣介石反人民內戰的勝利和人民革命力量的失敗上；而當蔣匪潰敗，全國解放以後，他們就潛伏在大陸上以更加陰險的兩面派手法繼續進行反革命活動。

　　他們對解放後的新社會、對人民革命政權，表現了刻骨的仇恨，他們說“對這個社會秩序，我憎恨”，他們詛咒人民革命政權的“滅亡”“完蛋”！

　　當本報公布了第一、二批揭露材料之後，還有一些人在說：胡風集團不過是文化界少數野心分子的一個小集團，他們不一定有什麼反動政治背景。說這樣話的人們，或者是因為在階級本能上衷心地同情他們；或者是因為政治上嗅覺不靈，把事情想得太天真了；還有一部分則是暗藏的反動分子，或者就是胡風集團裡面的人，例如北京的呂熒。

　　現在，已到了徹底弄清胡風這一批反革命黑幫的面目的時候了，中國人民再也不容許他們繼續玩弄欺騙手段！全國人民必須提高警惕！一切暗藏的反革命分子必須揭露！他們的反革命罪行必須受到應有的懲處！

　　按：從這一類信里可以看出，胡風集團不是一個簡單的“文藝”集團，而是一個以“文藝”為幌子的反革命政治集團。他們仇恨一切人民革命力量。胡風分子張中曉說，他“幾乎恨一切人”。許多人認為“胡風不過是一個文化人，胡風事件不過是文化界的事件，和其他各界沒有關係”，看了這類材料，應當覺悟過來了罷！

　　按：從以上兩封信里可以看到胡風骨幹分子綠原的真面目，胡風集團的骨幹就是由這樣一批人組成的。綠原在一九四四年五月“被調至”“中美合作所”去“工作”。“中美合作所”就是“中美特種技術合作所”的簡稱，這是美帝國主義和蔣介石國民黨合辦的由美國人替美國自己也替蔣介石訓練和派遣特務並直接進行恐怖活動的陰森黑暗的特務機關，以殘酷拷打和屠殺共產黨員和進步分子而著名。誰能夠把綠原“調至”這個特務機關去呢？特務機關能夠“調”誰去“工作”呢？這是不言而喻的了。在後一封信里，在一九四七年九月，綠原還在罵中國共產黨和人民革命的力量是“萬惡的共匪”，可是，一九四八年初他就由另一胡風骨幹分子曾卓介紹為共產黨黨員，打入了地下黨的組織。後來綠原突然潛逃。武漢解放時又突然回到武漢，與曾卓一起自稱是“共產黨”，接收《大剛報》。一九五零年再度鑽進黨來（參看本材科第二十八條）。胡風反革命集團的分子就是這樣來“追隨革命”和鑽進共產黨裡面來的。

　　按：由阿壠這些信里可以看出，胡風分子是很懂得一些反革命的地下工作的策略的。他說：不要“在陣地末強固前就放起槍來”。而“主要是準備條件，多一些條件，再多一些條件！”要“埋頭工作，在群眾中做好工作”，把“群眾基礎弄好，”然後“就找大的對象”，即對準革命的要害加以攻擊。在進攻時，要多同“朋友”“商量了做”，把“論點組織和考慮得更嚴密些，小東西和小事情最好不理。”反革命分子不是那樣笨拙的，他們的這些策略，是很狡猾很毒辣的。一切革命黨人決不能輕視他們，決不能麻痹大意，必須大大提高人民的政治警惕性，才能對付和肅清他們。

　　按：盧甸這種以攻為守的策略，後來胡風果然實行了，這就是胡風到北京來請求派工作，請求討論他的問題，三十萬字的上書言事，最後是抓住《文藝報》問題放大炮。各種剝削階級的代表人物，當着他們處在不利情況的時候，為了保護他們現在的生存，以利將來的發展，他們往往採取以攻為守的策略。或者無中生有，當面造謠；或者抓住若干表面現象，攻擊事情的本質；或者吹捧一部分人，攻擊一部分人；或者借題發揮，“衝破一些缺口”，使我們處於困難地位。總之，他們老是在研究對付我們的策略，“窺測方向”，以求一逞。有時他們會“裝死躺下”，等待時機，“反攻過去”。他們有長期的階級鬥爭經驗，他們會做各種形式的鬥爭——合法的鬥爭和非法的鬥爭。我們革命黨人必須懂得他們這一套，必須研究他們的策略，以便戰勝他們。切不可書生氣十足，把複雜的階級鬥爭看得太簡單了。

　　按：由於我們革命黨人驕傲自滿，麻痹大意，或者顧了業務，忘記政治，以致許多反革命分子“深入到”我們的“肝臟裡面”來了。這決不只是胡風分子，還有更多的其他特務分子或壞分子鑽進來了。

　　按：胡風集團分子和其他許多暗藏的反革命分子，大都採取方然在這封信里所講的兩面派策略，特別是他的（二）、（三）兩條策略，很可以欺騙許多人。但他們總有漏洞可以給人們找到，胡風集團的被揭露，就是一個證據。特別是在大多數人的覺悟程度和警惕性提高了以後．他們的兩面派策略就更易被揭露了。

　　按：從這裡也可以看到我們批判胡適派資產階級唯心論這一鬥爭的重要性和必要性。有些人口稱相信馬克思列寧主義，卻不重視批判唯心論這一鬥爭，或者說自己沒有唯心論，或者說自己和胡適無關係，因而最好避開不談。但胡風集團卻是重視的，他們在研究如何對付的方法。“這裡存在着矛盾和困難”。批判唯心論果然給了胡風集團以“矛盾和困難”，這就可見批判的對了。革命隊伍里的人難道也有“矛盾和困難”嗎？

　　按：一大批胡風分子打入中國共產黨內取得黨員稱號這一件事，應當引起一切黨組織注意。綠原解放前曾經一度鑽進我們的地下黨組織，後因潛逃失去黨籍。在一九五零年，這個反革命分子又對我們的黨組織“用最大誠懇寫過三次報告，一次比一次詳盡而老實”，除了文藝思想而外，“其餘大體合格”，果然後來又被接受為“黨員”了。這樣的事，難道還不應當引起一切黨組織的注意嗎？這些反革命分子是在用盡心思欺騙了我們之後爬進黨內來的，他們把這當作“一場鬥爭”看待，他們鬥勝了我們，他們進來了！

　　按：共產黨員的自由主義傾向受到了批判，胡風分子就叫做“受了打擊”。如果這人“鬥志較差”，即並不堅持自由主義立場，而願意接受黨的批判轉到正確立場上來的話，對於胡風集團來說，那就無望了，他們就拉不走這個人。如果這人堅持自由主義立場的“鬥志”不是“較差”而是“較好”的話，那末，這人就有被拉走的危險。胡風分子是要來“試”一下的，他們已經稱這人為“同志”了。這種情況，難道還不應當引為教訓嗎？一切犯有思想上和政治上錯誤的共產黨員，在他們受到批評的時候，應當採取什麼態度呢？這裡有兩條可供選擇的道路：一條是改正錯誤，做一個好的黨員；一條是墮落下去，甚至跌入反革命坑內。這後一條路是確實存在的，反革命分子可能在那裡招手呢！

　　按：從這一類的信里，應當引起我們的警覺，不要讓他們“滑過去了”。

　　按：從這類信里可以看出，暗藏在革命隊伍里的反革命分子很怕整風，可見整風是有益的。怕整風的人不都是反革命分子，絕對大多數（百分之九十幾）是思想上或政治上犯有某些錯誤的人，對他們的方針是幫助他們改正錯誤。但反革命分子很怕整風，對他們的方針則是進一步挖出他們的反革命根子。胡風反革命集團的面目，是在解放前和解放後的幾次整風，即過去的幾次思想鬥爭中逐步地暴露出來的。由於那幾次整風，才產生了胡風集團內部的分化，才迫使胡風集團採取以攻為守的策略——三十萬字的上書言事，才有最後的大揭露。

　　按：從這類信里可以看出，在強大的人民革命力量即人民民主專政面前，只要這個專政是提高了群眾的覺悟，採取了正確的政策，那就不管有多少暗藏的反革命集團，也不管每個反革命集團的內部紀律如何森嚴，攻守同盟如何堅固，總有一些人可出分化出來的，而這種分化是於人民有利的。舒蕪從胡風集團分化出來一事使得胡風集團大傷腦筋，就是一證。近日各地許多胡風分子們紛紛坦白，自動地或被迫地交出密件，揭露內情，是這個鬥爭的繼續發展。

　　按：從這類信里可以看出，我們的機關、部隊、企業或團體裡是有人偷竊機密的。這種人就是混入這些機關、部隊、企業或團體內的反革命分子，有些自由主義分子則是這些反革命分子的好朋友。這種情況，難道還不應該引起全體工作人員和全體人民的嚴重注意嗎？

　　按：從這封信里可以看出，胡風集團堅決反對中國共產黨所確定的文藝方向，極端仇恨毛澤東同志《在延安文藝座談會上的講話》。因為黨和毛澤東同志號召文藝工作者要歌頌工農兵，要暴露工農兵的敵人，而胡風集團恰是工農兵的敵人，他們覺得暴露工農兵的敵人這會使他們混不下去，就會“屠殺”他們這伙反革命的所謂“生靈”，就會“壓殺了”他們這伙反革命的所謂“新的東西”。但是他們不敢公開地反對這個講話，而且胡風還教唆他的黨羽在表面上要“順着它”，有時並引用其中的一些字句。這些．都是胡風分子偽裝自己的假面具。而在這封密信里，就完全暴露了胡風分子仇恨這個講話和反黨的真面目。張中曉說：“這書（指毛澤東同志在延安文藝座談會上的講話），也許在延安時有用，但，現在，我覺得是不行了。”“現在不行了”，在文藝界裡面不是還有一些人也這樣說過麼？說過這種話的人，請注意讀讀張中曉這封信吧！當然，有些說這樣話的人，他們還只是抱着資產階級的文藝觀點，所以不能認識這個講話的重要性。但是，張中曉這個胡風分子，憑着他的反革命的敏感，卻深深地了解這個講話在全國解放以後會在更廣大的範圍內掌握群眾，並對各種反動的文藝思想起摧毀性的作用，所以他們就急於想阻止和破壞這個講話的影響的擴大，他們所謂“現在……不行了”，道理就在這裡。

　　按：從這類信里可以看出，反革命分子的攻擊少數人不過是他們的藉口，他們的一種策略。他們的本意是“幾乎沒有一塊乾淨的土地”。由於這種情況，他們“就規定了戰鬥的艱苦性和長期性”。自從漢朝的吳王劉濞發明了請誅晁錯（漢景帝的主要謀畫人物）以清君側的著名策略以來，不少的野心家奉為至寶，胡風集團也繼承了這個衣缽。他們在三十萬字上書中只攻擊林××、何××、周×同志等幾個人，說這幾個人弄壞了一切事。有些在階級本能上同情胡風的人，也照着這樣替胡風瞎吹，說什麼“這不過是周揚和胡風爭領導權的個人之間的鬥爭”。我們在肅清胡風分子和其他反革命分子的鬥爭中，這一點也是應當注意的。

　　按：胡風集團在他們的三十萬字上書和其他的公開言論中，好像他們主要只是反對共產黨的作家而不反對其他的人。他們當然從來不反對蔣介石和國民黨的其他人物（只在有時小罵幾句以作晃子，即所謂“小罵大幫忙”），但不反對其他的人則是假的。這一點我們從胡風們的許多密信得到了證實，原來他們對魯迅、聞一多、郭沬若、茅盾、巴金、黃藥眠、曹禹、老舍這許多革命者和民主人士都是一概加以輕蔑、謾罵和反對的。這種不要自己集團以外的一切人的作風，不正是蔣介石法西斯國民黨的作風嗎？

　　按：如同我們經常在估計國際國內階級鬥爭力量對比的形勢一樣，敵人也在經常估計這種形勢。但我們的敵人是落後的腐朽的反動派，他們是註定要滅亡的，他們不懂得客觀世界的規律，他們用以想事的方法是主觀主義和形而上學的方法，因此他們的估計總是錯誤的。他們的階級本能引導他們老是在想：他們自己怎樣了不起，而革命勢力總是不行的。他們總是高估了自己的力量。低估了我們的力量。我們親眼看到了許多的反革命：清朝政府，北洋軍閥，日本帝國主義，墨索里尼，希特勒，蔣介石，一個一個地倒下去了，他們犯了並且不可能不犯思想和行動的錯誤，現在的一切帝國主義也是一定要犯這種錯誤的。難道這不好笑嗎？照胡風分子說來，共產黨領導的中國人民革命力量是要“嗚呼完蛋”的，這種力量不過是“枯黃的葉子”和“腐朽的屍體”。而胡風分子所代表的反革命力量呢？雖然“有些脆弱的芽子會被壓死的”，但是大批的芽子卻“正沖開”什麼東西而要“茁壯地生長起來”。如果說，法國資產階級的國民議會裡至今還有保皇黨的代表人物的話，那末，在地球上全部剝削階級徹底滅亡之後多少年內，很可能還會有蔣介石王朝的代表人物在各地活動着。這些人中的最死硬分子是永遠不會承認他們的失敗的。這是因為他們不但需要欺騙別人，也需要欺騙他們自己，不然他們就不能過日子。

　　按：這個胡風分子是比較悲觀的。他說“也許”要“再過幾十年”才“可以辦到人與人沒有矛盾”，即是說，要有幾十年時間，蔣介石王朝才有復辟的希望。幾十年之後，蔣介石王朝回來了，一切人民革命力量都被壓倒了，那就是“人與人沒有矛盾”了。“人的莊嚴與真實才不受損傷”，這個“人”指的是一切反革命的人，包括胡風分子在內，但是一個也不包括革命的人。“今天中國，人還是不尊敬人的……”上人指革命的人。下人指反革命的人。胡風分子寫文章，即使是在寫密信，也會有些文理不通的。這也是被他們的階級本質所決定的，他們無法像我們替他們作註解的時候這樣，把文理弄得很清楚。

　　按：這封信里所謂“那些封建潛力正在瘋狂的殺人”乃是胡風反革命集團對於我國人民革命力量鎮壓反革命力量的偉大鬥爭感覺恐怖的表現，這種感覺代表了一切反革命的階級、集團和個人。他們感覺恐怖的事，正是革命的人民大眾感覺高興的事。“史無前例”也是對的。從來的革命，除了奴隸制代替原始公社制那一次是以剝削制度代替非剝削制度以外，其餘的都是以一種剝削制度代替另一種剝削制度為其結果的，他們沒有必要也沒有可能去作徹底鎮壓反革命的事情。只有我們，只有無產階級和共產黨領導的人民大眾的革命，是以最後消滅任何剝削制度和任何階級為目標的革命，被消滅的剝削階級無論如何是要經由它們的反革命政黨、集團或某些個人出來反抗的，而人民大眾則必須團結起來堅決、徹底、乾淨、全部地將這些反抗勢力鎮壓下去，只有這時，才有這種必要，也才有這種可能。“鬥爭必然地深化了”，這也說得一點不錯。只是“封建潛力”幾個字說錯了，這是“無產階級和共產黨領導的以工農聯盟為基礎的人民民主專政”一語的反話，如同他們所說的“機械論”是“辯證唯物論”的反話一樣。

　　按：還是這個張中曉，他的反革命感覺是很靈的。較之我們革命隊伍里的好些人，包括一部分共產黨員在內，階級覺悟的高低，政治嗅覺的靈鈍，是大相懸殊的。在這個對比上，我們的好些人比起胡風集團里的人來，是大大不如的。我們的人必須學習，必須提高階級警覺性，政治嗅覺必須放靈些。如果說胡風集團給我們一些什麼積極的東西，那就是借着這一次驚心動魄的鬥爭，大大地提高我們的政治覺悟和政治敏感，堅決地將一切反革命分子鎮壓下去，而使我們的革命專政大大地鞏固起來，以便將革命進行到底，達到建成偉大的社會主義國家的目的。