美國遠東戰略的近代淵源

何新

　　1.近代美國的民族精神

　　讀近代美國的帝國開拓史，令人不由不產生欽佩：美國的確是一個偉大的國家，這個民族的確是一個卓越的民族。儘管它的歷史年齡極為年輕，其種族來源也絕非純一。這種欽佩絕非是由於美國的制度。我所欽佩的是美國立國以來百年如一，貫徹始終的一套國家發展戰略。是這個帝國的始創者們那種俯瞰歷史面向未來的遠大抱負和眼光。以及近代美國卓越的思想家們，對於美國帝國命運和世界使命那種明哲而富於實用主義的洞察力，其政治家們對於美國國家利益的忠誠、信念以及貫徹其國家戰略和目標的堅定決心。

　　近代美國歷史故事的編撰者卡里金斯（ C．C．Calkins）曾說：

　　“如果說絕大多數美國人都有一種共同的品質的話，那就是，他們的目光始終面對着前方，遙望目力所及以外的遠方，關注着在視野那一邊的遠景，而且敢於邁開腳步奔赴那未知的前程。”（ T HE STORY OF AMERICA，New York，1975）

　　走向遠方，征服它們，這就是近代美國人的民族精神。在我們的漢唐鼎盛時代，在劉徹、李世民、張騫、蘇武、司馬遷、衛、霍、李靖身上我們也曾見到過這種富於想象力的開拓精神。但在近代史中，這種精神卻似乎是久違了。

　　2.將目光投向太平洋

　　在世界歷史中，從來沒有任何國家的領土擴張具有美國在近200年中所達到的那種規模和速度。卡爾金斯說：“開國元勛們中恐怕沒有任何人在簽署1787年獨立憲章的時候會預見到，美國的版圖不久將可以推展到密西西比河以西。”

　　美國獨立時只有13個州，全部領土不足300萬平方公里。1800年，美國總統傑斐遜從拿破崙一世手中以每英畝約25美分的驚人低價購進了現在屬於美國西部路易斯安那的一片土地。這塊土地原來屬於西班牙，後來歸法國。其中包括森林、草原、平原、河谷和山脈。這樣一來，美國的國土擴大了一倍有餘。

　　1846年，美國從印地安人手中獲得了俄勒岡，不久又獲得了加利福尼亞。1867年，美國從俄國手中廉價購買了阿拉斯加。1898年美國兼併太平洋中部的夏威夷。到19世紀中葉，北美洲的整個太平洋西北區都已併入美國版圖。美國領土比開國時擴大了三倍多，其中有三分之一（90萬平方英里）是得之於戰爭。美國人把這一連串幸運的機會稱之為令美國走向“強大的命運”（ M anifest Destiny）。

　　從這時開始，美國戰略家們即將目光投向了太平洋。自1846年以後，在美國戰略思想家中已普遍形成這樣一種意念，認為美國的帝國使命是必須跨越太平洋而向東方擴展。林肯總統的國務卿西沃德提出：美國的使命是“在太平洋沿岸同東方文明相會”。1852年，他在一次著名的參議院演說中提出關於“被亞洲平原劃分成東西的兩大文明的衝突與融合”問題（早於亨廷頓文明衝突論140年）。他指出，在不久的將來歐羅巴將要衰退，然而，“以太平洋盆地為中心的沿岸和島嶼這一廣大地區，在偉大的世界未來中，必將成為發生各種偉大歷史事件的主要舞台。”

　　3.東亞形勢對美國利益攸關

　　但是，在1840年，美國資本主義正面臨着不容樂觀的問題。英國作為“世界工廠”，把大量商品運進美國市場。到1857年時，加利福尼亞金礦所產黃金的一半，都要用來償付美國對英國的貿易赤字。美國當時仍然是一個農業國。它向英國和歐洲出口的商品，並不是工業品，而是小麥和麵粉。為了開拓美國工業品的出口市場，美國領導人將目光轉向了太平洋對岸的亞洲。美國戰略家意識到，英國、法國、西班牙、荷蘭等國家在近代之所以強盛，是由於擁有東方。印度與中國，對英國產業革命起了極其重要的作用。擴大對亞洲貿易，被美國政治家認為乃是美國資本主義發展迫在眉睫的緊急課題。

　　1840年美國總統派遣培理將軍（ M．Calbraith Perry）率軍艦首航日本。

　　1844年與清政府簽訂中美望廈條約，為登陸中國提供了條件。

　　1852—1853年，美國艦隊以武力進行威脅，強迫日本實行門戶開放。

　　1856年3月，培理在美國地理學統計學協會發表的演說中，對二十世紀的世界作了如下的展望：

　　“……我們美國人民應當思考，怎樣擴大領土和權力，從而把撒克遜人安置於亞洲的東海岸。我還想到，美國的強大競爭者也將要向東和向南擴張，把權力擴大到中國與暹羅的海岸，相互對立的自由主義與絕對主義（ a bsolutism）的代表者，一旦不可避免地相遇，終會在舉世矚目中發生大規模的爭鬥。……巨人們正在東方崛起，東亞形勢對美國利益攸關。”他還指出：“我們應當具有一種遠略，讓太平洋及其周邊盆地成為美國平靜的內陸湖泊。”

　　這些話，發表於約150年前。

　　4.美國全球戰略具有總體和一貫的設計

　　19世紀末美國全球戰略的設計師馬漢（ A．T．Maham）在其名著《海權論》中指出，中國在美國的太平洋戰略中居於中央樞紐的核心地位：

　　“必須重申的是，當前的主要利益焦點是中國，它幅員廣大又正處於動盪之中。另外，在中國四周還有着其他陸上及海上的富庶地區，它們構成了從爪哇到日本的東亞世界。既然當前的世界歷史正處於一個十分關鍵的時期，而中國的變化趨勢也處於一個將決定未來前景的轉折點，那麼對美國來說，完全有必要認真考慮中國應扮演怎樣的角色，並如何為此做好準備。”

　　可以說，19世紀佩里及馬漢等戰略家的上述思想，影響了整個20世紀美國的外交基本政策。

　　在第二次世界大戰中，美國擊敗了日本帝國。戰後新中國取得了統一和獨立，從地緣戰略的角度看，意味着在太平洋盆地一個強大主權國家的崛起。這是美國的一些戰略家所不願意看到的。由上述我們才能理解為什麼後來會發生朝鮮戰爭、越南戰爭，以及美國近幾十年來的全部台灣政策。“這實質上是一場為爭奪歐亞大陸邊緣地區沿海地帶控制權的鬥爭。”（ H．R尼科耳《戰爭與和平的地理學》）

　　丘吉爾說過：“一切歷史都是當代史。”不讀近代美國興起的歷史，就不會了解美國政治家對於全球戰略始終具有總體和一貫的構想與設計；以及為什麼200年來，這個國家在戰略上始終能做到兵無幸勝，算無遺策。我們中國人，難道不應當從這裡學習到一些東西嗎？