| 在最高國務會議上的講話 （一九五七年十月十三日） 毛澤東
現在整風找出了一個形式。這個形式，就是大鳴，大放，大爭，大辯，大字報，這一套。在群眾中間創造了這麼一個方式。這個方式跟歷史上有所區別的。在延安那一次整風，也有大字報，但是那個時候我們不敢推行，恐怕也是有點怕。後頭有一個三查三整。三查是查歷史，查工作，查思想，三整是整什麼我忘記了。那個時候我們新華社社長范長江就下不了台，整了他兩個月，然後才翻身。因為發動了群眾。三反中間有多少個部長下不了樓，後頭我們擺了梯子才接下來。從前軍隊裡頭，在戰爭時期，依靠戰士們，依靠當地人民，沒有那個地方發餉，沒有那個地方創造槍炮的工廠，就只好依靠群眾，所以長期以來，軍隊，地方都形成一種民主作風。但是那個時候，整個革命時期，就沒有現在這個大放，大鳴，大爭，大辯，大字報。三反五反沒有搞大報。三查三整沒有搞大字報。再上去，延安那個時候出了一點大字報，我們也沒有提倡。這是什麼理由？我想或者是我們這些人那個時候蠢一點吧？恐怕還有客觀原因，就是那個時候金鼓齊鳴，打仗，階級鬥爭那麼尖銳，內部又這麼大吵，那就不好了。現在就不同了，那樣的階級鬥爭已經過去了，基本上結束了，全國和平了，所以才出現這樣一個東西，找到了這麼一個形式。這種革命的內容，它要找到這種形式的，現在的革命就是社會主義革命，就是為了建設，而找到了這種形式，就可以很快普及，很快學會，幾個月就可以學會。雖然有幾怕，主要是兩怕：一個就是怕亂。你們怕不怕亂？你們膽子那麼大？我就不那麼十分相信。因為我們有許多人也是怕亂的，你說我一點也不怕亂呀？各民主黨派是不是也有一點怕亂？還有一個是怕下不了台。當廠長的，當合作社主任的，當學校校長的，當黨委書記的，這一放出來，火一燒，怎麼下台呀？現在好說了，比如在五月間那個時候就不容易說服人。北京三十四個大專學校，開了多少會才放開。北京大學的江隆基算是願意放的，也開了多少會。為什麼可以不怕？為什麼放有利？大鳴大放有利，還是小鳴小放有利？或者不鳴不放有利？不鳴不放是不利的，小鳴小放不能解決問題，還是大鳴大放。大鳴大放，一不會亂，二不會下不得台，除開個別人，比如丁玲，她就下不得台了。比如馮雪峰，他是個出版社的社長，他在那裡放火，他就下不得台了。那是少數人，就是右派。他放的火，他的目的是要燒共產黨，馮雪峰是個共產黨。其他的人就不要怕。基礎就是要相信群眾的多數，要相信人民中間的多數人是好人。應該講，工人多數人是好人，農民多數人是好人，資本家多數是可以改造的，知識分子、民主黨派的成員，共產黨，青年團，應該相信多數，他們不是想要把我們國家搞亂的。所謂多數，究竟什麼叫多數，是不是百分之五十一就叫多數呢？不是這麼個數目，是百分之九十到百分之九十八。現在全國，我跟地方的同志摸一摸底，究竟多少人不贊成社會主義？搞社會主義這個事，什麼人都是生的，我們都是生手。我們過去只是搞好民主革命，那是資產階級性質的，不破壞個體所有制，不破壞資本主義所有制，但是破壞封建階級所有制，買辦階級（蔣、宋、孔、陳那套人）所有制。所以有許多人在民主革命階段，他可以過來。某些人對徹底的民主革命也不熱心，但是他可以過來。有些人對徹底的民生革命他肯干的，比如湖北省有那麼一個僱農叫劉介梅，報上登了的，他是三代要飯，後來翻了身，發起來了，現在當了區長一級的幹部，這回他非常不滿意這個社會主義，非常不贊成合作社，要搞“自由”反對統購統銷。現在他開了展覽會，痛哭了，要求不要開除黨籍，願意改。他是湖北黃崗縣的，在那個縣裡開個展覽會，他就當指導員，分兩個階段，要飯的階段，同後頭髮起來的階段。像那樣的人，我跟湖北同志商量，恐怕可以不開除黨籍，因為他願意改嘛。民主革命可過關，而社會主義這個關就有些人難過。因為這是最後一關，它是要破私人所有制，變為集體所有制，當然，這個鬥爭要搞很多年的，究竟多少時候叫過渡時期，現在也還很難定，大體上我看要三個五年計劃或者還多一點時間。已經過去了一個五年計劃，還需要十年左右。但是我看今年這一年是一個高峰。以後是不是還有這樣的洪峰？像每年七、八月，八、九月間，黃河的洪峰要來，以後這十五年是不是年年要來洪峰，你們水利部要築堤，（笑聲）我看恐怕不是那樣，這個峰越搞越小。六億人口中間，出了十幾萬右派，也是很少。我說全國人民中間有百分之十的人不贊成社會主義，他們許多同志摸了這個底，有人說百分之十五，有人說沒有百分之十，只有百分之幾。大概百分之十可靠。對於社會主義，按他本心是不贊成的，這包括地主階級、富農、一部分資產階級、一部分資產階級知識分子、一部分城市的上層小資產階級，甚至於個別的貧農、下中農、工人，剛才講的劉介梅那樣的人。六億人口中百分之十是多少呢？有六千萬。這個數目不小，不要把他看小了。在這上頭，我們就有兩個出發點：第一，我們百分之九十的人贊成社會主義，工人階級有廣大的同盟軍，第一個同盟軍是在農村，有貧農、下中農和一部分富裕中農。剛才講，有人說百分之十反對社會主義，反對合作化，反對統購統銷（×××插話：是中農裡邊的百分之十五）我是講全國人口，我跟一些省委書記摸了這樣一個底。但是所謂堅決分子，包括極右派、反革命，搞破壞的，還有不搞破壞的，很堅決的，可能要帶到棺材裡去的，他就不改，什麼社會主義，他不聽，月亮還是美國的好，中國的月亮差一點，這樣的人有多少呢，大概只有百分之二左右。剛才你（指×××）講了，三百萬人裡頭的比例是百分之二點二，全國人口裡頭的百分之二是多少呢？就是一千二百萬。一千二百萬如果集合起來，那是個很大的軍隊，如果他手裡拿了槍，那是一千二百萬的軍隊。但是為什麼天下不會大亂？因為它是分散在這一個合作社，那一個合作社，這一個農村，那一個農村，這一個工廠，那一個工廠，這一個學校，那一個學校，這一個共產黨支部，那一個共產黨支部，這個共青團支部，那個共青團支部，這個民主黨派的支部，那個民主黨派的支部，是分散在各處，他不能集合。所以我們的基礎，有百分之九十的人贊成，包括無產階級，農村裡頭的半無產階級，貧農，下中農，小資產階級，資產階級知識分子，上層小資產階級知識分子。現在我們把地主同買辦這兩個階級不算，那兩個階級是民主革命的對象。我們不是反對帝國主義、封建主義、官僚資本主義嗎？帝國主義在外國，現在我們已經趕走它了，在國內就有一個封建主義、一個官僚資本主義，就是地主同買辦階級，那是一個革命對象。這一個革命是在什麼範圍之內呢？是一些什麼階級發生鬥爭呢？就是無產階級、小資產階級同資產階級，這樣三個階級。
無產階級數目很小，但是他有小資產階級的廣大同盟軍，就是貧農、下中農。貧農是半無產階級，下中農是中農，是有產，但他是比較苦的，這個數量，占農村人口的百分之七十或者還要多一點。富裕中農大體占百分之二十。現在富裕中農大體分三部分：一部分是贊成合作化的，占百分之四十；動搖的、兩可的，占百分之四十；反對的占百分之二十。地主也有分化，地主現在不完全反對社會主義，因為這幾年的教育，出來了一部分不鬧糧食，贊成統購統銷，贊成合作化的地主，富農也出來了一部分。不要以為現在的地主都是反對社會主義，富農都是反對社會主義，資本家都是反對社會主義，高級知識分子都是反對社會主義，事實不是那樣，要加以分析，這裡面堅決分子是大概百分之二。所以我們就要相信多數。你看，百分之九十嘛！經過工作，經過大辯論，還可以爭取百分之八，就變成百分之九十八，那個堅決死硬派只有百分之二。當然要注意，剛才×××同志講了，他還是一個很大的力量呀。地主更沒有威信。買辦資產階級是喪失了威信的。資產階級同資產階級知識分子，農村的小資產階級（富裕中農），城市的上層小資產階級（一些比較富裕的小業主）同他們的知識分子，這些人就有威信了。比如農村的富裕中農是有威信的。因為富裕中農生產是比較強的，貧農趕不上它。至於資產階級，資產階級知識分手，上層小資產階級知識分子，中國這個知識分子吃得開，不是說過他們是我們民族的財富嗎？的確是，你那一樣都是缺不了他，沒有他，不能開學校，教授離不了他，中學小學教員離不了他，辦報紙要新聞記者，唱戲要有演員，要有科學家，工程師，技術員。這個階級人數不多，幾百萬人，連他的家有幾千萬人，大概有三千萬人。聽說真正的資本家七十萬，不包括家屬。知識分子可能有四、五百萬，我說一共打他六百萬，五口之家（因為他們比較富裕，生兒育女比較多），五六就是三千萬。這個階級比較有文化的，最有技術的。右派翹尾巴也在這裡。羅隆基不是講過嗎？無產階級的小知識分子就領導不了資產階級的大知識分子。他自己一定要說他是小資產階級，他說他是小資產階級的大知識分子。我看來，不僅是無產階級的小知識分子，就是無產階級，大字也不認得幾個，就比羅隆基高明。資產階級同資產階級知識分子，上層小資產階級同他們的知識分子，包括中間派，他們對於共產黨、無產階級是不服氣的。擁護共產黨、擁護憲法，那也是擁護的，手也是舉的，但是實際上心裡是不那麼服氣的。但是這裡頭就要分析了：右派是對立的，非右派是半服半不服。不是講這樣也不能領導，那樣也不能領導嗎？不僅是右派有這個思想，別人也有。總而言之，差不多就完了，共產黨就非搬外國去不可。無產階級非上月球不可。因為你這樣也不行，那樣也不行嘛，無論講那一行，他都說你不行。我說經過這一次辯論，主要目的，就是爭取半服半不服的，使他們懂得這個社會發展規律究竟是一件什麼事。還是要聽那個文化不高明的無產階級的話，在農村裡頭要聽貧農、下中農的話。講文化，講本領，貧農不如富裕中農，但是講革命，就是他們行。這可以不可以說服多數人？可以說服多數人，多數人完全可以說服。資產階級的多數，上層小資產階級的多數，我剛才講，富裕中農只有百分之四十是贊成合作化，有百分之四十是動搖的，只有百分之二十是不贊成的，這個動搖的就可以說服他。大學教授，中小學教員、藝術家、文學家、科學家、工程師，這許多人，多數人都可以說服的，用說服的方法，不大服氣，慢慢他就會服氣。我看還要過若干年，大概經過十年。比如對蘇聯總是不服氣，現在放出一個“月亮”來，好像又有點行了。（笑聲）在蘇聯也是經過這個階段的，說共產黨不行，這樣不能領導，那樣不能領導，現在他們早已解決了，革命四十年了，我們還只有八年，所以難怪。有百分之九十的人擁護社會主義，所以我們不要怕亂，不會亂，亂不了。只要不是馮雪峰、丁玲這種人，也不要怕下不得台，怎麼下不得台呢？可以下台嘛，無非是三大民主。有則改之。
在這個基礎上，大鳴、大放、大爭、大辯、大字報，在這個時候出現很有益處，這種形式是沒有階級性的。什麼大字報，什麼大鳴大放，右派也可以搞大鳴大放，右派也可以出大字報。我說感謝右派，“大”字是他們發明的。鳴放是我們發明的，我在今年二月二十九日並沒有講什麼大鳴、大放、大爭、大辯、大字報，沒有這個“大”字。去年×××有一篇文章，我們去年五月在這裡講百花齊放，那是一個放，百家爭鳴，那是一個鳴，就是沒有那個“大”，並且是限於文學藝術上的百花齊放，學術上是百家爭鳴，就涉及政治。後頭右派他需要涉及政治，就是什麼問題都叫鳴放，叫作鳴放時期，而且要搞大鳴大放。可見這個口號右派也可以用，中間派也可以用，左派也可以用。大鳴、大放、大字報，究竟對那個階級有利，歸根結底對無產階級有利，歸根結底對右派不利。問題是，百分之九十的人不願意國家亂，而願意建成社會主義，百分之十的人中間有許多人是動搖的，至于堅決分子只有百分之二，你亂得了呀！所以這樣大鳴大放的口號，大字報、大鳴、大放、大辯論這樣的方式和方法，歸根結底有利於多數人的自我改造。兩條道路，一條社會主義，一條資本主義，歸根結底有利於社會主義。我說，等於演話劇一樣。從前抗日時期，北方有個新民會，是那個繆斌在這裡搞的。繆斌也是我的老朋友，他是改組派。繆斌他後頭當漢奸了，搞新民會了，他們搞話劇，報上登了，在太原演話劇，來讚揚日本的皇軍，反對中國人。那麼因為漢奸演了話劇，我們就不演了嗎？我們還是要演。還有舊詩，黃老你是專家，這個東西什麼人都可以用的。北京大學有個教授寫的那幾首詩里有什麼“××××亂橫行”，什麼東西，他可以用來反對革命的。那個時候我也說，這種人不要十分去追究他，那個時候他那種思想，就是要寫一點詩罵人。我也很賞識他那幾首詩。（笑聲）不要怕亂，也不要怕下不得台。當然，右派是下不了台。但還是可以下台的，右派總要下台吧。下台，按照辯證法，我看是一分為二，兩點論，一部分右派將來可能把右派帽子摘掉。永遠戴下去嗎？從此不得翻身呀？我看不一定。可能有相當多數的右派分子，他想通了，大勢所趨，他轉好了，比較老實，比較不十分頑固，那個時候把帽子一摘，就不叫右派了，並且還要安置工作。右派因為他反對社會主義，他是一種敵對的力量，但是現在我們不把他當作過去對地主，對反革命派那樣來辦，基本的標誌就是不取消他的選舉權。也許有個別的人要取消他的選舉權。（總理：勞動改造。）譬如林希翎那樣的人，現在做什麼工作呢？她在人民大學掃地。聽說她很願意干那個事。那種人，娃娃，二十八歲了，也不娃娃了。自己撒謊說只有二十一歲，確實有二十八歲了。進青年團進不了，她就不高興。現在孤立起來了，在學校里做點工作，勞動改造。那是個別的人。但是你要費孝通，還有人民大學的吳景超去勞動改造，那怎麼行呢？那總不好吧。這麼大知識分子，肩不能挑，手不能提。現在我們的幹部許多要去勞動，北京就放了幾萬人下去，一定要做幾年工，也算勞動改造吧。將來大學生要先做幾年工，不然一輩子就沒有做過工，沒有種過田。當然，我不是在這裡宣布嚇你們，要你黃炎老、陳垣先生、張文伯都下去做苦工，（黃炎培：家裡頭做做也可以）老人不是說：“灑掃庭除，應對進退”嗎？（笑聲）這些話我們過去都說過。當然沒有現在說得這麼透，尤其沒有摸這個底。這麼鬧一下，使我們摸一下底，一方面是百分之九十，百分之九十八，另一方面是百分之十或百分之二，摸了這樣的底，就心中有數了。用我們這個辦法，可以避免匈牙利那樣的事件，也可以避免現在波蘭發生的那樣的事件。波蘭這個問題還沒有解決的。他要封一個報紙，我們不需要封報紙，我們只一篇社論就行了。《文匯報》寫了兩篇社論，頭一篇不徹底，沒有講透，第二篇社論就自己攻。《新民晚報》是自己攻。趙××跟我談的時候，我說，你搞得很好。他說實在是犯了錯誤。我說，你犯了錯誤，你改了，就行了。《新民晚報》很小一個報，你們都不看的？這個報值得一看。在波蘭不行，他要封一個報紙，封這個報紙，就惹起來來了，不曉得這兩天結果如何？（總理：還沒有完。）他那個問題，總而言之，還沒有解決，他是反革命沒有解決，右派問題沒有解決，資產階級思想、兩條道路的問題沒有解決。
要造就無產階級自己的知識分子。你們各位聽了是不是嚇一跳？因為你們許多人又不是無產階級自己的知識分子。無產階級雖然少，解放以前只有四百萬產業工人，現在是一千二百萬，八年以來增加了八百萬，不要看這麼少一點人，只有這個階級才有前途，其他的階級都是過渡的階級。全部農民頭一步過渡到集體化，第二步要變為國營農場。至於小資產階級同資產階級，都是過渡階級，資產階級就不要了，這個階級要滅掉，不是講把人滅掉，要變成無產階級知識分子，可以慢慢變的，我在四月三十日就講過：“皮之不存，毛將焉附？”不然就有作梁上君子的危險。那一次主要問題是講這個問題，講階級起變化。這幾個階級都是過渡的階級，都要過渡到工人階級那方面去。現在許多人進了工會，說進了工會豈不是變成工人階級了嗎？進了共產黨，他要反共，共產黨反共！丁玲、馮雪峰不是共產黨反共？進了工會不等於就是無產階級了。學校里的新職員都進了工會，錢偉長不是工會會員嗎？錢瑞升不是工會會員嗎？還要有一個改造過程。右派許多人是有才幹的，在這一點上我倒還相當賞識他們。不過他這個才幹用來反共反社會主義就不行了。怎麼樣把他們改造一下？比如費孝通，我跟他談過，我說，你可不可以改一下呀？（笑聲）他學了我們土改里紮根串聯的辦法，他一共有兩百多個高級知識分子的朋友，什麼北京、成都、武漢、上海、無錫各地都有，他說吃虧就在這個地方，他在那圈子裡就出不來，他不僅出不來，他有意識組織這些人，代表他們大鳴大放。我說，你不要搞那二百個，另找二百個，到工人、農民裡頭去找二百個，他說不曉得還要不要我。我說，你不講去調查嗎？你再可以去調查，你站在工人階級立場上去調查，誰人不要你呢。這是我在六月初跟他談的。所以有幾個右派朋友是好，要交幾個右派朋友，了解了解他們的心理狀態。各界都要有朋友，左、中、右，都要有朋友，工人要有朋友，農民要有朋友，現在民主黨派，大學教授，文學界，許多共產黨的作家他沒有工人的朋友，沒有農民的朋友，這是很大一個缺點。我看要到那裡找朋友，真正的朋友是在工人農民那個地方。在農民中你不要輕易去找富裕中農當朋友，那個劉介梅你不要找他當朋友，他代表富裕中農的，要找貧農、下中農、找老工人。老工人他辨別方向非常之清楚，貧農、下中農容易辨別方向。所以我看中國的事情好辦，我從來不悲觀的。我在二月二十九日不是談了嗎？亂不了。不是講不怕亂嗎？亂子可以變成好事。凡是放得徹底的，師範大學鬼叫一個時候，天下大亂，我看事情就好辦了。
整風準備有四個階段，剛才鄧××同志也談了一下，就是一個大鳴大放，一個反擊右派，一個整風，一個整改，最後還有一個字，檢查思想，學點馬列主義，和風細雨，開小組會，搞點批評自我批評。五月一號整風文件講和風細雨，許多人不贊成，要來一個急風暴雨，結果很有用處。這一點，我們當時也估計到了，因為我們延安那一次整風是那樣，你講和風細雨，結果要來急風暴雨的，但是最後還是要歸結到和風細雨。一個工廠，大字報一貼，貼幾千條，那個工廠當局也是很難受的，有那麼十天左右的時間，有些人就不幹了，車間主任就想辭職，就是受不了，吃不下飯，睡不着覺，那時候右派他們說，你們不能駁，只能他們鳴放，我們那時候也對他們講，要讓他們講，不要駁，所以，五月我們不駁，在六月八號以前，我們一概不駁，充分鳴放出來了，大概有百分之九十以上的鳴放是正確的，有百分之幾就是右派言論，在這個時候就是要硬着頭皮，恐怕你們各民主黨派現在也有了經驗了，每個單位要經過這麼一個階段。每一個合作社，每個工廠，現在軍隊也是這樣搞。明年搞不搞，明年再定，我們再商量，因為明年搞到五一，下半年再來搞一次，是不是有這麼必要，但是只要你不搞，自由市場又要發展的，世界上有些事是那麼怪的，三年不整風，共產黨，青年團，民主黨派，大學教授，中小學教員，新聞記者，工程師，科學界裡頭又要出許多怪議論，資本主義思想又要抬頭。等於我們掃地一樣，這個房子最好每天掃，我們洗臉一天總要洗一回，以後我看大體上一年搞一次，一次只個把月就行了，不會有現在這樣的高峰，也許那時候要來一點洪峰。這個洪峰不是我們造成的，有些東西我們沒有估計到。我們不是講過嗎？共產黨裡頭出了高崗，你們民主黨派一個高崗都沒有呀？我就不信，現在共產黨又出了丁玲、馮雪峰、江豐這麼一些人。
整風的四個階段，一個是放，一個是反，一個是改，一個是學，這樣四個階段，大概還要搞幾個月。
要承認有改造的必要，右派就不承認有改造的必要，他們不承認還要改造，而且影響其他一些人也不願意改造，說我們已經改造好了。章乃器說，那怎麼得了，那叫做抽筋剝皮，你說要脫胎換骨，他說脫胎換骨會抽筋剝皮。我們中國許多人都忘記了我們的目的是幹什麼、為什麼要這麼搞？社會主義有什麼好處？思想改造為什麼要搞？就是為了建立無產階級的觀點，知識分子要變成無產階級知識分子。這些老知識分子將來還得非變不可，因為新知識分子起來了。什麼助教、講師，他將來總有一天當教授，你講學問，他說他現在不行，他將來也可以行的。工程師、科學家，新的人出來了，那麼這就對老科學家、老工程師、老教授、老教員將了一軍，非得前進不可。我們估計，大多數人是能夠前進的，知識分子能夠變成無產階級知識分子。無產階級必須造成自己的知識分子隊伍，跟資產階級造成他自己的知識分子隊伍一樣。一個階級的政權，它沒有知識分子那是不行的。美國沒有那樣一些知識分子，他資產階級專政怎麼能行？無產階級專政，要造成無產階級自己的知識分子，這要寫一篇社論，把這個問題講清楚。右派中間那些不變的，不願意脫胎換骨的，大概章乃器就不能算，你要他變成無產階級知識分手，他就不干，他說他早已變好了，說是紅色資產階級。我們說你還不行，你是白色，章乃器是白色資產階級。先專後紅，就是先白後紅。他在這個時候不紅，他要到將來再紅，這個時候不紅，你是什麼顏色呀，你還不是白色，要同時是紅的，又是專的。要紅起來也很容易，並不困難，你就下一個決心，並不要讀很多書，主要是着重在什麼叫無產階級，什麼叫無產階級專政，只有無產階級有前途，其他階級都是過渡階級，我們這個國家要向什麼方向去，他們不懂這個，我在四月三十號講的那些，他們就聽不進去，“皮之不存，毛將焉附？”我說中國有五張皮，舊有的三張，帝國主義所有制，官僚資本所有制，封建主義所有制，過去知識分子就靠這三張皮吃飯，此外還靠民族資本主義所有制，一個小生產者所有制。我們上一回民主革命，不過革那三張皮而已，從林則徐算起一直革了一百多年，社會主義革命革兩張皮：民族資產階級所有制同小生產者所有制（小資產階級所有制）。這五張皮現在都不存了，老皮三張久已不在，新皮二張也不存了，現在剩下什麼皮呢？是社會主義所有制這個公有制這個皮。當然這又分兩部分，一個全民所有制，一個集體所有制，現在靠誰吃飯？民主黨派也好，大學教授也好，科學家也好，新聞記者也好，是吃工人的飯，吃集體農民的飯，是吃全民所有制和集體所有制的飯，總起來是吃社會主義所有制的飯，吃公有制的飯。那個皮沒有了。這個毛呢？現在就在天上飛，落下來也不紮實，他還看不起這個皮，什麼無產階級，貧農下中農，這個實在是太不高明了，上不知天文，下不知地理，三教九流都不如他。那個時候（四月三十日）我就勸大家，我打了一個比喻，我說這個事情也不容易，比如吃狗肉，我就有這個經驗。從小不吃狗肉，我又沒有吃過，但是我就反對吃狗肉：你沒有吃過，為什麼反對呀？你沒有經驗嘛！你說狗肉不好吃，你吃過沒有呀？你何以見得狗肉不好吃呀？你吃都沒有吃過你卻到處發表意見，說狗肉不好吃，並且把狗肉送到你面前，你聞一聞就跑，這是因為社會上的輿論歷來都是這麼講，狗肉古人是大吃特吃的，孟夫子的經濟綱領就有一條：養狗。他說：“雞豚狗彘之富，無失其時，七十可食其肉矣。”七十歲的人才可以吃肉，六十九歲不行，因為那個時候生產力很弱，只有那麼多東西。馬克思主義，因為過去反對的多，帝國主義反對，蔣委員長天天反，害得大家生怕這個東西。有一句話，說是“共產主義不適合中國國情”就是說狗肉不適合人民需要，這要一個過程，而且要有個運動。今年這個運動，就是開闢這條道路。
現在有些機關、學校，右派反過之後，風平浪靜，提出來的許多意見就不肯改了，我看又要來一個鳴放高潮，把大字報貼一貼，將一軍，這個將軍很有作用。要改，要有一個短時期，比如一兩個月。要學，這個學，當然不是一兩個月了，只是講這個運動告一個段落，這個，右派估計到了，他說，這個風潮總要過去就是了。很正確呀，你不能老反右派，年年反，天天反。比如現在北京這個反右派的空氣就比鉸不那麼濃厚了，因為反的差不多，不過沒有完結就是了。不要鬆勁。有些人死不投降，像羅隆基、章乃器就是死不投降，我看將來還說服他，說幾次，他一定不服，你還天天開會呀？擺到那裡，聽他怎麼辦。我們採取不捉人，而且又不剝奪他的選舉權的辦法，對於這些人，給他們一個轉彎的餘地，分化他，那麼一部分死硬派，他永遠不肯改怎麼辦呢？那也就算了，他人數很少，擺到那裡，擺他幾十年，多數人要向前進，三個五年計劃完成了，我們這個國家的面貌會有改變的。
現在我講農業綱要四十條。經過兩年的實踐，基本還是那個目的，就是四、五、八，就是黃河以北四百斤，淮河以北五百斤，淮河以南八百斤，十二年要達到這個目的，這是基本之點，整個綱要基本上都沒有改，但是有些東西改了，譬如有些東西已經解決了，合作化問題就是基本上解決了。還有，這個條文次序都有些改。還有，過去有些沒有強調的，譬如機器、化學肥料這兩個東西，過去沒有強調，現在要大搞，要加以強調。過幾天開一次人大常委同政協常委的聯席會議，討論一下。討論後就可以登報，拿到整個農村中去討論，工廠也可以討論，各界、各民主黨派也可以討論，今年冬天或者十二月什麼時候共產黨要開全國黨代表大會，那個時候再通過。這是共產黨提出的，這是政治設計院設計出來的東西，就不是章伯鈞的那個政治設計院。共產黨要提到國務院，國務院再提到人民代表大會。今年冬天十二月或明年一月開一次全國人民代表大會，早一點通過明年的計劃和預算，過去我們不是總搞在五六月嗎？現在要改一下，要提早。同時把農業綱要在那個時候通過。發動全體農民討論這個綱要很有必要，要鼓起一股勁來。現在已經開始有勁了。去年下半年、今年上半年開始泄了勁，現在整風又把這個勁鼓起來了。我向同志們說，這四十條以及工業計劃，文教計劃，完全有希望，比較還是適合中國國情的，不是主觀主義的。這裡頭有些主觀主義的，我們改掉就是了。比如農業綱要四十條裡頭有一個六百萬雙鏵犁，這是主觀主義的，我們現在把它去掉了。此外還有些修改，經過兩年的實踐嘛！但是總的說是有希望的。我們中國可以改造，無知識可以改造得有知識，不振作，可以改造得振作。
綱要裡頭有一個除四害：老鼠、麻雀、蒼蠅、蚊子，我對這個東西很有興趣，不曉得諸位如何？恐怕你們也是有興趣的吧！有人說麻雀可以吃蟲子，我看把它消滅，它與人爭食。一方面它可以吃蟲，但它也吃糧食。老鼠就沒人贊成它，還有蒼蠅、蚊子，是沒有人贊成的，名譽不好，現在北京的蒼蠅蚊子不很多，但是又有了。過去沒有搞蚊子，去搞蒼蠅麻雀了。這是一個大的清潔衛生運動，是一個破除迷信，把這幾樣東西也搞掉是不容易的，如果動員全國人民來搞，我看我們這個民族的精神就為之一振，我們要把這個民族振作起來。
三個五年計劃搞到兩千萬噸鋼，再有十年就可以了。今年就是五百二十萬噸，我們五年增加三百多萬噸，拿一九四九年算，只有十幾萬噸，恢復的三年（一九五○、五一、五二）就搞了一百多萬噸，現在又搞了五年，就達到五百二十萬噸，再過五年就可以超過一千萬噸或者稍微多一點，可以達到一千一百五十萬噸，然後，搞第三個五年計劃，是不是可以達到兩千萬噸，跟打麻將一樣，加它一番。
除四害，也是要求幾年試點，大概要三年試點，五年突擊，兩年掃尾，十二年已經過去了兩年，還剩下十年，如果在這方面搞出一點成績來，人民的心理狀態會變的。如果這個事情搞起來了，節制生育我看就有希望了。我看節制生育也是幾年試點，幾年突出，幾年掃尾。這個事情也可以經過大辯論。
除四害要大搞大鳴、大放、大爭、大字報，在農村裡頭，在城市裡頭，究竟滅得了滅不了蒼蠅、蚊子、老鼠？我說我們這個國家是完全有希望的。右派說沒有希望，那是不對的，完全錯誤的。他們沒有信心，他們沒有信心是有理由的，因為他們是不想搞這個事，那也當然沒有信心。我們是想搞社會主義，我看是完全有希望的，包括滅掉老鼠、麻雀、蒼蠅、蚊子，包括掃盲，包括有計劃的生育，要做的事情很多，那四十條裡頭有好多事情。那僅是農業計劃，還有工業計劃，還有文教計劃。
至於是不是把右派分子丟到海里去呢？我們一個也不丟。不是剛才講了兩種人了嗎？一種是改正了，以後可以把右派分子帽子取消，歸到人民的隊伍，一種就是一直到見閻王，他說我是不投降的，閻王爺你看我是多麼有骨氣呀！這是資產階級的忠臣，他不投降。右派是跟封建殘餘有聯繫的，通氣的，他們並沒有通信，沒有開什麼會，但是彼此呼應，那個文匯報，地主非常高興，地主就買了報，對農民讀，你看報上登載了的呀，他們就想倒算。所以封建殘餘，反革命殘餘跟右派，他們實際上是通氣的，還有外國跟中國也是通氣的。比如台灣、香港對儲安平的黨天下，章伯鈞的政治設計院，羅隆基的平反委員會，是很擁護的。還有葛佩琦，最出名了。還有美國，他們很不贊成我們反右派，很同情右派。我曾經跟各位也講過的，我說假如美國人打到北京，你們怎麼辦？採取什麼態度？你們怎麼做準備？還是跟它一起組織維持會？還是上山？我說，我的主意是上山，第一步到張家口，第二步就到延安，我不是在二月二十九號的前兩天談過那個話麼？說這個話，是極而言之，把問題講透不怕亂。你占領半個中國我也不怕，日本不是占領了大半個中國嗎？然後不是搞出一個新中國來了呢？我們說感謝日本人，我跟日本人談過，我說你們這個侵略對於我們很有好處，你們這個侵略，激發全民族反對你們，提高了覺悟。
此外還有幾個文件，就是勞動工資，體制問題，這些會跟大家商量的，要提到人大常委。還有一個工資同勞保福利，這個也要商量的，恐怕先還要去試驗一下，作為草案在工廠裡頭搞一個試點，然後才能夠決定。
右派不講老實話，我們講老實話，他不老實，他瞞着我們搞一些事情。誰曉得章伯鈞搞那麼多事情，這種人我看官越做得高，反就越造得大，部長怎麼樣？部長恐怕也當不成了吧？右派當部長，人民恐怕不贊成吧？還有一個人民代表如何安排？右派如何安排他的工作？工作總是要有一點工作。這些著名的右派，人民代表恐怕難安排了。丁玲是不是選人民代表呀？人民代表不能選。明年要選舉了，明年選舉還要跟各位商量選舉的名單。有些人，你一點職務也不要恐怕也不好。對右派的安排也是個問題。要好好考慮一下。有些教授，比如錢偉長，恐怕教授還可以當，副校長當不成了。有一些人，教授恐怕暫時也不當，學生不聽。那麼幹什麼事呢？可以在學校裡頭分配一點別的工作，讓他有所改造，過幾年再當教授。這些問題都要考慮，是一個麻煩問題。革命這個事情就是一個麻煩事情。
各民主黨派什麼情況，基層什麼情況，恐怕你們這些人也不摸底，等於我們對於許多地方不摸底一樣。這一次，百分之二的堅決的右翼分子，可以在一個時候把水搞得渾，使我們看不見底。一查，其實只有那麼百分之二。一把明礬放下去，就看見了底。這個整風就是放一把明礬。大鳴、大放、大辯論之後，就看得見底了，農村看得見底。工廠看得見底，學校、黨、團、民主黨派，這些都有底。章乃器這些人，你要長期共存，他是短期共存；互相監督，他是不相監督，章羅聯盟，對長期共存這個口號最高興了。一個長期共存，互相監督，一個百花齊放，一個百家爭鳴，他們最喜歡了，結果就走到反面：長期共存變成短期共存。對右派的處理問題，請諸位去考慮一下，議一下，如何處理法。
今天是個通知性質的會議。請大家回去研究一下：整風問題，農業綱要。農業綱要會發給大家的。
|
|
