布什政府的對台政策，雖仍在“一個中國”、“三個公報”、“與台灣關係法”中變戲法，但較之以前的“戰略模糊”，是戰略清楚了，即力挺台灣，牽制中國。因此，才有布什聲言“保衛台灣”、美國擴大對台軍售、美國提高對台官員的接待規格，也才會有卜睿哲的反對預設立場復談言論、湯曜明訪美、美國重申里根的“六不”等一系列刺激中美關係的事情出現。隨著台灣的進一步弱化，美國保台行動必會升格；隨著中國大陸日益壯大，美國利用台灣問題牽制中國發展的動作會更多，如讓李登輝訪美，讓台灣參與只有主權國家才可以加入的國際組織等等。

　　面對美國的蠻橫干涉，中國應該怎麼辦？是停下現代化建設去充當反美領頭人，還是繼續韜光養晦不當頭和致力現代化建設呢？答案應該是清楚的。誠如江澤民主席所言：“增加綜合國力、改善人民生活，離不開發展；鞏固和完善社會主義制度、增強社會主義的凝聚力和生命力，離不開發展；保持社會穩定、實現國家長治久安，離不開發展；提高國際競爭力、在國際較量中掌握主動權，離不開發展；完成祖國統一大業，實現中華民族的偉大復興，也離不開發展”（二○○二年三月七日在全國人代會上海組討論會上的發言）。發展是硬道理，是根本。目前中國離真正的強大還十分遙遠，當前最最重要的任務仍是改革、開放、發展。中國應沉得住氣，要經得起人家冷眼看你、用導彈防禦體系來圍堵你、用經濟或外交封殺你、用台灣問題來挑釁你。一句話，要經得起挑戰，與美國鬥智鬥勇不鬥氣。

　　目前不管用何種方法，要改變美國在台灣問題上的態度，空間都不很大，對此要有足夠的思想準備。中國不能被他們一激就跳，其實這才是他們最期望的。

　　相反，大陸做台灣工作的空間還很大。據台灣《天下雜誌》最新民調，島內支持統與獨人數約各占百分之二十左右，有百分之六十左右的人仍要求維持現狀。台灣二○○一年縣市長與“立委”選舉投票率僅占百分之六十六點一六，還有百分之三十三點八四的游離選民。這證明：統一或獨立都不可能馬上實現，因此“台獨”只能是“漸進式台獨”，統一也只能是“漸進式統一”，統與獨決定於百分之六十維持現狀派與百分之三十三點八四游離選民的最後選擇。做這些中間派工作的空間是很大的。如果大陸的政策更好些，工作力度更大些，措施更紮實些，自己的事再辦得好些，兩岸關係的發展將更好，將更有助於促進國家最後統一。

　　統一是中國的內政，是中國人的家務事，要寄望於自己，要寄望於台灣民眾，萬不可寄望於美國的恩賜。對於美國的不講信義、不可靠，台灣同胞是有深切了解的。正如台灣學者所言：“面對台灣的優勢日益喪失之際，美國的影響力卻日益增強，而後者阻礙兩岸統一的作用也不會在短期內消除，反而還會有變本加厲的趨勢”，“台獨”勢力必會與美國加緊合作，但是，“美國的力量不足恃，因為這是短暫的利益結合，……一旦台灣的民眾覺醒，認為兩岸和平與國家統一是最有利的選擇，將不會有任何力量可以阻擋人民的力量”（見二○○二年三月一日台灣《海峽評論》雜誌湯紹成：《當前兩岸關係內外情勢的幾點觀察》），“現在台灣有些人，把布什上台時的用武力保衛台灣這一句話作為推行漸進式台獨的救生圈，實在不智”，“民進黨執政團隊終有一天會明白，美國今天默許、支持台灣的某些分裂活動、阻撓兩岸統一，更多是把台灣問題作為與中國大陸討價還價的一種籌碼。美國政府因自身利益，拋棄盟友的紀錄，在亞洲就不止一次”（見二○○二年三月一日台灣《海峽評論》雜誌韓江：《兩岸關係與美國》），知此就會多一份冷靜、理智與勇氣。

　　中國一直希望與美國有一種“戰略的”關係，即以中美關係三、五十年的前景與兩國人民的根本利益，作為兩國關係思考的出發點，這是“建設性”的而非保守的關係，是“合作的”而非對抗的關係。中國美好而善良的願望也許還要用很長的時間才能讓美國人民接受。只有美國人民完全了解這一點，美國的極端勢力才會有所收斂，中美關係才會進入春天，兩岸關係才能進入一個穩定時期。知此，就不必庸人自擾。