Quad是美日澳印四國非正式軍事同盟的簡稱。但是近日，坊間在悄悄談論美日澳菲的“新Quad”，也就是說，印度被菲律賓替換了。

Quad在2007年建立，但在2017年前轉型為非正式同盟前，基本上處於休眠狀態。Quad是為反華而建立的。美國、日本、澳大利亞、印度各有反華的動機，也各提供不同的反華維度。

美國是唯一超級大國，不願放棄霸主紅利，但已經力不從心，需要盟國幫扶才有機會壓下中國的崛起。

日本還在留戀東亞“領頭雁”的位置，夢想成為美國和亞太之間的槓桿，但在經濟、軍事和政治影響各方面早就被中國超過，只有拉上美國，才有可能壓下中國，才有可能重圓舊夢。

澳大利亞是白人在亞太的最後倔強。中國對澳大利亞沒有威脅，但中國崛起抹殺了白人的優越感，只有充當“反華警長”才能刷優越感。

印度一直要當有聲有色的大國。印度可以接受比歐美日低一頭，不能忍受被中國碾壓，但不管是政治經濟，還是軍事文化，印度只有踩在中國的肩膀上才能崛起。

把這些各懷鬼胎的國家連在一起的是台灣。

台灣處在第一島鏈的中央，是鎖住中國崛起的關鍵，鎖住中國崛起差不多維持西方主導的世界秩序的全部。美國是西方主導的世界秩序的核心；日本不僅是西方主導世界秩序的既得利益者，也自認在台灣具有特殊利益；澳大利亞有點莫名其妙，如果擔心的是二戰日本南進到澳大利亞門檻的歷史重演，中國與印度尼西亞、所羅門群島等國關係良好，台灣與否影響不大，是不是放錯了重點？莫非真是為了三觀？印度崛起還真是只有借力於西方主導的世界秩序。

美國自然是Quad的核心，但是必須說，印度才是Quad的關鍵。

印度人口已經略微超過中國，印度在世界主要經濟體中增長速度也比肩甚至有時超過中國，印度有龐大的軍事力量，對1962年邊境戰敗耿耿於懷，中印之間還有未定邊界和領土爭端。西方對印度寄予厚望，希望印度成為“下一個中國”。不是希望印度成為下一個今日中國，而是成為冷戰時代助攻西方促成蘇聯解體的歷史中國。

印度很清楚這一點，所以要充分利用西方的重視，為印度謀取最大利益。但印度對世界秩序有自己的設計：

1、 在政治上充當全球南方的領袖

2、 在經濟上接替中國成為製造業超級大國

3、 在軍事上獨霸南亞和印度洋，但西太平洋對印度只有牽制中國的價值

全球南方需要領袖是因為利益與西方不重合，因此需要有份量、有眾望的國家出頭。充當全球領袖要求印度在政治上與西方保持足夠距離，否則全球南方直接靠到西方，就沒有印度什麼事了。

作為新興製造業超級大國，印度需要西方資金、技術和市場，更需要中國。西方有錢，但對印度最有用的適用技術實際上主要來自中國，中國也正在迅速成為世界最大投資來源和市場國之一。印度需要在拉住西方和拉住中國之間平衡，殺豬盤都需要豬首先進盤。

在軍事上，印度在南亞和印度洋沒有域內敵手，巴基斯坦都談不上與印度勢均力敵，只是強大到印度不敢隨意入侵而已。印度很樂意長期保持這樣的態勢。

但喜馬拉雅方向就不一樣了，印度自知國家實力和地理環境的優勢都在中國，中國戰略重點轉移到喜馬拉雅方向對印度是不可承受之重，為台海主動“分憂”不符合印度利益。即使台海戰爭爆發，印度也會觀望，確認在中國奄奄一息、無力西顧的時候，才投機一把。實際上，美日澳在東南沿海與中國拼得兩敗俱傷更加符合印度的利益，這才是印度心儀的力量真空，才是印度崛起的良機。

但這不符合美日澳對印度在Quad中作用的構想。

在台海，解放軍的優勢越來越大，越來越不可逆轉。美國戰略界甚至有人認為，台海已經不再是中美之間最大的熱點，最大熱點已經轉移到南海。這肯定不是因為解放軍放鬆了對台海的壓力，只能是因為台海勝敗已定，而南海還可一爭。

時間不等人。中國崛起是否已經過了不可逆轉的臨界點，各人有各人的判斷；但時間對美日韓不利，這是共識。

印度對時間具有與常人完全不同的認知，而且印度自認為在上升軌跡上，時間只能縮小印度與中國的差距，所以印度不急。

因此，美日澳都需要印度在喜馬拉雅方向搞事，牽制中國，形成兩面夾擊的壓力。但印度就是老神在在，動口少少，動手免談，很使美日澳失望。而且印度油鹽不進，根本不理會美日澳的明示暗示。美日澳也拿莫迪這個老油渣沒辦法。

Quad只有重新做局。誰都不明說，但印度悄悄淡出，菲律賓悄悄加入。

與印度相比，菲律賓最大的好處是聽話。

菲律賓與中國有南海爭議，近些時候瘋狂碰瓷與美國的背後挑唆是分不開的。如果說印度在喜馬拉雅邊境上是恃弱凌強，菲律賓在南海直接用賣慘博取同情，對中國施加壓力。

菲律賓離台海很近，更是直接地處南海。但菲律賓對美國來說，即是戰略財富，又是戰略負擔。

菲律賓地處海島上，不便中國發揮最擅長的地面力量優勢，而有利於美國發揚海空優勢。但菲律賓的軍事力量聊勝於無，在任何情況下都不堪一擊。

所以菲律賓是美國作戰飛機和中程導彈（包括巡航導彈）的理想基地，但美國也必須負擔起菲律賓的防務。

中國不會主動攻擊菲律賓，但要是菲律賓成為美軍覆蓋台海甚至大陸的火力基地，解放軍有動機、有能力登陸反掃。這使得美國在菲律賓的駐軍規模只有在象徵性和重兵之間走極端，而缺乏逐步升級的靈活性。

美國現在是政治上高度分裂的國家，但在反華議題上高度一致。

根據美國皮尤研究中心（Pew Research Center）4月初進行的調查，有81%的美國人對中國持負面看法，其中43%對中國持非常負面的看法。

71%的美國人認為，中國近年來全球影響力增強。 61%的美國人至少在某種程度上擔心中國與鄰國發生領土爭端。只有6%的美國人將中國視為合作夥伴，大多數美國人將中國視為競爭對手（50%）或敵人（42%）。

調查也發現，共和黨人和傾向共和黨的獨立選民對中國持負面看法的比例是民主黨人及傾向民主黨人士的兩倍，前者更可能視中國為敵人。

年長美國人普遍對中國更持批判態度。65歲以上成年人中，有61%對中國持非常負面看法，30歲以下成年人僅27%。

大量美國人對中國的政治領導層不信任，許多人認為限制中國的實力是首要任務。這也是連續八年美國人對中國普遍持負面看法。

然而，政治上的好惡是一回事，具體的行動是另一回事。

美軍在菲律賓象徵性駐軍有成為戰時人質和安全承諾信用破產的危險，駐紮重兵則問題更多。菲律賓軍力可以忽略不計，菲律賓可能提供的駐軍開支更是忽略不計，這使得駐菲美軍即使為了自保，也需要至少駐韓美軍級的存在。這對美軍兵力和軍費是不可承受之重。

拜登一再強調美菲軍事同盟是“鐵打”（ironclad）的，但由於美國和菲律賓雙方的原因，美國在菲律賓並無常駐的軍事力量。如果特朗普二進宮，美國對菲律賓的軍事承諾更加成問題。

特朗普對於反華不遺餘力，但他對於敲詐盟國也同樣不遺餘力。他甚至揚言：不交足保護費的盟國只有自求多福，美國不予保護。

這包括菲律賓嗎？看看韓國就知道了。美國與韓國也有軍事同盟關係，美軍駐紮韓國已經有70多年了，但特朗普在第一任時一心認為他能和金正恩達成和平協議，要把駐韓美軍撤出，遭到國家安全顧問博爾頓、國務卿蓬佩奧、國防部長埃斯帕的反對，後二者勸說特朗普把韓國撤軍的事放到第二任的時候再說，特朗普聽進去了。

現在，特朗普第二任的可能性越來越大，競選團隊裡負責外交與安全事務的人也一再堅持從韓國撤軍的事宜。有人擔心，這可能促成韓國決心核武裝化，進而刺激日本也核武裝化，使得東亞安全態勢高度複雜化。

韓國事宜與Quad沒有直接關係，但韓國的“遭遇”對菲律賓是一個警示。美國連韓國都能拋棄，菲律賓有什麼可“鐵打”的？

事實上，菲律賓有意獲得一批F-16戰鬥機，以更新慘不忍睹的空軍。美國批准了，但明知菲律賓無力負擔也不肯解囊，這就很說明對軍事援助菲律賓究竟有多認真。地主家也沒有餘糧了，美國需要的是自帶乾糧的盟國，而不是蹭飯的。

這正是新Quad的困境。Quad的本意是在美國的領導下，由盟國自帶乾糧打衝鋒，在戰略態勢上從多個方向牽扯中國，造成中國進退失據。日本不敢跳得太高、沖得太遠；澳大利亞太遙遠；印度本來是在最好的牽扯方向，也有足夠的體量，但印度太狡猾，只好換上菲律賓。

小馬科斯要拉着菲律賓“49年投靠國民黨”，這中國攔不住。但菲律賓太菜，除了撒潑碰瓷，派不了真用場，實際上只有美軍親自上，但這就違反了Quad的代理人衝突初衷了。

美軍印太司令阿奎利諾口口聲聲說，只要一名菲律賓軍人在與中國的衝突中喪生，就觸發美菲軍事條約，但美國國防部長奧斯汀對此“拒絕揣測”。

慢說“羅斯福”號或者別的航母可能一個月後才能趕到，中國就會怕了？南海是台海的側翼，中國一直在為有一天不得不面對祖國統一戰爭而做準備，“羅斯福”們前來正是中國全力準備的場景，只是台海戰爭首先在南海打響而已，而不是台海。

至於日本、澳大利亞，中國敢於在南海打美軍，日軍、澳軍敢來，也就是陪打的命。至於菲軍，礙事就打，不礙事就撂着，真打還有勝之不武之嫌，中國並不想征服菲律賓。

只是這Quad真是一蟹不如一蟹了。