據新加坡《聯合早報》網站6月12日報道，美國拜登政府據報考慮進一步限制中國獲得用於人工智能（AI）的芯片技術。這項限制鎖定的目標將會是剛剛進入市場、尚未萌芽的新型硬件技術。
這個問題昨天我接受了若干媒體的採訪，總結一下我的看法：
1.是為美國政府考慮的限制措施，最後一定會成為事實，美國政府不會考慮、考慮就放棄了，今天對於中國的限制考慮考慮都會真干。對於這個問題不能抱任何幻想，相信美國政府是放棄某項限制措施。
今天為了大選，也是為了心目中限制中國的發展理念，美國會找出一切有可能限制中國產業的辦法。
2.這項措限制措施對於中國芯片產業有沒有大的影響，沒有大的影響。這樣的一個技術全環繞柵極晶體管（GAA），現在中國並沒有採用，其實美國也沒有廣泛採用。有了這樣的一個技術就有推進，這是有可能的，但是不採用這個技術芯片就做不出來，這畢竟是一項芯片技術的改善，並不是芯片技術的基礎。用傳統的技術一直也在做芯片。
3.美國怎麼做到限制全環繞柵極晶體管（GAA），我也有點不太明白，一種先進的技術就能限制住了嗎？舉個例子，比如說汽車電池技術，有液態電池技術和固態電池技術，至於固態電池技術，假設美國人先搞了，中國人也要搞，美國人就能限制了嗎？只能說我有某種做出固態電池技術的辦法，我不告訴你，或者我不允許美國企業把這種技術用來和中國合作，但是中國企業自己要搞出固態電池的辦法
能夠實現固態電池，美國人你能管得着嗎？
關於全環繞柵極晶體管（GAA）技術，美國只能要求美國企業不賣和這種技術相關的設備，不允許做相關專利授權，美國還能不允許中國自己搞出相關的技術的產品嗎？
4.科技戰以來，美國不斷祭出各種各樣的手段，對相關技術進行制裁，對高端芯片進行限制，對中國企業進行制裁，今天中國的高科技產業是因為這些制裁而衰落了，因為這些制裁不能發展，還是這些制裁的結果，促進了中國產業的高速發展？事實證明，制裁就是促進了科技產業的高速發展，不斷為我們指出了發展的方向，每一次制裁讓政府有引導，讓資本可以跟進。
被制裁的中國企業沒有一個倒下，限制的相關技術被一個一個的拿下，包括制裁最重要的領域芯片領域中國是欣欣向榮，正進入高速發展期。也是因為制裁沒有效果，美國才不斷出台各種制裁措施，如果制裁有效果很快達到美國目的，美國還至於把一個沒有廣泛採用的技術都要限制？
5.如果我是中科院搞芯片的專家，今天夜裡我就不睡覺了，帶上我的博士生，連夜搞出幾個全環繞柵極晶體管（GAA）的方案，也許我就從副研究員可以搞成正研究員了。
讓制裁來的更猛烈些吧，制裁才是中國產業的機會。
