所謂“核的競爭”主要包含兩個內容，一個是武器，一個是能源。

　　前者，眾所周知，美國近些年來十分能炒作“中國核威脅論”，各種場合詆毀說我們核彈要造的超過1000枚甚至更多，這是目前美國官方表態，無論是政客還是軍方都一樣。

　　還有的政客更誇張，川普前顧問最近就發了文章說，如果川普重返白宮，他應該切斷與中國的所有經濟聯繫，考慮將整個美國海軍陸戰隊(Marine Corps)部署到亞洲，並恢復實際的核武器試驗。

　　這位激進者的觀點是，如果我們和不和美國談軍控，美國就恢復鈾-235和鈈-239的生產。

　　後者，這是今天重點要說的，美國智庫信息技術與創新基金會最近發了一篇報告，說美國在發展高科技核電方面落後中國多達15年。

　　注意，這個智庫表面上是非營利性公共政策智庫，實際上該機構董事會成員都有着在美國政府工作的過或者為議員服務過的背景。

　　根據該智庫的說法，截至2024年5月，美國仍然是全球核能生產的領導者。美國在運的94座核電站占全球核電產量的31% ，在美國，占其能源產量的五分之一，清潔能源產量的一半。

　　然而，這幾乎完全代表了先前部署的安裝基地的影響，因為美國在過去十年中只建成了兩座核電站。相比之下，正如這份報告所顯示的那樣，中國對商業核電的承諾正在迅速增長，中國擁有56座運行中的核反應堆，其中27座在建，到2030年，中國將超過美國，成為全球最大的核電發電國。

　　總體而言，中國在過去10年中的核能發電能力幾乎增加了兩倍; 美國用了近40年的時間才增加了與中國在過去10年中增加的核能發電能力相同的發電能力。

　　當然，上述數據是公開的，但美國特意拿來出目的就是為以後針對中國核能發展做鋪墊，太陽能電池板，電動汽車等等都是這個套路。

　　目前，美國參議院準備向拜登提交推動核能發展的提案，允許在美國各地建造更多的核電站，目前眾議院已經過了，只要提上去，拜登一簽，就生效了。

　　這是美國發展自己，接下來就是全球生意了，目前來說，比較成功的是俄羅斯。俄羅斯不僅是全球核反應堆建設的領導者，還擁有世界上最大的鈾轉化和濃縮工業，到2020年分別占國際產能的38% 和46% 。這也使它成為一個主要的燃料出口國。

　　當然，中國發展也比較快，已經開發出第三代反應堆“ Hualong 一號”，並成功推向了海外，目前第四代反應堆也已經有所建樹，領跑世界。

　　若是看更先進的——核聚變，目標是到2035年建造第一個工業原型聚變反應堆，並稱之為“人造太陽”，希望到2050年開始大規模商業化生產聚變能。

　　需要注意的是，中國在發展核聚變技術方面的努力與美國大致相當，意味着一旦可以真正投產，憑藉者工業優勢，可以成為全球領導者。

　　繼續說到全球生意，美國的目的必然是要賺錢，尤其是世界大舞台，因此一定會打壓我們發展，只不過目前還沒有像其他可再生能源產業一樣密集型出招，但未來必然有所動作。