勝出的可能。但在這條信息裡面，我們可能不得不把驕傲放在一旁，因為有美國代表擔心中國在台海戰敗的情況下會使用核武器這一說法。實際情況是，中國並不會這樣做。這是對中國的一種不恰當的指責。
中國也許會表達不希望在台海使用核武器，但並不意味着他們對美國作出這種保證。這種保證是沒有必要也沒有尊嚴的事情，中方代表是絕對不會做出的。在這種場合，中國居然要對此做出回應，這本身就是對中方的一種貶低，中方的觀點絕對值得尊重和認真對待。對於中國而言，他們完全有理由相信他們在台海衝突中不使用核武器也能取得勝利。“看在我眼裡，大陸當然不打算動用核武器來解決台海問題。這可不是什麼新鮮事兒啊。”
在此之前，大陸方面在多個場合都明確表達過這一立場。咱們台灣是中國的一部分，大陸可不希望在自家土地上使用核武器。大陸再三強調，不會主動動用核武器，而且沒受到核攻擊，咋可能拿核武懲罰台灣呢。而且，大陸有信心在常規戰爭中獲勝，幹嘛還要藉助核武器呢?
當然，可事情都有例外，咱這個例外有兩種情況：
美國可不能再在台海衝突中干涉，想靠中國使用核武器解決問題。台灣可不能擁有核武器。之所以中國不能輕易捨棄使用核武器的想法，很重要的一個原因是美國一直在威脅要對咱使用核武器。今年3月，美國智庫大西洋理事會斯考克羅夫特國際安全中心副主席兼資深主任克羅尼格在接受美國媒體採訪時說，美國可不排除首先動用核武器來阻止大陸成功攻下台灣。
美國在6月4日和6日連續試射了兩枚“民兵-3”洲際彈道導彈，聲稱是要面對“21世紀的核威脅”。如果中國航母編隊會對美方航母進行戰術核反擊，那麼這個後果將由美國來承擔。而且，雖然中方表示不會在**地區使用核武器，但並未排除對美國的核反擊。如果美方發動核襲擊中國，中國為何不能使用戰術核武器對他們的航母編隊進行毀滅性打擊呢?
對美軍航母進行戰術核反擊，就不排除可能會涉及到台海，這根據美軍航母的具體位置而定。因此，中方可能對美國航母編隊進行打擊，並且如果發生了，這個後果將由美國來承擔。
顯而易見的第二個原因是，曾經在上個世紀80年代有動議發展核武器，雖然後來中斷了，但也不能完全排除再次發展核武器的可能性。如果不發展核武器倒也罷了，但如果研究核武器，就要為由此產生的一切後果承擔責任。
