中日，到底是誰在說謊？

　　- 南鄉子 -

昨天（13日）傍晚，日本外務省就五名身份不明人士闖入日本駐中國瀋陽領事館而被執勤的武警帶走一事，發表了其所謂“全面否定中國方面的‘曾事先得到日本領事館同意’‘日本領事館的有關人員並沒有說過感謝的話，只是為了避免不測事態才沒有抵抗’的調查結果”。並要求中國將那五名闖入者交給日本。雖然沒有再像幾天前那樣語氣強硬地要求中國“謝罪”而是變成了“陳謝”，但其“調查報告”卻與中國方面發表的內容正好相反。那麽到底是誰在說謊？

我認為是日本駐瀋陽的領事館的人為推卸責任而故意說謊。

理由是：
1. 日本領事館的說明前後自相矛盾。起初對記者說沒有職員看到武警拘捕五人，後又說有副領事等三人予以了對應。等韓國聯合通信偷偷拍攝的錄像播放後，才說之前的回答有誤是因為掌握整個情勢需要時間。

2. 從錄像可以看出，當武警制止那兩位婦女進入日本領事館時，趕來的日本領事館職員不但沒有抗議（當然更沒有“抵抗”）中國武警的行動，沒有去扶跌倒在地的老婦女或哄正在哭的小孩，反而主動把因拼命制止身份不明者時掉在地上的武警的帽子撿起後還給武警，即便沒有說出“謝謝”二字，那也明確表明了對中國武警的支持，也就是意味着同意武警的行為。

3. 不接受政治避難和經濟難民是日本政府的一貫原則。據13日的東京新聞報道，駐中國瀋陽的日本領事館，採取的就是“包括政治避難在內的身份不明者，一律不得進入領事館內”的方針。而且當地的外務省人士還說，日本其他的公館也採取同樣的對應。今年，因不斷有朝鮮人闖入西班牙等國大使館，日本政府還向中國國內的領事館提出要注意發生此類事情。因此，同意武警阻止朝鮮人闖入日本領事館自然要比不同意來的可信和自然。只是因為韓國媒體拍下了當時的情形，為了逃避責任，才不得已改口說謊。可事情來得突然，所以無法自圓其說。

4. 日本外務省這次發表的“調查報告”，也與至今為止的領事館的解釋有矛盾。例如，領事館至今為止解釋說，事件發生時，該領事館與那五人之間沒有任何對話，那五人是要求政治避難的朝鮮民主主義共和國公民一事，也是通過事件發生後的報道才知道，這是沒能當場表示強烈抗議的原因之一；領事館還說，兩位朝鮮男子在領事館簽證申請室被拘捕時都沒說一句話。為此，副領事還追過去要求武警讓他與這兩名男子說話。可是，這次發表的“調查報告”卻說其中一名男子對副領事說過他來自朝鮮，還用中國話說“自己與警察一起出去”。

5. 兩名男子在簽證室呆了十多分鐘，卻沒有領事館人員接待和保護他們，直到武警來把他們帶走。因此日本方面的並未同意武警帶走這兩人的說法很不自然。

6. 日本外務省最近接連出現各種醜聞，正被議會、媒體等攻擊。當韓國聯合通信與日本共同通信拍攝的錄像在各家電視台放映後，日本的執政黨，在野黨在“譴責”中國的同時，幾乎異口同聲地指責日本外務省“喪權辱國”。已經是四面楚歌的外務省必須要證明自己清白。為了保住自己的烏紗帽和飯碗，領事館的人也有可能說謊。這，外務省的一些官員早已有過不少先例。

7. 朝鮮人不但闖入日本領事館，還闖入過其他國家的領事館，負責守衛的武警怎麽就偏偏只擅自“沖入”日本的領事館去抓闖入者？

8. 為何不見日本方面公布當時領事館內的錄像記錄？大概一旦公布肯定會對日本不利，所以乾脆銷毀了或者以當時沒有啟動錄像開關之類的為藉口搪塞過去吧？因為領事館內有監視錄像設備影視基本的安全常識。日本的銀行、百貨商店、超級市場都有，難道代表國家的領事館卻沒有？日本政府連那點錢都拿不出？況且針對大使館的恐怖事件不是沒有發生過。幾年前不久發生過駐秘魯的日本大使館遭襲擊的事件？

這次日本外務省公布的“調查報告”，因為漏洞明顯，且無法解釋錄像中的使館人員的舉動等，不但傳媒界，就是一般的日本人也表示懷疑，以至於日本第二號實力人物的官房長官氣憤的質問：（你們）到底相信哪個政府？

不過，此次事件的責任應該在韓國方面。試圖闖入使館的五人與拍攝此一事件的韓國人員事先曾有過相當的接觸。在拍攝此事件的房間裡還有過合影，而拍攝他們闖領事館的位置也很恰當，錄像時間很及時準確，報道又快。再者，錄像並非偶然拍下而是事先準備好了的，但為什麽僅有武警與兩位婦女糾纏、婦女大喊、小孩大哭的鏡頭，卻無之前以及之後的鏡頭？似乎是專門為了引起世界的同情、並將朝鮮、中國的“問題曝光”和讓中國為難。剛剛才發生過闖入美國領事館的事件，按理說應該戒備比較嚴格，怎麽會有一米寬的小門開着？是不是事先有參與此一事件的韓國人故意引開了守衛的武警的注意？

明明是韓國人一手策劃的“自導自演”，還好意思發表社論說“中日兩國應受良心譴責”！受譴責的應該是他們自己。其實，他們的這種思維方式和他們的民族性有關。錯的都是別人，他們自己最正確。

這幾年來，韓國政府一直在獎勵前去避難的朝鮮居民，一些韓國團體也在中國國內積極地活動，與非法進入中國的朝鮮公民接觸。他們還知道，若直接闖入韓國駐華使館或領事館，就會給直接影響中韓關係，所以才安排那些“朝鮮難民”去闖其他國家的使館。

十多年前的東德居民大逃亡導致了柏林牆的崩潰和東西德的統一。最近，在韓國一些團體的唆使支援下，一些朝鮮公民非法進入中國後又持續不斷地闖入西方使館。這一方面讓中國政府為難，起到挑撥中朝關係、徹底孤立朝鮮的作用（鄙人始終認為一個能與韓國對抗的朝鮮的存在，絕對有利於中國），另一方面又可以其醜化朝鮮的效果（為此還散布什麽一旦被送回朝鮮會遭槍斃的謠言。這次事件可知，他們都曾被遣送回朝鮮過）。目前這段時間朝鮮正在舉行某項慶祝活動，而今年又是中日建交三十周年。所以，此次事件的背後是否有某種陰謀值得人們思考。

2002-5-14

國家與社會論壇:
http://www.network54.com/Hide/Forum/115154

Respond to this message

南鄉子

日本的NGO在事件發生前曾向日本政府通報過。連將要政治避難的目的地-----瀋陽領事館的名字都轉告過。 May 14 2002, 10:00 AM

以下為共同社的報道：

日本政府內に事前情報　ＮＧＯが瀋陽事件前に伝達

　朝鮮民主主義人民共和國（北朝鮮）の難民支援をしている日本の非政府組織（ＮＧＯ）である「救え！北朝鮮の民小【o急行動ネットワーク」（ＲＥＮＫ）の幹部が、中國・瀋陽の亡命者連行事件の発生前に、瀋陽総領事館の名前も挙げて日本政府の情報擔當部門に対して北朝鮮住民の亡命事件が起きる可能性を指摘し、対応を求めていたことが１３日、分かった。外務省はこれまで「事前に情報はなかった」としている。しかし、政府全體としてみれば、事件の可能性を指摘する情報があったわけで、政府の情報の分析、共有體制の在り方が問題になりそうだ。　　　　　　　　　　　　　（了）

Current Topic - 今天下午日本外務省將發表示調查結果，無論結果如何它已經輸定了。