設萬維讀者為首頁 廣告服務 技術服務 聯繫我們 關於萬維
簡體 繁體 手機版
分類廣告
版主:白夫長
萬維讀者網 > 軍事天地 > 帖子
中國為什麼造不出F35這樣的垂直起降戰鬥機?
送交者: 嵐少爺 2024年07月02日22:14:52 於 [軍事天地] 發送悄悄話

  有人說,中國為什麼造不出F35這樣的垂直起降戰鬥機?

  其實,以前因為發動機不行,同時又沒有航母,甚至連個兩攻都沒有,所以那些玩意兒有沒有也無所謂了。

  後來有了航母和兩攻,結果我們的電磁彈射一步到位了。一步到位的結果就是,我們開始搞帶電磁彈射的076無人機航母了。

  更重要的是,中國現在的無人機技術遙遙領先,能夠開創出新的玩法了。這時候,垂直起降戰鬥機就很尷尬了。其實,讓垂直起降戰鬥機地位變得很尷尬的,不是某一項技術,而是一系列技術的進步,把現代軍事理論引入了新的高度。

001.jpg

  比如以前蒸汽彈射器,只能彈射小範圍內的固定質量,而且彈射功率會隨着彈射次數大幅度衰減。所以以前用蒸汽彈射器去彈射無人機就不現實,一是技術上不允許,二是即便開發專門適配的無人機,蒸汽彈射的效率也滿足不了戰鬥需要。

  但是有了電磁彈射器就不一樣了。電磁彈射器可以針對不同的飛行器來靈活調節彈射推力,這就可以彈射各種類型的無人機了。同時,電磁彈射器不存在蒸汽不足導致的功率衰減,所以只要調度跟得上,電磁彈射可以一直彈。所以,電磁彈射讓無人機航母成為了現實。

  然後,現在的無人機技術也進步了。以前的無人機,又呆,動力也不行,載荷又小,又容易被干擾,所以實用性堪憂,還不能空戰。這就是為什麼有人說無人機不能保持登陸作戰的時效性。但是,這是過去式了啊。現在的無人機,論智能程度,在人工智能技術的輔助下,連忠誠僚機都出來了。

002.jpg

  論應用場景和時效性,無人機也今非昔比了。小的攻擊無人機,甚至能夠下放到排一級,你說你垂直起降無人機時效性再強,還能把火力支援下放到排一級。現在排一級的無人機,有丟炮彈的,還有直接丟巡飛彈的。要是碰到更高一級目標,那不還有上級無人機火力嗎?

  而且還有人說無人機的載荷太少,這也是過去式了。現在的無人機載荷,很多都能夠達到一兩噸的載彈量了,有的甚至可以達到5噸——已經完全不輸F35B了。

003.jpg

  更重要的是,無人機的滯空時間遠高於垂直起降戰鬥機。比如中國的雙尾蠍無人機新款,滯空時間高達40小時以上,載彈量高達1.5噸,而且單價才千萬級別,據說內部價幾百萬塊錢就能搞定了。

  這樣的數據,你是讓雙尾蠍從陸地起飛也好,從無人機航母起飛也好,其實都無所謂了。

  不是說彈射器彈射無人機的效率不如垂直起降嗎?

  那我直接飛幾百架過去,然後利用自己高空長航時的優勢,乾脆在天上蹲個一天,等地面部隊需要時,隨叫隨打行不行?你垂直起降的出動效率快,還能有我守在前線空域的速度快?而且你出動效率高那麼一點又咋啦,你滯空時間才多長啊?

004.jpg

  對了,我無人機便宜,長期滯空,哪怕被打下來也無所謂,沒幾個錢。你一個垂直起降戰鬥機,先不說你滯空時間短,你就是滯空時間長,你也不敢長時間在前線逗留啊!

  還有,說無人機不能空戰。這也不對。首先呢,現在中國已經有用於空戰的無人機了,而且是給殲20配的忠誠僚機。另一方面呢,說無人機有用,不是說啥情況下都得用無人機——爭奪制空權,那不是有人戰鬥機的活嗎?

  最後,中國也是有垂直起降戰鬥機的技術研發的。但是,研發歸研發,不代表軍隊立項——這是兩回事!

0%(0)
0%(0)
標 題 (必選項):
內 容 (選填項):
實用資訊
回國機票$360起 | 商務艙省$200 | 全球最佳航空公司出爐:海航獲五星
海外華人福利!在線看陳建斌《三叉戟》熱血歸回 豪情築夢 高清免費看 無地區限制
一周點擊熱帖 更多>>
一周回復熱帖
歷史上的今天:回復熱帖
2023: 中國首隻無殼孵化小雞“小茶缸”誕生記
2023: 搞情報:美國的傳媒是“大內外齊宣”嗎
2022: 若云:俄烏戰48,戰爭可能結局 ( B )
2022: 俄統帥部極度震驚:因這兩款武器忍痛撤
2021: 馬達西奇翻身有望?賣出14台發動機,
2021: 李顯龍的手寫中文祝福,至少說明三件事
2020: 中國最新銳155毫米重炮亮劍高原 性能完
2020: 轟20何時首飛?突防能力超強,戰力或超
2019: 香港的崛起與衰落
2019: 殲-20能對F-35一擊致命 4年後裝備200架