我們都知道，在日軍偷襲珍珠港之後，當時太平洋戰場上的美軍其實力是不如日軍的。因為此事的美國尚未完成戰爭準備，民用工業轉軍事工業的生產改造也沒有完成，而一直到中途島之戰後美軍才漸漸占據了太平洋戰場的主動。

　　那既然太平洋戰場這麼困難的情況下，美國人為何拒絕英國參加太平洋戰場的對日作戰呢?

　　英國的作戰體系已經跟不上美國

　　這其中首要的原因，就是英國的作戰體系已經大大落後於美國。

　　英國人雖然是玩航母最早的國家，但是他們的航母戰術發展卻不如美國迅速。這一點，從二戰末期英國人的軍艦配置就可以看出來，1000多艘各類軍艦，但是航母僅有30艘，而其中25艘是輕型的護航航母。因為英國海軍大部分是輕型航母，他們搭載的飛機數量就少，同時飛機的作戰半徑也不及美軍。

　　而我們都知道，美軍在二戰中已經形成了以大型航母為依託的作戰方式，甚至於他們可以不需要陸上基地為依靠，就可以開展“蛙跳奪島”的軍事行動。如果讓英國海軍加入美軍作戰體系的話，那麼充其量也是作為美國海軍的附庸。在美國人看來，英國人根本就是獨立作戰的能力，甚至還要分兵去給他們的輕型航母護航，這對美國人來說是得不償失的。

　　與此同時，此時的英國海軍光是應付德國人的“狼群戰術”，就已經讓他們疲於奔命了，連作戰的物資都需要美國人給予援助。由此，因為英軍作戰體系的落後以及戰爭初期物資的貧乏，在太平洋戰場烽煙驟起的階段，英國既沒有實力，也沒有必要加入太平洋戰場的作戰。

　　那麼在二戰後期呢，在歐洲戰場已經壓力不大的情況下，美國人為什麼還要拒絕英國人加入太平洋戰場的對日作戰呢?

　　美國人想摘桃子，並且還不想讓英國“摘桃子”

　　最初其實是美國人想摘英國人的桃子，因為英國在東南亞的大量殖民地被日軍侵占，如果這些殖民地由美國完成解放，那麼戰後美國人在亞洲利益的切割上，無疑也會獲得很大的主動權。因此在戰爭初期，美國政府內部有人基於這樣的想法，一直拒絕英國加入太平洋的對日作戰。

　　而到了二戰末期，就變成了英國人想摘美國人的“桃子”。眼看着小日本覆滅在即，太平洋戰場勝利在望，為了確保英國的海外利益，丘吉爾積極地遊說羅斯福總統，好讓英國也就加入太平洋戰場上的對日作戰。

　　然而丘吉爾的求戰意願，一直就沒有被美國軍政雙方的高官所接納，他們一直就認為丘吉爾是個想要“摘桃子”的小偷。後來還是在羅斯福總統本人的親自斡旋下，才最重勉強同意英國人派遣了一支小部隊參加了對蘇門答臘油田的空襲，以及進攻沖繩的空襲行動。

　　而羅斯福為什麼會同意讓英國加入太平洋戰場，則是出於戰後債務償還的考慮。羅斯福認為美國人不可能迅速取代英國在亞洲的地位，所以不如做個順水人情。羅斯福允許英國人參與解放亞洲，但是英國在亞洲所有軍事行動的物資，依然是美國人《租借法案》裡的物資。

　　由此，即使英國人重新占據了自己的殖民地，但是收益依然還在美國人手上，因為英國人使用的軍事物資，戰後都是要償還給美國人的。羅斯福，這手段，這心機，真是多智近乎妖也。

　　參考資料：《二戰末期英國太平洋艦隊對日作戰芻議》、《論太平洋戰爭時期中美英三國在緬甸戰場的合作與分歧》、《淺析二戰後期英國參加太平洋作戰問題》