目前，烏軍在哈爾科夫北部集中了一支龐大的機動兵團，承擔了全戰線僅有的進攻任務，其實力計有(括弧內為援軍原本所在的戰區)：

　　第17坦克旅(恰索夫亞爾)、第36陸戰旅(赫爾松)、第42機步旅(恰索夫亞爾)、第57摩步旅(庫皮揚斯克)、第71獵兵旅(阿瓦迪夫卡)、第82空突旅(扎波羅熱)、第92突擊旅(恰索夫亞爾)、第116機步旅(扎波羅熱);

　　總參第101旅(基輔)、空軍聯合步兵旅(後方);

　　國家警察Lyut突擊旅主力(恰索夫亞爾);邊防衛隊鋼鐵邊境旅(哈爾科夫)、哈特旅(未知);

　　國民衛隊第3機動旅(扎波羅熱)、第5旅(哈爾科夫)、第13機動旅(哈爾科夫);

　　領土防衛軍第113旅、第125旅;

　　國防部情報總局帖木兒特種部隊、國民衛隊歐米茄特種部隊第2突擊隊、烏克蘭志願軍第7營、第8營、俄羅斯/白俄羅斯挺烏武裝。

　　從以上建制的烏軍部隊看，不難發現它是把全線和後方西爾斯基可以抽調的機動兵力大都抽走了。

　　尤其是恰索夫亞爾方向，抽走了4個旅;實際上使得斯拉維揚斯克大營已無預備隊可用，為了補齊恰索夫亞爾的缺口，烏軍才將捷爾任斯克長期守備的第24機步旅主力調走。

　　結果第24旅主力剛北上，捷城防線就被突破了。

　　然後因為沒有預備隊，烏軍又不得不從蘇梅到恰索夫亞爾抓來了4個旅的兵力前往堵漏。

　　而在這4個旅規模的援軍中，烏軍總司令西爾斯基只從哈爾科夫北部抽調了國家警察編制內的一個突擊團罷了。

　　由此可見，即便捷爾任斯克—紐約防線動盪，但西爾斯基在哈爾科夫北部的作戰決心依舊沒有改變。

　　為何西爾斯基一定要打拉平?

　　首先，從個人的指揮風格來看，西爾斯基的作戰決心本就堅定，而且非常不容易動搖，並為此不惜代價，甚至很多時候會有賭的成分。

　　比如其主導的基輔保衛戰，就是其作戰堅韌的體現;當時面對俄羅斯大軍的突然襲擊，西爾斯基可以說是臨危不亂，有啥部隊就抓啥，尤其親自掌握第72機步旅作戰，最終熬垮了俄軍。

　　而在哈爾科夫大反攻中，則是西爾斯基大膽壓上，敢於豪賭的體現;畢竟俄軍防線是空虛，但誰敢保證其預備隊不能及時補漏?一般的將領不至於胃口那麼大，結果他在試探突破之後，立即下令全軍出擊，狂打狂追，結果打出了重大戰果。

　　但我們不能否認的是，西爾斯基的這兩戰有相當大俄軍配合的因素。

　　基輔保衛戰，俄軍根本就沒做好真正的攻擊準備，其兵力、火力、後勤也支撐不了大規模攻城戰;哈爾科夫大反攻，俄軍兵力空虛更是大前提。

　　但到阿特木斯克之戰時，西爾斯基遭遇的是同樣堅決的瓦格納集團，由於後者具有火力優勢，西帥的堅韌和大膽均未能奏效，最終落得了丟城棄地，損失慘重的結局，自己在烏軍中也落得了屠夫的名號。

　　而從阿城失利至今，西爾斯基沒有打過一場酣暢淋漓的勝仗，尤其是自己就任烏軍總司令以來，前線一直在丟城棄地。

　　作為一名純粹的職業軍人，還有什麼比打敗仗更難受的嗎?

　　所以西爾斯基從軍人的好勝心方面出發，自己就想打一個大勝仗出來;從烏克蘭當下的需要來看，更需要一個勝仗來提振士氣。

　　而且這個勝仗不能是挫敗俄軍的進攻，必須要是成功收復失地，打出一個反攻成功的勝仗來。

　　這個勝仗從哪裡打?

　　赫爾松、扎波羅熱、南頓涅茨克、阿特木斯克，都打過了，不行;庫皮揚斯克到紅利曼，更是早都打過了，也不行;直接衝擊頓涅茨克正面?那肯定更不行。

　　唯有哈爾科夫北部，俄軍沒有永備工事，所占據的只是先前烏軍邊防部隊控制的據點，由於邊境交火因素，這裡根本沒條件打造像主戰場那樣的防線。

　　而且咱們也說了很多遍了，拉平手裡的兵力很龐雜，其基幹是西部集群的兵;西集戰力弱，且還要負責庫皮揚斯克—紅利曼，它連戰力差些的兵馬都不出多少，這樣就還得靠一部分新建部隊。

　　如果從烏軍必須要打一場反攻作戰的需求看，它確實是打哈爾科夫北部最容易些。

　　但是打最容易的俄軍部隊，從5月下旬打到現在，已經是一個半月時間了。面對俄軍在正面戰線的陸續突破，烏軍的哈爾科夫機動兵團再不打開局面，可是沒法交代的。