6月中旬，波蘭士兵參加北約綜合空中和導彈防禦演習。
北約軍事官員近期表示，作為升級歐洲防禦計划行動的一部分，7月1日，北約在意大利瓦雷澤省的索爾比亞泰奧洛納舉行儀式，正式啟動一支新的快速反應部隊“盟軍反應部隊”。分析人士指出，該部隊的特點和啟動時機，頗有戰略意味。
部隊版本升級迭代
儘管“盟軍反應部隊”以全新名號問世，但對“冷戰遺老”北約而言，構建快速反應部隊(簡稱快反部隊)並非新課題。事實上，北約自成立之日起，就一再試圖建立和完善快速反應力量，以應對所謂軍事威脅，並相繼推出不同版本的快反部隊。
早在冷戰時期，北約就成立名為“歐洲盟軍聯合機動部隊”的快反部隊，作為在歐洲地區執行集體防禦任務的骨幹力量。不過，該部隊從未被動用，冷戰後一度偃旗息鼓，並於2002年11月被新組建的“北約快速反應部隊”(NRF)取代。NRF是北約迄今為止最主要的快反機動兵力，於2003年10月初步形成作戰能力，2006年正式完成組建，涵蓋陸海空及特種作戰力量，總兵力約2萬人。該部隊一度僅執行一些較低烈度民事任務，加之北約各國當時可部署的兵力多被投入伊拉克和阿富汗戰場，2007年起，該部隊兵員逐步縮減。2014年克里米亞危機爆發後，北約決定重新擴編NRF，使之持續增至約4萬人，主要在北約東翼各國輪換部署。北約還在該部隊內部成立戰備程度更高的“先鋒”部隊——“高度戒備聯合特遣部隊”。這是一支約5000人的多國陸軍旅，由5個營組成，並加強了海空軍和特戰力量。
2022年俄烏衝突爆發後，北約宣布將快反部隊的規模逐步擴充至約30萬人，“高度戒備聯合特遣部隊”增至約2萬人。這一決策在2023年北約維爾紐斯峰會上再度得到確認。北約歐洲盟軍最高指揮官和美軍歐洲司令部司令克里斯托弗·卡沃利表示，處於“完全戰備狀態”的北約部隊人數已增加700%。北約秘書長斯托爾滕貝格稱，這是北約應對“戰略競爭時代”的舉措之一，與派遣更多部隊協防東翼成員國等舉措一起，將成為北約“冷戰以來集體防禦和威懾的一次最大幅度改造”。這也為“盟軍反應部隊”的組建奠定基礎。
能力要求不斷翻新
根據不同時期的戰略需求，北約對各版本快反部隊的能力，都作出了明確量化和界定。冷戰時期，北約對一度擴充至近40萬人規模的“歐洲盟軍聯合機動部隊”，提出“雙10”概念，即相當於美軍10個師的戰鬥力，能保衛作為對峙前沿的聯邦德國10天時間。NRF成立之初，主要職能是對後“9·11”事件時代的危機事態迅速反應，必要時能快速執行集體防禦和全球部署任務，能力指標為“5天內部署到位，30天內保持獨立行動能力”。
2014年，北約將“主責主業”從“全球反恐”轉回“集體防禦”，對NRF的要求隨即變為“4個30”，即包括30個作戰營、30個空軍中隊和30艘艦艇，可在30天(最多45天)內迅速進入並掌控作戰地區。其“先鋒”部隊可在“2至3天內投入部署”。作為配合，北約按照戰備狀況將各成員國主力部隊及各級指揮部分成兩類，即高戰備部隊和低戰備部隊，前者可在90天內投入作戰，後者可在180天內部署到位以支援和輪替高戰備部隊。
北約歐洲盟軍司令部稱，新組建的“盟軍反應部隊”包括網絡和太空部隊，以及多支能在短時間內出動的輕步兵部隊，“可在10天內投放兵力、火力和施加影響，以加強威懾力使對手陷入戰略困境”。該部隊總部位於意大利，直接領導英國陸軍第1師、西班牙特種作戰司令部、北約“海軍打擊和支援部隊”、意大利海上部隊司令部、北約航天中心和北約網絡作戰中心等。
折射北約轉型方向
從新組建的“盟軍反應部隊”的各項能力指標，可以窺見北約新一輪軍事轉型的大致軌跡。北約2022年6月發布的新戰略概念，將俄羅斯界定為最大和直接威脅，提出未來10年三大核心任務：威懾與防禦、危機預防與管理、合作安全。相應地，北約推出新防務模式，着重提升部隊快速部署能力，將更多議題泛安全化。北約防務能力建設的範疇，也隨之擴展至關鍵基礎設施、新興和顛覆性技術、太空等領域。
7月9日至11日，北約在華盛頓舉行峰會，紀念該組織成立75周年。北約官方稱，這次峰會的首要議題仍是“提升盟軍的威懾與防禦能力”。自2022年馬德里峰會以來，北約軍力建設取得一系列實質性進展：從增加軍費開支到加強前沿防禦，從擴充高戰備部隊到升級指揮控制系統，從優化聯合軍演到接納整合新盟國芬蘭和瑞典……在北約看來，俄烏衝突可能陷入持久戰，為此，需不斷強化北約“歐洲支柱”。北約各國需就“四個更多”達成一致，即更多資金、更多戰鬥力、更多能力和更多合作。特別是，作為對“更強大常規威懾力”的必要補充，各國需加強對“混合威脅”(如網絡攻擊和對關鍵基礎設施的破壞)的防禦能力。
北約選在華盛頓峰會召開前夕，宣布新快反部隊及其指揮機構的啟動，旨在“一石三鳥”地為峰會造勢：展示軍力建設階段性成果;為將來全面擴充和維持快速反應軍力打造樣板;催促誘壓歐洲各成員國為“四個更多”提供資源。這也充分暴露出，自稱防禦性組織的北約，依然頑固秉持對抗性、擴張性和排他性的安全觀，延續擴軍備戰之路，勢必將對地區格局和國際秩序造成巨大衝擊。
