7月22日-26日，台軍舉行漢光40號軍演，期間展示了演習中的“精神戰力”教育，具體來說就是參演的台軍高舉右手宣誓，還是類似二戰時期納粹德軍的舉手禮。

　　台軍舉手禮

　　其實哪怕是台灣的網民也對此犯嘀咕：

　　為什麼要堅持使用這種舉手禮?

　　和德國納粹以及意大利法西斯禮簡直太像了!

　　我最近看了看許多人的議論，網上對台軍這種舉手禮也有許多猜測：

　　有人認為這是國民黨逃台之後才改用的這種舉手禮，

　　有人認為是民國政府成立之初就採用了這種舉手禮，

　　有人認為這是白團里的日本軍事顧問建議台軍改用的，

　　有人認為這是直接模仿的古羅馬舉手禮。

　　觀點很多，但是大多也舉不出什麼歷史資料來佐證，可以說就是瞎猜。

　　首先，這種舉手禮是幹什麼用的?

　　答案是宣誓。

　　台軍在漢光40號軍演中就是要宣誓來鼓舞士氣。

　　那麼宣誓為什麼非要行這種舉手禮呢?

　　答案是有規定，台軍仍沿用大陸時期頒布的《宣誓條例》。

　　那麼是不是意味着“民國政府成立之初就採用”的這種猜測蒙對了嗎?

　　根本沒有。

　　1930年，國府頒布《宣誓條例》。

　　而民國政府成立是1912年，廣州國民政府成立是1925年，全國形式上統一是1928年。

　　1930年和哪個時間點都不挨着。

　　而且，1930年版的《宣誓條例》裡沒有規定宣誓用什麼姿勢，什麼敬禮方式。

　　1941年，《宣誓條例》修改，但是也沒有規定宣誓的姿勢。

　　不過從一些歷史照片裡，我們能看到在宣誓的時候姿勢是這樣的：

　　右手握拳，高舉過頭頂宣誓。

　　有人是彎曲手臂，有人是伸直手臂。

　　領頭者左手也握拳，舉到胸前。

　　這和中外許多軍隊振臂高呼口號的姿勢很類似，看起來也比較自然。

　　接下來是1943年版本的《宣誓條例》修改，

　　這一次修改就比較有意思了!

　　其中第八條規定了宣誓的姿勢：

　　舉起右手向上伸直，手掌的五指併攏，放開且掌心向前。

　　從此，《宣誓條例》規定的姿勢就和納粹舉手禮高度相似了。

　　1943年正是抗戰時期，德國納粹與意大利法西斯和軍國主義日本都是我們共同的敵人。

　　因此，正在抗戰中的國府為什麼專門要把宣誓禮儀規定成與納粹舉手禮很像的姿勢，我們就不得而知了。

　　台灣網民對此又提出一個猜測：

　　有沒有可能模仿的是美國的貝拉米國旗敬禮?

　　貝拉米國旗敬禮由1892年出任美國全國教育協會主席的弗朗西斯·貝拉米主持制定，確實是舉手禮，這種敬禮姿勢和納粹舉手禮高度相似。

　　貝拉米國旗敬禮(照片部分上色)

　　這種敬禮與納粹舉手禮高度相似的論斷，不是我說的。

　　從20世紀20年代意大利法西斯崛起的時候，美國社會自己就有這種論斷，許多人開始建議修改這種敬禮方式。

　　當然，美國國旗協會和美國獨立戰爭兒女會表示反對，認為貝拉米國旗敬禮在先，法西斯舉手禮在後，美國為什麼要為了避嫌修改?

　　當然懂歷史的網友也明白，兩種敬禮其實都在模仿古羅馬的舉手禮。

　　不過到了1942年6月22日，美國國會在美軍退伍軍人組織的強烈要求之下，通過了77-623法案，修改了這個向國旗敬禮的姿勢。

　　將舉手禮改為右手舉起，放在心臟位置的敬禮姿勢，這個敬禮方式在美國的學校里以及各種公開活動里非常常見。

　　現在的敬禮方式

　　那麼問題來了，美國1942年就把貝拉米國旗敬禮給改掉了。

　　國府為何1943年專門把宣誓的姿勢改成與舉手禮類似的樣式呢?

　　其實也沒有什麼權威的解釋。

　　總之改了就是改了。

　　不過，大家仔細閱讀一下1943年《宣誓條例》裡規定的敬禮姿勢，會發現其實也不是很詳細。

　　比如手臂舉多少度，左手是什麼姿勢，都沒有規定。

　　所以在一些1943年之後的照片裡，你會發現有些人的宣誓姿勢和現在也大不相同。

　　比如下面這一張1954年宣誓照片。

　　1954年的宣誓

　　為國民黨逃台後在台灣拍攝，可以認出宣誓人中不乏著名人物。

　　比如國民黨高級將領陳誠和周至柔，還有張群。

　　可以看出當時的宣誓姿勢也不是完全符合規定，最明顯的是手臂沒有伸直。

　　對掌心向前的理解和現在似乎也不太一樣。

　　當時真的是所有人的掌心都攤開對着前方。

　　估計也是當時沒有引起太大反響的緣故。

　　但這種沒有特別細緻的禮節規定也讓後人有了發揮空間。

　　變成現在這樣，讓島內網民都感嘆太像納粹了，也不知道前人想過沒有?

　　也許，台灣當局高層始終沒有對《宣誓條例》裡的敬禮姿勢規定進行修改，也沒有在實際操作中進行修正，本身可能就是一种放任的態度了。