我們民族主義者都相信：西方媒體特別是美國的，在妖魔化中國。雖然也有部分中立甚至親華的媒體，但大多數的確喜歡拿中國的陰暗面來說事。或是一葉障目，或是捕風捉影，甚至無中生有。我們都非常反感這種妖魔化。李希光寫了一本《妖魔化中國的背後》，民族主義者們都叫好。甚至美國新聞界也有不少人接受了這一批評。可見，妖魔化的確是不對的。

我們民族主義者還普遍相信另一條原則，就是“己所不欲，勿施於人”。在捍衛“主權內政不可干涉”的原則時，我們有意無意依據的就是這個原則。我們不干涉別國的內政，但也不希望別國干涉我們的內政。我們民族主義者經常會反問美國：如果讓你們的某某州獨立，你們願意嗎？那麼就請不要試圖分裂中國！

這兩個原則都是高尚的。那麼，把這兩個高尚的原則結合起來，我們民族主義者們是不是可以得出一個明顯的推論：我們也不應該妖魔化別的國家。

我相信大多數民族主義者都不願意妖魔化別的國家。但是，我們是否在無意識地妖魔化着至少一個國家呢？

那就是日本。

不知是什麼時候開始，在強國論壇等中文論壇上，辱罵日本成為時尚。無論左派或右派，痛斥“小日本”、“倭國”反正是不錯的。無論雙方其他的觀點多麼對立，在仇日這一點上卻驚人地一致。對日本的仇視是非常特別的，遠遠超出對其他國家包括美國的敵意。雖然反美派也不少，但是親美派們至少還敢理直氣壯地發言，說美國的好話。但是，在中文論壇上，有幾個人敢理直氣壯地說日本的好話呢？？

日本，在我們的媒體特別是網絡上，已經被描繪成一個心理狹隘、目光短淺、城府深沉、動機卑瑣的民族，是我們民族主義者要消滅、至少是征服的首選目標。“殺光日本人！”有人喊道。“我最大的願望就是成為侵日戰犯。”另一些人則宣稱。“日本這個民族不值得在地球上存在！”說這話的人絲毫不懷疑自己掌握着真理。

另一人不那麼激進，但絕對對日本沒有任何好感。“日本從來沒有認真反思過歷史。”“日本人從根子裡鄙視中國人。”“日本就是一個欠揍的民族，美國征服了它一次，它從此在美國人面前象孫子。”“日本的文化極其淺薄。”“日本人的心理就是變態。”

日本真是那麼可憎可厭嗎？那個80年代曾經被我們歌頌為一衣帶水的友邦哪裡去了？而且，在那個中日文化交往的黃金時期，日本，難道不是曾切切實實給我們帶來許多高尚的思想和文化嗎？那個曾經的的確確（決不僅僅是因為政治宣傳）讓我們感到可親、感到願意接受的日本民族哪裡去了？

那個帶來震撼我們之心、讓我們思索命運的電影《人證》的日本，哪兒去了？那個帶來讓無數觀眾感動流淚、激發了一代青少年生命意志的電視劇《血疑》的日本哪裡去了？那個帶來令人感傷的《遠山的呼喚》及其使一代中國少女傾倒的男主角硬漢高倉健的日本哪裡去了？那個締造了川端康成的淡淡哀傷的日本民族，哪裡去了？那個給我們帶來這一切美好事物的、形象美好的日本，哪裡去了？

所有這些思想和藝術，至今回想起來，有哪一樁不是高尚的、仍然值得回味和嚮往的呢？一個能夠創造出這樣一些文化珍品的民族，為什麼會在我們今天的媒體特別是互聯網媒體上，被描繪成幾乎是一個完全卑鄙、自私、心理陰暗和鼠目寸光的民族呢？

捫心自問，我們能說自己不是在妖魔化日本嗎？不是在系統地醜化、矮化和惡意攻擊一個民族嗎？

坦率地講，90年代以來，我們引進的日本藝術，都普遍低俗。尤其是吵鬧無聊的青春日劇。但是，這首先難道不可能是我們自己引進品味的問題嗎？其次，為什麼同樣低俗的某些港台文化，我們能夠是至多一笑置之，而對日本低俗文化，則震怒斥之為文化侵略，憂心忡忡於其對我們青少年的毒害了呢？我們是不是已經給自己帶上了有色眼鏡？台灣、香港地區的中國人，也同樣是中國人，同樣是中國文化下成長的，他們對日劇、日本卡通之類，並非沒有微辭，但整個社會基本上是開放、接受的態度，為什麼唯獨我們大陸的中國人對其恨不能口誅筆伐呢？

當然，我們民族主義者憎恨日本的最主要理由，還是歷史的、侵略戰爭的原因。我們強調：日本至今對其行為沒有深刻反思。有這一條，作為一個受害的民族，我們就覺得自己怎麼罵日本人，也是理直氣壯的。

毫無疑問，日本社會在反思軍國主義方面的記錄是不完美的。但是，這能成為我們在各個領域徹底醜化一個民族、甚至宣揚要消滅一個民族的理由嗎？試問我們自己這個民族是不是各項記錄都很完美？但我們仍然容不得別人對我們進行妖魔化。那麼，我們妖魔化起別人來就如此津津有味，氣宇軒昂？

毫無疑問，中國在人權記錄上是不完美的。但中國人民不是同樣容不得西方媒體的妖魔化，包括在人權問題上對中國肆意抹黑，乃至說三道四、指手劃腳嗎？

有人或許會說，這不是一回事：人權記錄是我國內政；而日本不反思侵略罪行，則是國際事務－－但是，不要搞錯了，日本在國際關係上基本上還是遵循着一個戰敗國的角色的，它的一些主要的軍國主義復活跡象，其實都可以認為是屬於“內政”範圍－－例如，靖國神社裡供奉誰的牌位不是內政嗎？官員以個人身份參拜靖國神社不是內政嗎？日本人怎麼編他們的教科書不是內政嗎？我們可以在教科書上罵美帝國主義，日本人就不能在教科書上給自己的侵略行為文過飾非一把？我們是不是也可以被稱為“說三道四、指手劃腳”？

我們是不是的確應該反躬自省了？

我們民族主義者在警告美國媒體“懸崖勒馬，不要再妖魔化中國”（及美國政府勿再干涉中國內政時），經常用的一個論證就是：你們的妖魔化已經使中國人民反感透了！一項中國獨立的民間調查已經表明，越來越多的中國青年認為美國是不友好的國家了！！那麼，反過來，如果把同樣的標準用在我們自己身上，90年代以來我們對日本的這種“妖魔化”，在日本人民特別是青年中間造成了什麼效果呢？不也正是同樣糟糕、同樣招致反感嗎？正如我們對美國政府在人權問題上指手劃腳極其反感一樣，日本主流媒體不久前也公開稱“日本已多次表示歉意，而中國政府反覆要求日本不斷道歉，令人生厭”。至於民間方面，民意調查同樣表明，越來越多的日本青少年認為，中國是一個不友好的國家。

日本最近幾年越來越多出現的仇華、排華情緒，是不是也和我國自己國內最近幾年越來越強烈的仇美情緒一樣，是不是因為我們對日本過多妖魔化、過多指手劃腳，而招來的惡性循環的後果？

我認為，答案應當是：在很大程度上，是的。

如果我們再不反思，有一天，假若我們“誤炸”了日本在某國的使館，招致了日本國內洶湧的反華浪潮，我們是不是也一付無辜的樣子，抱怨日本國民“被極端民族主義誤導了”：你看，我們明明是誤炸嘛，而且我們的總書記已經三次打電話給你們倭國首相道歉了，你們還不識相！

最後，我感到想不通的一點是：我們為什麼選擇了日本作為妖魔化的對象？換句話說，攻擊日本，對我們有什麼好處？

如果說，今天許多人敵視美國，對美國的霸權感到不安，是有民族利益受到了切實威脅的理由，還在一定程度上是理性的，那麼，仇視日本、敵視日本，從民族利益角度來看，有任何現實的理由嗎？日本在任何方面威脅到我們的民族利益了嗎？相反，我們仍在受益於日元貸款、日本投資和對日出口。

我們對日本的全部仇視，似乎都是非理性的、情緒化的。似乎都是因為過去那場戰爭，似乎因為日本人道歉沒有道夠（對，日本人的確反覆道過歉了，只是在我們看來，力度不足，誠意不夠）。似乎因為我們就是看不起“小日本”，就是討厭這些男人娘娘腔、女人嗲滴滴的日本人，就是仇視這些“沒有人性”的“獸男獸女”！

那麼，我們真是一個缺乏理性、沒有現實眼光、完全孩子氣的民族嗎？

或者，是因為別的原因－－一個想起來讓我更加感到不寒而慄的原因－－難道真地因為我們已經變成一個恃強凌弱的民族，變成一個有了少許國力，就要欺辱一下一個比我們發達富裕、但綜合國力已經稍微弱於我們的近鄰？就要這樣才能樹立我們本來脆弱的民族自信心？難道就象一個暴發的街頭小流氓一樣，要先找一個人痛打一等，以樹立我們自己的威望？

我的同胞們，請反躬自問一下吧！

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

總結：

1、我們是不是在妖魔化日本？答案是：是的。

2、我們妖魔化日本的效果是什麼？答案是：和美國妖魔化中國的效果同樣糟糕，無非是激起日本人民的反感。

3、我們為什麼要妖魔化日本？答案是：實在不敢想有什麼理由。也許，我們正在喪失理智。也許，更可怕的，我們正在走向墮落。