俄羅斯同西方關係改善的背後

● 張臨濤（莫斯科）

　　九一一事件發生後，美俄關係在一夜之間有了突破性進展。到11月15日普京訪美歸來，美俄已然建立了新的外交關係。從表面分析，美俄關係改善意味着後冷戰時代已隱然結束，但是，往深一層看，美俄矛盾其實是無法調和的。

　　俄羅斯前總統耶爾辛評價普京是“一個冷靜的實用主義者”，筆者認為應再加一句“聰明的機會主義者”更為貼切。同樣是為了改善同東西方的關係，戈爾巴喬夫付出歷史性的代價，而普京利用美國急於報復的心理，達成了與西方前所未有的反恐怖聯盟。

三角形等距離外交

　　美俄關係的戲劇性變化，也使中俄關係變得令人矚目。在中國對外關係中，中美、中俄關係是中國外交的兩大基石。中國希望同俄羅斯建立“建設性戰略夥伴關係”來抗衡美國，而地跨歐亞的俄羅斯卻認為，同時搞好與東西方大國的關係最符合其利益。從耶普兩屆總統外交努力上看，普京也許達到了耶爾辛與中美等距離外交策略的設計目標。

　　這有兩個事實：一，耶爾辛是獨聯體成員國中第八個訪問中國的總統。北約東擴和科索沃戰爭打亂了耶爾辛的戰略計劃，迫使俄羅斯重建與中國的傳統戰略關係來緩和國際地位的下降。二，無獨有偶的，普京上任後把外交重點放在西歐國家，在多次訪問西歐後，才到中國訪問。

　　就如俄羅斯前駐美大使盧金認為，東亞國家現代化速度的加快，俄羅斯如今已置身於兩個現代化的“歐洲”之間。俄羅斯應該在這種關係中成為重要的“平衡者”。這種思想和耶爾辛起初推行建立中美俄等距離外交關係不謀而合。

　　基於這種戰略，普京上台後頻訪英、德、法等西歐強國，來消除敵意，改善關係，這對北約東擴起到了一些減緩作用。在遊說西歐的同時，通過與中國合作來控制中亞越發動盪的局勢，達到東西兼顧，互相平衡的策略。

　　1996年，俄羅斯開始把中國當作平等的夥伴看待。3年過後，中國經濟規模有了跳躍式的成長，中國威脅論又開始在遠東和莫斯科出現。俄羅斯擔心，其重要“平衡者”的角色扮演或許會在美中俄三角關係中變為次要。

　　為了遏制這種勢頭，俄羅斯需要的是與美國政治關係的突破。得益於地緣優勢，九一一事件給俄美政治關係改善提供了空間，直接好處是提升俄羅斯的國際地位。

　　11月中旬，普京訪美，與布什舉行第四次會晤，雙方達成了在10年內削減三分之二核彈頭的口頭協議。普京希望就此問題，雙方簽署監控條約，來保障俄羅斯在防禦武器上的利益，但遭到布什明確拒絕，這使俄羅斯看到了美俄新關係背後陰霾的一面。

在阿富汗的利益矛盾

　　美俄矛盾不僅在《反彈道導彈條約》上，而且美國涉足中亞也為日後美俄矛盾加深埋下了伏筆。九一一事件後，上海合作組織的功能性和利益將被美國及北約成員國在阿富汗的長期軍事存在所瓦解。現在，美國的意圖是在阿富汗扶持一個親美政府，借着維和需要，實施軍事部署來進一步壓縮俄中的生存空間。

　　俄羅斯與中國不同，它只有軍事和能源有較強影響力，而中國則能從兩方面來間接地化解美、日、及北約東西軍事圍堵中國的局面，其一是加入世貿，二是達成花10年時間與亞細安建立自由貿易區。

　　現在最重要的問題是，九一一事件後，美國和北約軍事勢力在中亞存在已成事實。不難預料，為了發揮地緣戰略和控制中亞巨大石油利益的需要，美國也會日後策反和滲透俄羅斯的中亞盟友。

　　例如，基本占領阿富汗的北方聯盟目前最需要大筆投資來重建國家秩序，在這方面俄羅斯已自顧不暇，目前只能做到以庫存多餘的武器來支援北盟。如果美國、北約在消滅塔利班後利用國際貨幣基金展開金元外交，北盟可能難以抵禦誘惑倒向西方。美國在烏茲別克斯坦、哈薩克斯坦等中亞國家的金元外交已經奏效，將來俄羅斯後院姓誰都很難說。

　　悲觀一點來看，上海合作組織確保中俄不會失去中亞後院的意圖已功虧一簣，俄羅斯的國際地位因此將有可能明升暗降，其力保與中美等距離外交的戰略也可能破產。

　　事實上，迄今為止，西方世界仍然認為俄國是非我族類，雙方的交往並未達到合作無間的地步。11月19日，美國駐俄大使韋爾波表示，美國已做好同俄羅斯協商的準備，允許莫斯科和北約成員國為結盟而靠近，以便能共同打擊恐怖主義。22日，普京接待北約秘書長羅伯遜時表示，俄不想排隊加入北約，就經濟、軍事、科技、人權和領土潛力方面，俄有能力維護國家安全，完全能自給自足。英國首相布萊爾曾提議建立新的俄羅斯+北約理事會來取代1997年成立的北約-俄羅斯常設理事會。俄防長回應提出，在新體制內俄應擁有同等的發言權和否決權。

　　中國古書《左傳·成公四年》記載：“史佚之志有之，曰：‘非我族類，其心必異。’楚雖大，非吾族也，其肯字我乎？”前人都如此看破，更何況幾百年來多次東征與俄為宿敵的西方世界呢？看來，俄羅斯腹背受制於人的日子已經來臨。